加強筋的形式是否合理

查看數(shù): 1889 | 評論數(shù): 22 | 收藏 0

關燈 | 提示：支持鍵盤翻頁<-左右->

發(fā)布時間: 2024-11-3 22:24

如圖,，麻煩各位幫忙看看,，這種加強筋的形式是否合理,，在加強筋中間挖了一個半圓,，是什么道理,？或者還有其它更好的形式？

回復

陀螺儀的心 發(fā)表于 2024-11-5 18:28:36

馬華鑫發(fā)表于 2024-11-5 14:27
你好,，就像是這樣的

可以,，強度比C型塊更好。

陀螺儀的心 發(fā)表于 2024-11-5 11:26:52

馬華鑫發(fā)表于 2024-11-5 08:25
你好,，如果我不挖這個C形槽,，直接就是一塊梯形的板子焊接上去，不知道可以不,？跟C形槽相比,，強度會不會弱 ...

如果你說的梯形板子就像上面其他筋板的一樣的外形的話，其實用在那里相對于C型板減弱了對方管的根部連接強度,。這塊C型板作用同時加強橫版和方管的強度,。

馬華鑫 發(fā)表于 2024-11-5 08:25:54

陀螺儀的心發(fā)表于 2024-11-5 08:10
這個C型筋板結構受力是合理的:首先就是可以直接定位橫版的位置；其次如果把這C型板在設計時分解成上下兩塊 ...

你好,，如果我不挖這個C形槽,，直接就是一塊梯形的板子焊接上去，不知道可以不,？跟C形槽相比,，強度會不會弱一些？

陀螺儀的心 發(fā)表于 2024-11-5 08:10:20

這個C型筋板結構受力是合理的:首先就是可以直接定位橫版的位置,；其次如果把這C型板在設計時分解成上下兩塊角撐,，不僅增加了焊接工作量，而且沒有C型板美觀,。

莞具 發(fā)表于 2024-11-5 07:54:11

馬華鑫發(fā)表于 2024-11-4 08:53
沒有,，做成C形說是為了消除焊接應力，有沒有這個說法,？

沒有吧,？如果有的話，恕我見識短淺,，請大佬解釋一下，讓我學習一下,，消除應力最多的不是熱處理嗎

冷月凝霜 發(fā)表于 2024-11-4 13:07:35

有沒可能是為了應付外行領導添加的

wfsoochow 發(fā)表于 2024-11-4 12:56:37

受力分析,，形式上沒問題

廟嶺葉無道 發(fā)表于 2024-11-4 11:22:30

看電視解析沒，人家就正常說話搞出來人格分析,。簡單點可能就沒啥用,，正常避空位的筋板�,；蛘呖纯囱b配這不就知道了 ,。一個焊接框架的筋板能影響整個設備了,？太空飛船上用的嗎

GMT+8, 2025-2-11 02:53 , Processed in 0.053141 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

快速回復 返回頂部 返回列表

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員