![]() |
發(fā)布時(shí)間: 2011-9-6 13:50
正文摘要:這是一個(gè)激振器,,通過(guò)兩臺(tái)伺服電機(jī)驅(qū)動(dòng)(設(shè)備需要,這樣才能做到運(yùn)轉(zhuǎn)中可調(diào)�,。�,。諸位大俠看下有什么需要完善的地方,大家給點(diǎn)建議,!不勝感激,!還有就是裝配上是否存在問(wèn)題等等.... |
利用離心力的話就當(dāng)我沒(méi)說(shuō) |
沒(méi)見過(guò)用伺服電機(jī)的。激振輸送不是利用機(jī)械振動(dòng)嗎,,利用機(jī)械振動(dòng)的機(jī)構(gòu)一般設(shè)計(jì)思路不是這樣的嗎:先試算出偏心體,,再算出偏心結(jié)構(gòu)的固有頻率程式,取性價(jià)比最高的某個(gè)共振頻率,,算出最優(yōu)轉(zhuǎn)速,,再選型電機(jī)(是否帶變頻器),減速器,,聯(lián)軸器等,,最后進(jìn)行強(qiáng)度、功率等的校核計(jì)算,。所以搞不懂你為什么要伺服電機(jī)調(diào)速呢,? 還有一種是用電磁作用方式激振的,利用脈沖控制電磁吸斷產(chǎn)生激振,,這個(gè)吸斷頻率也一般設(shè)計(jì)成為激振體的某個(gè)或多個(gè)共振頻率左右 |
大俠這振動(dòng)器生產(chǎn)沒(méi)有,,最終效果如何? |
補(bǔ)充一個(gè)疑問(wèn)前輩的調(diào)整軸向間隙為什么重復(fù),,為何不能用階梯軸代替,,只需要外部調(diào)整即可。請(qǐng)指教 |
不是很懂,,小弟有個(gè)疑問(wèn)為什么軸承座沒(méi)有臺(tái)階,,前輩這個(gè)是帶卡簧的軸承嗎。感覺(jué)不是很踏實(shí),,如果換成臺(tái)階限位是否更穩(wěn)妥,,雖然軸向力可忽略不計(jì)。 |
說(shuō)實(shí)話,,做得太復(fù)雜了,,沒(méi)必要,可以簡(jiǎn)化的,,還有震動(dòng)塊相對(duì)安裝角度不對(duì),,軸受力不平衡,容易變形,,而且噪音大,,外殼沒(méi)做降噪處理,兩個(gè)伺服電機(jī)是不是太多了,?用一個(gè)換成通軸可否,,同心度也比較好,還有不知道具體尺寸,,跨度是不是太短了,。 |
我做過(guò)同類的振動(dòng)設(shè)備,用750W松下伺服帶偏心輪,,兩端用向心球軸承支承,整體結(jié)構(gòu)和樓主差不多,。理論上可以能過(guò)伺服馬達(dá)無(wú)極調(diào)速和偏心輪位置調(diào)整振動(dòng)效果,,但實(shí)際調(diào)整的結(jié)果不是很理想,可能我對(duì)振動(dòng)結(jié)果要求比較高,。 |
長(zhǎng)見識(shí)了 |
這東西可以看著一震動(dòng)器,,但從結(jié)構(gòu)上看,偏心塊處在軸的末端,,屬于懸臂式結(jié)構(gòu),,這樣的話轉(zhuǎn)動(dòng)慣量會(huì)不會(huì)很大(高轉(zhuǎn)速),為什么不能做成通軸,,在軸的兩端安裝偏心塊呢,? |
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),,浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-2-9 12:25 , Processed in 0.064578 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.