行行出狀元啊,，哪個(gè)行業(yè)都有牛人，別說行業(yè)不行,，只能說或人不行,！

好！窮人家的孩子,，真的只能告技術(shù)
; p6 u- r2 b; u2 Q1 I9 c6 V% I; ?

wolf-huang 發(fā)表于 2013-7-26 10:30
: S4 i5 q+ t( B0 m* X道理是不錯(cuò),；

但如果你只是一個(gè)人的話，堅(jiān)持所謂的“理想”,，不屑于計(jì)較物質(zhì)獲得,；自己吃飽，全家不餓,， ...

所以我說機(jī)械適不適合農(nóng)村孩子,，是個(gè)人問題，要視情況而定,，既不能說農(nóng)村孩子都不適合做機(jī)械,，也不能說都應(yīng)該去做機(jī)械,。

- H3 z5 S% z; [9 w8 b現(xiàn)實(shí)與理想之間的距離，很多時(shí)候?qū)τ诤芏嗳藖碚f不是一句“加油,！”就能很快縮短的,。

& U" t& Z7 c7 ]( H0 ?. H6 Z如果說農(nóng)村孩子不是做機(jī)械，我想應(yīng)該是說那些在農(nóng)村長(zhǎng)大,，獨(dú)生子,，家庭經(jīng)濟(jì)一般，又想在大城市落戶的農(nóng)村孩子,。父母身體是否健康也很重要,，有些雙獨(dú)子女面臨照顧4個(gè)老人的重?fù)?dān)，要是有一個(gè)身體有問題就夠受的了,，別說多一個(gè)了,。我覺得這樣的農(nóng)村孩子如果不能高起點(diǎn)的踏入機(jī)械，真的應(yīng)該去干別的,，不為啥,，就因?yàn)楦蓜e的工資高，可以解決眼前的困境,。

" o+ ]0 K4 \" ]; z! K像我這樣,，還有兄弟，姊妹,，照顧父母重?fù)?dān)輕一些,，而且我沒有在天朝城市落戶的打算，我覺得花100多萬買套房子,，再買車落戶,，不值，還不如在城市好好工作若干年,，積蓄一些財(cái)富,，然后回小城鎮(zhèn)做個(gè)生意啥的。被一個(gè)房子死死套住,，感覺是給自己上套一樣約束住自己自由遷徙的腳步,。
- F, g, x# G3 I7 S9 q. G
當(dāng)然我也很明白，很多農(nóng)村,、小城鎮(zhèn)年輕人一心想落戶大城市不全是為了自己,，是為了以后的子女能夠有更好的教育資源。但是我覺得,，孩子能不能成才,，家庭教育的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于學(xué)校的教育，特別是基礎(chǔ)教育階段。如不是這樣,，那北京,，上海的子女豈不是獨(dú)霸全國(guó)機(jī)要部門了，而實(shí)際上沒有,，這也正好印證了，大城市的教育資源雖好,，但是不是最關(guān)鍵的,。

道理是不錯(cuò)；

2 R% ~7 J" y$ _! O& P$ h3 K9 L但如果你只是一個(gè)人的話,，堅(jiān)持所謂的“理想”,，不屑于計(jì)較物質(zhì)獲得；自己吃飽,，全家不餓,，那無所謂；

" [' i, x6 C; A( q5 v+ `" `但當(dāng)你會(huì)長(zhǎng)大,、老去,；你會(huì)成家、有小孩,、你的父母會(huì)老去,，需要奉養(yǎng)等等；你發(fā)現(xiàn)你辛苦的勞動(dòng)并不能保證一家人基本的生活要求,、健康的保證,；

這時(shí)，你還會(huì)再繼續(xù)堅(jiān)持嗎,？

很多時(shí)候,，理想是一回事，但現(xiàn)實(shí)很無奈,！

從宏觀上和微觀上都是這樣,，樓主說的有道理

下一撥值錢的該是搞機(jī)械的了,！幾年以后機(jī)械技術(shù)人才會(huì)奇缺！

"凡細(xì)心一點(diǎn)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，機(jī)械全班同學(xué)基本上70%來自農(nóng)村,20%來自城市工人階層家庭,，10%左右的出自城市開店鋪的商人家庭,，富二代沒見過。"
機(jī)械學(xué)院（系）又回到了“721大學(xué)”,！

1. 但凡細(xì)心一點(diǎn)就會(huì)發(fā)現(xiàn),，機(jī)械全班同學(xué)基本上70%來自農(nóng)村,20%來自城市工人階層家庭，10%左右的出自城市開店鋪的商人家庭,，富二代沒見過,。

復(fù)制代碼

的確是這樣的! 只有農(nóng)村出來的孩子,才能有毅力堅(jiān)持在機(jī)械行業(yè)