![]() |
發(fā)布時(shí)間: 2016-1-21 22:46
正文摘要:如下圖所示:工作時(shí),,大盤由6工位電動(dòng)分割器帶動(dòng)旋轉(zhuǎn)60度,,然后停下來(lái),,小盤A和B開(kāi)始轉(zhuǎn)動(dòng)(A和B盤上放置待加工工件),,幾秒鐘后,工件加工完畢,,A和B盤停止旋轉(zhuǎn),,分割器旋轉(zhuǎn)60度,停止,,下兩個(gè)工位旋轉(zhuǎn)加工工件,,如 ... |
請(qǐng)問(wèn)最后解決了嗎? |
A B轉(zhuǎn)盤下用錐齒輪不可以嗎/ |
在6個(gè)轉(zhuǎn)盤上裝個(gè)步進(jìn)電機(jī)如何?光電固定在版面上不動(dòng),,步進(jìn)電機(jī)的控制和轉(zhuǎn)盤一起轉(zhuǎn)(只需要電滑環(huán)導(dǎo)電就可以)-----我最近做的一臺(tái)設(shè)備就是這樣做的 ,, |
LZ設(shè)計(jì)用了很多心思的,布局科學(xué),,就是搞得眼花繚亂,,動(dòng)作復(fù)雜,。 感覺(jué)先解決了次要問(wèn)題,最后給主要問(wèn)題留下的解決空間太小了,。 打齒要改,,已經(jīng)沒(méi)地方了。 |
參與人數(shù) 1 | 威望 +1 | 收起 理由 |
---|---|---|
![]() | + 1 | 分多不用可惜 |
逍遙處士 發(fā)表于 2016-1-23 20:59 齒輪傳動(dòng)可否嘗試改進(jìn)下? 滾齒機(jī)問(wèn)題,有請(qǐng)@楊善梅 大俠,!謝謝,! |
@劉嵩 你這個(gè)改來(lái)改去,治標(biāo)不治本,,你6個(gè)工位有4個(gè)頂桿氣缸,,其原因是轉(zhuǎn)盤不穩(wěn),你轉(zhuǎn)盤中心立柱太單薄,,考慮降低立柱高度,,拋光工位單獨(dú)做支撐臺(tái),還是要用離合器,。 1)按lz說(shuō)法6工位應(yīng)該是6個(gè)氣缸升降,,AB倆工位又各搞了一個(gè)電機(jī)+減速機(jī)的螺旋尖頂,lz說(shuō):工件自動(dòng)升降,。 我有點(diǎn)蒙了,,感覺(jué)升降動(dòng)作太多了,是否有簡(jiǎn)化之道,?這么大電機(jī)去頂鋸片是否有點(diǎn)浪費(fèi),? 2)LZ立柱外面有導(dǎo)電滑環(huán),估計(jì)也沒(méi)法搞太粗;AB對(duì)稱,,偏載不會(huì)太大,還是很科學(xué)的思路,。 不知道拋光時(shí)下壓力多大,,不太建議單獨(dú)支撐,相當(dāng)麻煩,;LZ這個(gè)轉(zhuǎn)盤很厚實(shí),,不會(huì)不穩(wěn)。 3)關(guān)鍵問(wèn)題還是打齒,;lz的AB倆工位轉(zhuǎn)速和扭矩有多高,?能否用步進(jìn)+同步帶減速驅(qū)動(dòng)? 這樣空間問(wèn)題可以解決,。 也與lz討論下~ |
參與人數(shù) 1 | 威望 +1 | 收起 理由 |
---|---|---|
![]() | + 1 | 分多不用可惜 |
看了19#的視頻,,俺咋感覺(jué)樓主將機(jī)構(gòu)想復(fù)雜化了 ^_^ 小盤上的頂料沒(méi)24#圖片那么復(fù)雜,頂料氣缸固定在那兩位置,到點(diǎn)就往上動(dòng)作,,小盤旋轉(zhuǎn)更是單純,,就是砂輪研磨自然帶動(dòng)旋轉(zhuǎn)而已,大盤分度時(shí)會(huì)有個(gè)摩檫剎車使小盤快速停止,。 |
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),,浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-2-14 11:16 , Processed in 0.077279 second(s), 28 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.