亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成人网站在线视频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

<ul id="mi48u"></ul>

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 假如蘋果愿意,，它可否干掉全部手機(jī)廠商,？ [打印本頁]

作者: 老鷹 時(shí)間: 2016-4-27 21:05
標(biāo)題: 假如蘋果愿意,，它可否干掉全部手機(jī)廠商？
記得看過一個(gè)資料,，最新統(tǒng)計(jì)各手機(jī)產(chǎn)品的利潤率，蘋果大概是40%,，華為7～8%,，三星10%，好像中國的vivo也是10%,，中興2%,，聯(lián)想-1%，不記得有小米的數(shù)據(jù),。

從這個(gè)數(shù)據(jù)看,，蘋果的降價(jià)空間還很大，如果它降價(jià),，其它廠商銷量會(huì)大大減少,，而且還要繼續(xù)降價(jià),，利潤空間收到進(jìn)一步壓縮。

廠商所在國政府肯定會(huì)保護(hù),，但好像法律依據(jù)也不足,，只要不使用低于成本價(jià)傾銷，是否也不違法,。反壟斷方面不知道有什么規(guī)定,。

那么，蘋果為什么不這樣做呢,？

老外的東西假如做得又好又便宜,，比如說成本比咱們還低，那咱們的活路究竟在哪里,？現(xiàn)在,，已經(jīng)有哪些產(chǎn)品老外能做到比中國廠商質(zhì)量和服務(wù)好，而且成本還比咱們低,？大家能否列出幾個(gè)例子具體分析一下,。

想起100年前的土布和洋布，洋布就做到了又好又比你便宜,，最后就沒人織布了,。

隨著技術(shù)發(fā)展，自動(dòng)化,，智能化,，網(wǎng)絡(luò)化，以及個(gè)性化定制等模式的發(fā)展,，會(huì)有很多又好又便宜的外國產(chǎn)品嗎,？

過去的印象是老外的產(chǎn)品好，但是貴,。就算它性價(jià)比也高,，但還是有很多人買不起�,？膳碌氖�,，它要是便宜下來的話，豈不是咱們就沒路了嗎,？

當(dāng)然,，把我們打垮了，它的產(chǎn)品也就沒有了市場,�,？墒牵蹅儏s不能這樣想,。

中國產(chǎn)品競爭力,，未來的前景如何,。。,。,。。

作者: LIAOYAO 時(shí)間: 2016-4-27 21:20
誰會(huì)去跟利潤過不去,？

米國有反托拉斯法案,；

蘋果不再是高價(jià)時(shí)，買它就不能顯擺,，何必再買

作者: 孤獨(dú)不寂寞 時(shí)間: 2016-4-27 21:35
個(gè)人覺得完全不可能,，美國那么牛逼，也沒有統(tǒng)一世界�,�,！哈哈！

作者: duanyz 時(shí)間: 2016-4-27 21:37
應(yīng)該不能,，利益要最大化,，市場利潤是反復(fù)算過的。

作者: 我很呆 時(shí)間: 2016-4-27 21:38
利潤最大化為主,。殺價(jià)把別人干掉了,。總體利潤降低,。這有毛線好處,？

作者: 老鷹 時(shí)間: 2016-4-27 21:43
別人死了，它的總利潤會(huì)不會(huì)更高,？

作者: 老鷹 時(shí)間: 2016-4-27 21:45

LIAOYAO 發(fā)表于 2016-4-27 21:20
誰會(huì)去跟利潤過不去,？

米國有反托拉斯法案；

主要還是因?yàn)楹糜冒踩刨I的吧,。

作者: 2266998 時(shí)間: 2016-4-27 21:48
從正利潤環(huán)節(jié)分析,，蘋果全環(huán)節(jié)總體利潤大概是全球全部手機(jī)利潤的90%，剩下那些公司,，分剩下的10%，是這個(gè)概念,，

作者: fwsc 時(shí)間: 2016-4-27 22:15
蘋果是上市公司,，蘋果的股東不允許蘋果這么搞，這還賺什么錢啊,。
一旦市場占有率過大,，馬上就要面臨反壟斷訴訟，搞不好公司被強(qiáng)制拆分,，元?dú)獯髠�,。洛克菲勒,、通用電氣、波音都被這么整過,。

作者: ygcygx 時(shí)間: 2016-4-28 07:06
不明白華為靠什么發(fā)高薪,，靠什么保持幾百億美金的營收？

作者: 兢兢業(yè)業(yè)ABS 時(shí)間: 2016-4-28 07:47
官方數(shù)字不一定是真的

作者: 吟嘯徐行 時(shí)間: 2016-4-28 07:59
本帖最后由吟嘯徐行于 2016-4-28 08:04 編輯

現(xiàn)在的蘋果正在邁向了當(dāng)年諾基亞,，嘴上喊著創(chuàng)新,，頁面上參數(shù)也在不斷更新，然而并沒什么卵用,，至少對99%的人來講
APP當(dāng)年的出現(xiàn)是創(chuàng)新的,，然而現(xiàn)在大部分人用的軟件就集中在少數(shù)幾款
未來很多人就會(huì)明白，現(xiàn)在的蘋果跟當(dāng)年的諾基亞一樣,，靠換個(gè)外殼改改參數(shù)賣錢而已
蘋果的降價(jià)對自身的定位打擊是致命的蘋果的定位就是炫酷,，跌下神壇的蘋果就是電話+上網(wǎng)，所謂的好用安全只不過是噱頭而已

作者: 老刀無鋒 時(shí)間: 2016-4-28 08:14
這個(gè)問題竟然是老鷹提出來的

作者: 否定了 時(shí)間: 2016-4-28 08:20
不可能的蘋果IOS系統(tǒng) 其它的大多是安卓系統(tǒng)假如蘋果也產(chǎn)安卓那就是砸自己的腳打喬布斯的臉

作者: 鑫森淼炎垚 時(shí)間: 2016-4-28 08:28
IT業(yè)不會(huì)的,，這與傳統(tǒng)手工業(yè)制造不同,。

作者: 桂花暗香 時(shí)間: 2016-4-28 08:37
想讓蘋果脫褲子，那愛面子的人會(huì)買嗎,？就像讓LV 降價(jià)差不多,！

作者: 人大太犬 時(shí)間: 2016-4-28 08:39
客觀的說，安卓小廠很多都很難過了,，因?yàn)楣雀栝_始收系統(tǒng)專利費(fèi)了,，你的手機(jī)賣5000收100專利費(fèi)，還能扛著,。賣1000塊的那哥們得哭死,。蘋果，新硬件和三星比的確是不怎么搶眼的,，但是安卓鬧心的一點(diǎn)就是bat流氓行為,。哈哈隨便什么都敢常駐后臺的，關(guān)鍵這些東西還得用,，你不給權(quán)限就玩罷工,。

作者: 小6 時(shí)間: 2016-4-28 08:41
降價(jià)不一定是更多人的購買，可能是墮入深淵,。因?yàn)楹芏嗳速I蘋果不是說為了好用,，不是為了他的性能，不是為了他的外形,。很多人為的是蘋果的地位,，為的是蘋果的時(shí)尚，為的是蘋果的獨(dú)特。

因?yàn)樘O果是中國的地位像是王者,，很多人購買都是為了名,，為了利。

作者: Ruland聯(lián)軸器 時(shí)間: 2016-4-28 09:32

吟嘯徐行發(fā)表于 2016-4-28 07:59
現(xiàn)在的蘋果正在邁向了當(dāng)年諾基亞,，嘴上喊著創(chuàng)新,，頁面上參數(shù)也在不斷更新，然而并沒什么卵用,，至少對99%的 ...

正如老鷹評論的那樣,，這年頭誰沒用過幾個(gè)品牌的手機(jī)，比較之后會(huì)有自己的選擇,。一個(gè)好的產(chǎn)品就是讓用戶用的舒服,，僅此而已，蘋果做的用戶體驗(yàn)是其市場做好的根本原因,。至于說買個(gè)蘋果裝逼的,，也太扯淡了，幾千塊的東西,，裝個(gè)毛啊,，有什么好裝的

作者: 比例尺2 時(shí)間: 2016-4-28 09:33
老鷹有著做皇帝的幻想
嘻嘻

作者: 否定了 時(shí)間: 2016-4-28 09:35

否定了發(fā)表于 2016-4-28 08:20
不可能的蘋果IOS系統(tǒng) 其它的大多是安卓系統(tǒng)假如蘋果也產(chǎn)安卓那就是砸自己的腳打喬布斯的臉

再附帶一句蘋果在國內(nèi)已經(jīng)爛了這或許會(huì)傷果粉的心但事實(shí)如是再聊下安卓再怎么都是開源碼農(nóng)們的APP真心惡心這也是安卓對硬件的更高需求但這恰恰也是IC制造商們樂意看到的再附送一句這世上就沒有安全的手機(jī)

作者: universal 時(shí)間: 2016-4-28 09:40
僅從操作習(xí)慣上講，蘋果就不可能干掉全部手機(jī),，IOS居然不支持第三方輸入法,，好吧，反正像我這類用慣五筆的直接PASS,，雖然現(xiàn)在支持了,，那也不考慮了，就像微軟再NB的時(shí)候也沒把Linux打趴,。

作者: 小人Mτ 時(shí)間: 2016-4-28 09:41
蘋果的優(yōu)勢在哪里,？容易趕超嗎？優(yōu)勢是永久的嗎,？能保持多久,？
蘋果再強(qiáng)也不能把所有市場全部占領(lǐng)，還必須比它的競爭者跑的更快,。即使真的只剩下一家蘋果了,，也長不了，沒有外患的時(shí)候就有內(nèi)憂了,，生命不息,，折騰不止。
一家獨(dú)大是天理不容的事情,，歷朝歷代都想萬世延續(xù)，最后都滅了。

作者: 小6 時(shí)間: 2016-4-28 09:50

Ruland聯(lián)軸器發(fā)表于 2016-4-28 09:32
正如老鷹評論的那樣,，這年頭誰沒用過幾個(gè)品牌的手機(jī),，比較之后會(huì)有自己的選擇。一個(gè)好的產(chǎn)品就是讓用戶用 ...

遇到的人層次不一樣,。在你眼里一臺蘋果可能有什么好裝,，那是因?yàn)槟銓哟纬^了那個(gè)階段，但是蘋果的份額還是有一大部分在學(xué)生這個(gè)層次,。

作者: To濤 時(shí)間: 2016-4-28 10:18
國家會(huì)干預(yù)進(jìn)來的,，怎么會(huì)眼睜睜看著市場就這么被壟斷呢？

作者: l7612175 時(shí)間: 2016-4-28 10:51
今天聽廣播還說蘋果銷量差得很,，蘋果表示下一步要走高端市場,，看這意思蘋果是不可能降價(jià)了。

作者: 長橋臥波 時(shí)間: 2016-4-28 11:03
蘋果4的外形是一個(gè)無法超越的經(jīng)典,，4以后蘋果公司已經(jīng)是江郎才盡,，衰退不可避免。

作者: 鐵未銷 時(shí)間: 2016-4-28 11:30
日本原裝的尿不濕,，在日本本土也就六七十塊人民幣,，中國本土的尿不濕，性能大打折扣,，也敢買這價(jià),，因?yàn)槿毡驹b要賣過來得先交關(guān)稅；一支曼秀倫敦的唇膏,，日本本土超市四五塊錢,，上面清晰寫著made in china，到中國,，網(wǎng)上價(jià)也得十幾二十塊,；汽車啥的就更不用說了，工業(yè)品就更得呵呵了
如果沒有出口退稅少一些,，進(jìn)口關(guān)稅低一些,，不用蘋果降價(jià)減利潤，估計(jì)就能干死一群手機(jī)廠商,；那么問題來了,，外企要想干死國內(nèi)企業(yè)，政府會(huì)怎么辦,？1,、繼續(xù)加大出口補(bǔ)貼，2繼續(xù)增加關(guān)稅,，直到國內(nèi)企業(yè)什么都玩不好,，什么都不會(huì)玩，活活把老百姓都坑死了，然后,，就沒有然后了

作者: andyany 時(shí)間: 2016-4-28 11:31
地主把農(nóng)民全干死了,，誰下地干活呢？

作者: 明天回家呀 時(shí)間: 2016-4-28 11:35
如果別的廠家死了,，那么各國都會(huì)告其壟斷市場,，他的價(jià)格也不能按照自己的意愿隨便定了

作者: 鐵未銷 時(shí)間: 2016-4-28 11:41

andyany 發(fā)表于 2016-4-28 11:31
地主把農(nóng)民全干死了，誰下地干活呢,？

聰明的資本家不會(huì)把工人都餓死,，但愚蠢的地主也許一犯傻就把農(nóng)民都坑死了，雖然可能不是他本意

作者: 月光傾城2015 時(shí)間: 2016-4-28 11:57
利潤最大化原則,，還沒影響到總利潤時(shí)是不會(huì)有多大掉價(jià)的,，應(yīng)該也不會(huì)

作者: 漢拓-孫 時(shí)間: 2016-4-28 11:57
好用依賴于系統(tǒng)，系統(tǒng)是核心,，所以價(jià)位可以高,，有技術(shù)壁壘作為高利潤的支點(diǎn)，其余安卓手機(jī),，硬件都能買到,，系統(tǒng)公用的，同質(zhì)化化太強(qiáng),，不用蘋果來殺價(jià),，自己互相就把利潤殺沒了。

作者: 斗山機(jī)床實(shí)習(xí)生 時(shí)間: 2016-4-28 11:59
你只看到了蘋果硬件的成本,，但是你要知道,，蘋果手機(jī)業(yè)界的說法是買系統(tǒng)送手機(jī)

作者: 正在連接... 時(shí)間: 2016-4-28 12:08
這個(gè)怎么說呢，做事不能做絕了,，做絕了狗急跳墻得不償失,。只要看化妝品和飲料行業(yè)�,？煽诳蓸泛桶偈�,，百事這么多年不還是好好的。

作者: 泛中流 時(shí)間: 2016-4-28 12:09
美國那么牛逼,，也沒有統(tǒng)一世界啊

作者: m_e 時(shí)間: 2016-4-28 13:04
也許是單機(jī)利潤乘數(shù)量達(dá)恰好到他的最大值了

作者: 把刀用好 時(shí)間: 2016-4-28 17:23
用過三個(gè)主流智能系統(tǒng),，還是蘋果的系統(tǒng)相對能接受。安卓的實(shí)在受不了后臺,。好比一直有人在你家客廳打牌,，轟也轟不走。另外,，女兒玩安卓機(jī)的單機(jī)游戲因?yàn)檎`點(diǎn)廣告被扣過手機(jī)費(fèi),。微軟的可能是因?yàn)榘姹颈容^老的緣故,，反人類的操作設(shè)計(jì)，應(yīng)用也非常非常少,。

作者: korla 時(shí)間: 2016-4-28 18:42
我覺得吧,，
蘋果不會(huì)這么做的，畢竟整個(gè)行業(yè)整個(gè)生態(tài)需要大家共同維護(hù),，蘋果干死了其它廠家，對他有什么好處呢,？

有個(gè)說法,，老大老二斗法，最后都是老三老四完蛋了,。比如,，可口和百事大戰(zhàn)，干死了非�,？蓸�,。
現(xiàn)在看蘋果三星斗法，不知道最后是哪個(gè)倒霉蛋了,。

市場再大,，能力再強(qiáng)，也不可能獨(dú)吞的,，尤其是個(gè)人消費(fèi)品,。

作者: 祥云飛魚 時(shí)間: 2016-4-28 23:35
看評論清醒的還是比較多的
消費(fèi)電子行業(yè) 本來就是全產(chǎn)業(yè)鏈體系。不可能一直壟斷下去
（要在這個(gè)行業(yè)搞壟斷一無非是玩計(jì)劃經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)那套但是電子行業(yè)更新太快你投入資金很可能就沒有產(chǎn)出或者在大公司體系下無法創(chuàng)造利潤（就像如今中字頭企業(yè)一樣））
看看日本如今手機(jī)電腦行業(yè)蕭條就明白了,，就是前幾年搞全產(chǎn)業(yè)鏈 ,，搞壟斷，導(dǎo)致企業(yè)過分龐大體系過多企業(yè)過于保守,。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)跟不上時(shí)代步伐,。

作者: 老鷹 時(shí)間: 2016-4-29 08:02

祥云飛魚發(fā)表于 2016-4-28 23:35
看評論清醒的還是比較多的
消費(fèi)電子行業(yè) 本來就是全產(chǎn)業(yè)鏈體系。不可能一直壟斷下去
（要在這個(gè)行業(yè)搞 ...

大俠可否再多說幾句,，沒有太看明白,。全產(chǎn)業(yè)鏈體系什么意思。謝謝,。

作者: 斗山機(jī)床實(shí)習(xí)生 時(shí)間: 2016-4-29 08:19

斗山機(jī)床實(shí)習(xí)生發(fā)表于 2016-4-28 11:59
你只看到了蘋果硬件的成本,，但是你要知道，蘋果手機(jī)業(yè)界的說法是買系統(tǒng)送手機(jī)

蘋果公司的主要成本其實(shí)在系統(tǒng)上以及軟件的開發(fā)維護(hù),，以及對研發(fā)團(tuán)隊(duì)的大力投入,，這些錢你在計(jì)算成本的時(shí)候，沒有計(jì)入,，但并不是說蘋果手機(jī)真的成本那么低,。

作者: jdenis 時(shí)間: 2016-4-29 09:24
老鷹的理論完全正確,！
只是實(shí)際市場競爭中，如果沒有那些黑矮挫的存在根本就襯托不了蘋果的白富美高大上,，蘋果就算可以吃掉它們也不會(huì)去做,。
說到底還是個(gè)生存哲學(xué)！

作者: 老不老小不小 時(shí)間: 2016-4-29 10:05
不會(huì)所有的人都喜歡蘋果的,。

作者: 秦鄲 時(shí)間: 2016-4-29 10:29
蘋果手機(jī)賣的是一種思想,，是喬布斯所創(chuàng)造的蘋果系統(tǒng)，這種思想背后有成千上萬名工程師在支撐,，單純的考慮硬件成本是不準(zhǔn)確的,。蘋果的經(jīng)理人都是世界上頂級的管理者，他們所定的銷售計(jì)劃應(yīng)該是絕對符合利益最大化的要求的,。另個(gè)一就是國家政策,，任何一個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)者不會(huì)允許這種事情發(fā)生的，這是赤裸裸的傾銷,，是對國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的遏制,，蘋果如果做出這種大幅降價(jià)的行為勢必遭到所在國家的制裁。
如果蘋果打價(jià)格戰(zhàn)已達(dá)到秒殺其他手機(jī)品牌的目的,，就如同一個(gè)青樓的花魁自貶身價(jià)接客一樣,，損人不利己。也許他能得到短暫的繁華,，最終死路一條,。因此，蘋果絕不會(huì)做出這種愚蠢的行為,。
假設(shè)蘋果做出這種SB的行為了,，蘋果也不一定能干掉所有手機(jī)廠商。因?yàn)樘O果的系統(tǒng)并不是適合所有的人,，比如老年人,、兒童、不會(huì)使用蘋果手機(jī)的人等等,，中國人的彈性是很大的,，中國人的智慧更是無與倫比，只是缺少了正確的引導(dǎo)而已,。即使蘋果真的做出這種行為,，或許我們不應(yīng)該沮喪，而是應(yīng)該高興,，因?yàn)檫@是一次機(jī)遇和挑戰(zhàn),，當(dāng)遍地都是蘋果，他的價(jià)值也就不在了,。此時(shí)正是摘取王冠的好時(shí)機(jī),，盡管會(huì)有一批品牌倒在血泊中,，但是值得一搏。

作者: 機(jī)器人55555 時(shí)間: 2016-4-29 12:54
這個(gè)應(yīng)該不會(huì),，因?yàn)橛幸徊糠秩司褪遣幌矚g蘋果

作者: 壞孩子不怕狼 時(shí)間: 2016-4-29 15:07
對,，降價(jià)了就沒地位了，就沒那么多人趨之若鶩了,。

作者: wx_UpXpzZ2c 時(shí)間: 2016-4-29 17:16
德國工業(yè)4.0,。網(wǎng)上沸沸揚(yáng)揚(yáng)，前幾天看了幾個(gè)關(guān)于德國工業(yè)的視頻,。有了一點(diǎn)不成熟的認(rèn)識,。貌似是豐田的“看板”+“互聯(lián)網(wǎng)”+“淘寶（一個(gè)比喻，就是類似的平臺）”,，這里面感覺其實(shí)關(guān)鍵的在于“看板”，豐田看板時(shí)代質(zhì)量的看板,。這樣一看,，正真起作用的是質(zhì)量，其它的反倒不可能出現(xiàn)那種“洋布”現(xiàn)象了,。為什么呢,？現(xiàn)代人的“個(gè)性化服務(wù)需求”。就像關(guān)于小米一個(gè)視頻,，小米發(fā)布新產(chǎn)品的發(fā)布會(huì)是要購票的,！而且這個(gè)票居然有“黃牛”參與,，這個(gè)如果屬實(shí),，蘋果首先已經(jīng)敗給小米了。

作者: wx_UpXpzZ2c 時(shí)間: 2016-4-29 17:21
好久沒去論壇里了,，電腦主板無法啟動(dòng),，今天路過微信看到老鷹的貼，也許該去學(xué)學(xué)W7之類的使用了,。

作者: 瘋一般的男子 時(shí)間: 2016-4-30 17:20
我覺得這個(gè)東西是不可能的,！蘋果在中國的火爆很大一部分原因還是在于和中低端機(jī)拉開了差距，中上層的消費(fèi)人群對于蘋果的更新?lián)Q代比較迅速,！而中國中低端手機(jī)購買者的消費(fèi)觀念是有個(gè)手機(jī)能用就行,，不會(huì)很快更換。如果蘋果手機(jī)傾銷低端市場,，只會(huì)導(dǎo)致中高端消費(fèi)者轉(zhuǎn)向其他高端產(chǎn)品,，蘋果的利潤就不會(huì)那么可觀了！

作者: 瘋一般的男子 時(shí)間: 2016-4-30 17:29
再補(bǔ)充一下,，我覺得蘋果手機(jī)在中國人眼中更多的是實(shí)用+半奢侈品,，如果蘋果傾銷了,，扒下了半奢侈品的外衣，蘋果在國內(nèi)就不會(huì)受到追捧了,！中國大多數(shù)的蘋果消費(fèi)者一方面是看中蘋果系統(tǒng)的實(shí)用性,，更大的方面在于對奢侈品的追求，所以一直追著更新?lián)Q代,！這就是許多中國奢侈品消費(fèi)的理念,，好的，貴的,，大家都追捧的,，我一定要湊全了，好體現(xiàn)出我的身價(jià),！

作者: 嘿嘿_spzvm 時(shí)間: 2016-4-30 17:38
針對的市場不一樣,，小米主營2千元下的市場。蘋果是4千元以上的市場,。而且蘋果已經(jīng)瞄上3千多的市場,。就看iphone se的市場反應(yīng)怎么樣了。要是市場接受的話～誰敢保證蘋果不加入千元機(jī)的行列,。

作者: brianshao 時(shí)間: 2016-4-30 21:53
不能,，蘋果利潤高，但其成本也高,，比如那個(gè)鋁塊銑出來的外殼,，成本大幅度高過注塑的塑料殼，再降價(jià)也一定比別人貴,，上面那么多回帖里面已經(jīng)說明了會(huì)有很多人買便宜的,，只是打個(gè)電話而已，并不會(huì)太過在意用戶體驗(yàn),。再牛逼也不可能通吃所有用戶群,。而且蘋果創(chuàng)新的體制和能力在那里，跟當(dāng)年的諾基亞有本質(zhì)不同,，喬布斯死了,，喬納森也不是普通人，即使喬納森死了,，后面還有人,。對于一件大眾使用的產(chǎn)品的應(yīng)有的屬性，蘋果有獨(dú)樹一幟的深刻理解,，體驗(yàn)不僅僅是諾基亞一直推崇的堅(jiān)固,，或者moto的輕薄，蘋果里面有些老頭子是研究社會(huì)學(xué)和心理學(xué)的,，這些人不是吃白飯的,�,？匆豢丛�(jīng)在蘋果任職的的諾曼寫的書，《情感化設(shè)計(jì)》,，就能體會(huì)蘋果作為一個(gè)電子產(chǎn)品生產(chǎn)商跟其他同行有本質(zhì)不同,。別人是做通話設(shè)備的，蘋果做的是用產(chǎn)品延展你的身體和配合你的大腦,，完全不同的設(shè)計(jì)思路

作者: 賴－自動(dòng)化 時(shí)間: 2016-5-1 12:39
不可能干掉的 ,，蘋果是自己研發(fā)測試開發(fā)，外面是山寨,，功能和質(zhì)量差一點(diǎn),，但少了很多成本，

作者: 天天天藍(lán)_ 時(shí)間: 2016-5-2 07:36
不會(huì)吧

作者: 盧大師 時(shí)間: 2016-5-2 21:43
比如說蒼蠅有用嗎,，在生物鏈中也是有很大作用的

作者: 七慕子 時(shí)間: 2016-5-3 10:48
不會(huì)吧,！

作者: 15038103926 時(shí)間: 2016-5-3 11:03
覺得不可能降價(jià)，如果蘋果公司要保證其在手機(jī)行業(yè)中的領(lǐng)先地位的話,，就必須要有創(chuàng)新和吸引別人買的欲望�,，F(xiàn)在蘋果一年只出一部手機(jī)，感覺蘋果在手機(jī)研發(fā)人員的人才資源上,，還有對產(chǎn)品的保障程度上，都要求精益求精,，這樣的蘋果手機(jī)才是大家要買的手機(jī),。還有感覺蘋果的價(jià)格營銷跟之前小米的饑餓營銷一樣，也是一種吸引顧客的營銷方法,，所以感覺不太可能會(huì)降價(jià),。

作者: 一重科技 時(shí)間: 2016-5-3 14:16
微軟才是做大的壟斷……

作者: diot 時(shí)間: 2016-5-3 17:15
本帖最后由 diot 于 2016-5-3 17:18 編輯

不是蘋果愿不愿意的問題。
目前來說,，蘋果的業(yè)績在下滑,。http://toutiao.com/a6280298880143982850/
諾基亞當(dāng)年那么牛逼，不也是成為明日黃花了嗎,？諾基亞的衰落,，很快的。

作者: 小孔是學(xué)徒 時(shí)間: 2016-5-4 20:35
這么厲害

作者: Fox 時(shí)間: 2016-5-5 09:42
蘋果降價(jià)了,，那就不再是蘋果,。

作者: veblen 時(shí)間: 2016-5-5 21:28
利潤最大化是特指經(jīng)濟(jì)利潤最大化。即在一定的生產(chǎn)技術(shù)和市場需求約束下,，廠商實(shí)現(xiàn)利潤最大或虧損最小,。
如果企業(yè)追求利潤最大化，那么凡可以自由變動(dòng)數(shù)量的每種要素的邊際產(chǎn)品價(jià)值必定等于該要素的價(jià)格,。即邊際成本等于邊際收益,。我們也可以從邊際成本曲線來分析,。以完全競爭市場的情況為例來說明：
圖：MC、ATC,、AVC曲線 1 這個(gè)圖表示出了邊際成本曲線(MC),、平均總成本曲線(ATC)和平均可變成本曲線(AVC)。它還表示出市場價(jià)格(P),、市場價(jià)格等于邊際收益(MR)和平均收益(Art),。在產(chǎn)量為Q1時(shí)，邊際收益MR1大于邊際成本MC1,，因此,，增加產(chǎn)量增加了利潤。在產(chǎn)量為Q2時(shí),，邊際成本MC2大于邊際收益MR2,，因此，減少產(chǎn)量會(huì)增加利潤,。利潤最大化產(chǎn)量是在水平價(jià)格線與邊際成本曲線相交之處,。利潤最大化的邏輯意味著一個(gè)競爭性廠商的供給函數(shù)必定是產(chǎn)品價(jià)格的增函數(shù)，而每種要素的需求函數(shù)必然是要素價(jià)格的減函數(shù),。
不完全競爭及其極端形式——壟斷的情況：
圖：MC,、ATC、AVC曲線 2
由于該壟斷者擁有一條向下傾斜的需求曲線,，這就意味著P>M,。對于一個(gè)追求利潤最大化的壟斷者來說，由于價(jià)格高于邊際成本,，因此,，壟斷者會(huì)將產(chǎn)量水平減少到低于完全競爭產(chǎn)業(yè)中所決定的水平。從數(shù)學(xué)模型和圖示我們可得知在任何市場結(jié)構(gòu)中以利潤最大化為目標(biāo)的廠商產(chǎn)量決定行為的原則是邊際成本等于邊際收益,。這時(shí)廠商會(huì)把產(chǎn)品產(chǎn)量定在邊際成本等于邊際收益的點(diǎn)上,。
觀點(diǎn)參考：張鼎萍.對利潤最大化原則的理解與批判.時(shí)代教育：教育教學(xué)刊-2009年2期這個(gè)期刊挺好的可以翻翻

作者: 839319937 時(shí)間: 2016-5-6 09:35
不能

作者: amone 時(shí)間: 2016-5-6 12:45
蘋果是一家軟件公司，不是制造業(yè),，所以利潤比電子制造等行業(yè)高一點(diǎn)很正常三星有工廠生產(chǎn)手機(jī)零件或者整機(jī),，有工人，蘋果有嗎,？

作者: 機(jī)械——菜鳥 時(shí)間: 2016-5-6 18:38

老鷹發(fā)表于 2016-4-27 21:45
主要還是因?yàn)楹糜冒踩刨I的吧,。

還真不是，有逼格才是真的,。另外操作系統(tǒng)流暢也有很大一份功勞,。

作者: 耶穌愛子 時(shí)間: 2016-5-6 21:53
許多國外的東西實(shí)際上很質(zhì)優(yōu)價(jià)廉，比如汽車，是關(guān)稅使得他們的價(jià)格偏高,，

作者: 丁卯谷雨 時(shí)間: 2016-5-7 18:21
不可能,，蘋果永遠(yuǎn)撼動(dòng)不了百元內(nèi)的老人機(jī)市場

作者: 小天001 時(shí)間: 2016-5-7 22:27
更新了好多功能啊。
之所以不打架,，是因?yàn)闆]有沖突,。。形成的客戶區(qū)分,，不是上帝分的是本身實(shí)力爭取的,。。,。

作者: 狙擊手GY 時(shí)間: 2016-5-9 11:34
本帖最后由狙擊手GY 于 2016-5-9 11:37 編輯

蘋果就算低價(jià)戰(zhàn)略,也不可能干掉所有手機(jī)廠商.就咱中國就行不通.
它東西好價(jià)格低,國內(nèi)人人都去買蘋果的時(shí)候,ZF會(huì)出來打擊它的,這是百分百肯定的.利益擺在那里,咱們的黨會(huì)吃虧嗎?
而且它想降就降? 稅一下子加上去,能降到哪里去?
巧立名目苛捐雜稅,咱有5000年的優(yōu)良傳統(tǒng),還怕咱國內(nèi)手機(jī)廠家都被一個(gè)洋鬼子打敗?

玩過魔獸世界嗎? 網(wǎng)游NO1,當(dāng)初還不是無理由被封殺好長一段時(shí)間? 為什么? 就是動(dòng)了國產(chǎn)網(wǎng)游的奶酪. 人人都去玩WOW,誰玩國產(chǎn)網(wǎng)游?國產(chǎn)網(wǎng)游怎么發(fā)展? 然后ZF就出現(xiàn)了....

作者: 起個(gè)名很難啊 時(shí)間: 2016-5-9 13:45

吟嘯徐行發(fā)表于 2016-4-28 07:59
現(xiàn)在的蘋果正在邁向了當(dāng)年諾基亞,，嘴上喊著創(chuàng)新，頁面上參數(shù)也在不斷更新,，然而并沒什么卵用,，至少對99%的 ...

用過蘋果手機(jī)的一般不會(huì)再反過頭選擇安卓

作者: angle121 時(shí)間: 2016-5-10 10:40
nononono

作者: vsunguojunv 時(shí)間: 2016-5-10 16:21
市場的準(zhǔn)則
有利潤就有競爭，有競爭就有新的進(jìn)入

作者: ytkfq 時(shí)間: 2016-5-11 10:57
別的品牌也不是吃素的,！

作者: 滾刀魚 時(shí)間: 2016-5-11 15:30
蘋果抓住的是中國人的消費(fèi)心理,，蘋果在中國還是裝逼的工具。想起前一段時(shí)間的一個(gè)小事,，那一天老板手機(jī)沒電了,，走進(jìn)機(jī)械部辦公室問：“你們誰有蘋果的充電器借我一下�,！睗M屋子的機(jī)械工程師答曰：“沒有,，我們都是華為和小米，您去銷售部門看看吧,？”老板一邊走開一邊嘟囔道：“你們機(jī)械工程師都這么愛國嗎？”老板去了銷售部門一問,，立刻送來好幾個(gè)蘋果充電器,，老板哪里知道苦逼的機(jī)械工程師哪舍得買蘋果手機(jī)顯擺著玩。也不是我們機(jī)械工程師就買不起蘋果手機(jī),，蘋果的什么S,，什么PLUS也沒超出我們的承受范圍，我個(gè)人覺得手機(jī)這個(gè)工具還是以功能需求為主,，我的手機(jī)一般都是在2000元左右的華為手機(jī),，能玩?zhèn)€微信，斗個(gè)地主,，拍照清楚點(diǎn),，基本滿足我的需求，就沒考慮過買蘋果手機(jī)，只是覺得沒必要,，如果所有人都是我這種心理,，蘋果在中國基本沒什么市場！

作者: 陶子成熟時(shí) 時(shí)間: 2016-5-14 09:55
利潤最大化是指在生產(chǎn)能力范圍內(nèi)的事情,，從利潤和成本的曲線中可看出,，產(chǎn)量越多，利潤反而會(huì)走低

作者: 陶子成熟時(shí) 時(shí)間: 2016-5-14 09:59

吟嘯徐行發(fā)表于 2016-4-28 07:59
現(xiàn)在的蘋果正在邁向了當(dāng)年諾基亞,，嘴上喊著創(chuàng)新,，頁面上參數(shù)也在不斷更新，然而并沒什么卵用,，至少對99%的 ...

蘋果好用不是噱頭吧,，他確實(shí)比其他的安卓手機(jī)好用，安卓手機(jī)后臺的軟件太多了,，可用不可用的刪不掉,，個(gè)人覺得單從用戶體驗(yàn)來講蘋果就比安卓手機(jī)好很多

作者: 陶子成熟時(shí) 時(shí)間: 2016-5-14 10:02

滾刀魚發(fā)表于 2016-5-11 15:30
蘋果抓住的是中國人的消費(fèi)心理，蘋果在中國還是裝逼的工具,。想起前一段時(shí)間的一個(gè)小事,，那一天老板手機(jī)沒電 ...

有一部分人不可否認(rèn)是為了裝逼買的蘋果，但是也有相當(dāng)一部分人看中的就是用戶體驗(yàn),，奇瑞車和寶馬車開起來感覺能一樣嗎

作者: 陶子成熟時(shí) 時(shí)間: 2016-5-14 10:03

veblen 發(fā)表于 2016-5-5 21:28
利潤最大化是特指經(jīng)濟(jì)利潤最大化,。即在一定的生產(chǎn)技術(shù)和市場需求約束下，廠商實(shí)現(xiàn)利潤最大或虧損最小,。
如 ...

專業(yè)啊微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)沒白學(xué)啊

作者: 輕語丿 時(shí)間: 2016-5-15 11:54
隨技術(shù)發(fā)展的越來越快手機(jī)的高性能對于工作的便捷性可能會(huì)更好,，但應(yīng)該不存在某一品牌霸占市場的可能

作者: 小小嘉 時(shí)間: 2016-5-16 12:43
我認(rèn)為不會(huì)，術(shù)業(yè)專攻,，如果蘋果走低端反而會(huì)毀了他現(xiàn)在創(chuàng)造的品牌形象,，舉個(gè)不一定對的例子：紅米的推出雖然給小米帶來了不小的利潤，但是紅米的質(zhì)量反而拖累了小米的品牌形象,。

作者: however1241 時(shí)間: 2016-5-17 08:00

誰會(huì)去跟利潤過不去,？

作者: 何其 時(shí)間: 2016-5-18 16:07

起個(gè)名很難啊發(fā)表于 2016-5-9 13:45
用過蘋果手機(jī)的一般不會(huì)再反過頭選擇安卓

是嗎？按大俠的邏輯,，蘋果肯定占有率越來越高,，安卓越來越低呀，事實(shí)卻正好相反,。
我就不看好蘋果,，原因很簡單，系統(tǒng)封閉,。而安卓有無所手機(jī)廠商進(jìn)行推廣改進(jìn),，現(xiàn)在越來越強(qiáng)了,。
當(dāng)年封閉的蘋果電腦就沒有干過開放的IBM.

作者: 起個(gè)名很難啊 時(shí)間: 2016-5-19 11:29

何其發(fā)表于 2016-5-18 16:07
是嗎？按大俠的邏輯,，蘋果肯定占有率越來越高,，安卓越來越低呀，事實(shí)卻正好相反,。
我就不看好蘋果,，原因 ...

哈哈，價(jià)格在這擺著呢,，如果蘋果價(jià)格降下來,，每年出個(gè)十幾款，人們的審美如果不疲勞,，干掉安卓也不是沒有可能啊,。再說你比較價(jià)格差不多的安卓和蘋果手機(jī)在使用一段時(shí)間后性能就差出來了。大馬拉小車的國產(chǎn)機(jī),，論配置都不愿意帶蘋果玩,，再改底子在這擺著吧，安卓為什么占有率高,，多少國產(chǎn)手機(jī)往死提高配置拉低價(jià)格頂著呢,。

作者: 何其 時(shí)間: 2016-5-20 12:31

起個(gè)名很難啊發(fā)表于 2016-5-19 11:29
哈哈，價(jià)格在這擺著呢,，如果蘋果價(jià)格降下來,，每年出個(gè)十幾款，人們的審美如果不疲勞,，干掉安卓也不是沒有 ...

大俠,，別的咱不談，我說的是你發(fā)言的邏輯問題,。你說用過蘋果的都不會(huì)再用安卓,，鑒于現(xiàn)在智能手機(jī)基本就這兩種系統(tǒng)，也就是說蘋果的用戶只會(huì)增加,，不會(huì)減少,，但是數(shù)據(jù)顯示，蘋果的市場份額的確在減少,。所以你說的用過蘋果就不會(huì)再用安卓的說法是錯(cuò)誤的，事實(shí)上我也看到很多從蘋果換成安卓機(jī)的小伙伴,。
還有,，一個(gè)有意思的事情，在世界上其他國家,，蘋果的市場占有率較低,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上安卓。但在日本，蘋果的占有率很高,，和安卓不相上下,。這是什么原因呢？誰能分析下,？

作者: 陶子成熟時(shí) 時(shí)間: 2016-5-23 14:21

陶子成熟時(shí) 發(fā)表于 2016-5-14 10:02
有一部分人不可否認(rèn)是為了裝逼買的蘋果,，但是也有相當(dāng)一部分人看中的就是用戶體驗(yàn)，奇瑞車和寶馬車開起來 ...

用戶體驗(yàn)不只是值得那些用不上的高級功能,，用的上的功能的體驗(yàn)也是比其他手機(jī)高級的

作者: huanghuang 時(shí)間: 2016-8-17 16:32
不可能的,，蘋果現(xiàn)在的利潤是40%。而其他手機(jī)利潤小于10%,，而且蘋果手機(jī)定位高端的,，就算只拿10%利潤，也得2000大幾,。

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/)