其它長度公差決定

我感覺不要過于糾結0~+0.14這個公差，這是為了加工的方便,，采取了H13級左右的公差

樓主說的是個好問題,，如果要嚴謹得發(fā)言，確實需要一定的功底,。
我們實際中一般是采取簡單粗暴的辦法,，即公差在右側的辦法。當然,，在設計中去確保擋圈的左側靠在槽的左側,，槽寬大于擋圈寬，再加上槽寬的正向公差,，可保證裝配萬無一失,。
目前我們遇到的情況，一般對于軸向位置控制的不是很嚴,，還沒有出現什么太大的問題,。如果有對軸向位置要求很嚴的場合，估計要好好研究和控制每個零件的軸向尺寸,，而不是僅僅控制擋圈和槽的軸向尺寸和公差了,。

其它尺寸就不標了？

這個問題我也考慮了,，寬度公差應該是向軸端面方向加大,，也就是說零點在溝槽左側

槽子的公稱寬度已經比擋圈大，無論加工誤差以哪一端偏移,，也是包的住的

我也用A,真需要頂緊上園螺母

我用A的,。軸向可移動間隙，0.1和0.2沒多大區(qū)別,。除非用螺母頂死,。

同意5樓的說法，這只是一個卡簧槽的標準,。至于靠左還是靠右,，取決于你的使用目的，取決于你的設計想法,，取決于軸的長度公差,，取決于配合件的厚度公差
再說了，從來沒有任何一個人這么用卡簧的,，真的頂死了安裝,，裝配師傅會罵人的，卡簧鉗小心翼翼夾著卡簧往里推,，我靠,，鉗頭露出來太多了,，放不到位啊。重來一次,，把卡簧再往外推一推,，小心翼翼往前靠，一切順利,，用力撐開卡簧,，啪，卡簧飛了,�,？浚�這是什么設計,！找設計師算賬去