學(xué)習(xí)了

中國化 發(fā)表于 2018-5-25 10:03
請(qǐng)問樓主對(duì)屈服強(qiáng)度和米沃斯應(yīng)力有什么誤解,，二者不經(jīng)轉(zhuǎn)換直接拿來比較,，怕不是沒有常識(shí)，既然沒有基礎(chǔ),，何 ...

這個(gè)還真沒仔細(xì)考量過,，我的理解是，我這個(gè)屬于鋼材,，失效一般為塑性變形失效,。von mises stress代表結(jié)構(gòu)受力時(shí)內(nèi)部最大應(yīng)力，仿真出來材料的von mise stress達(dá)到材料的屈服強(qiáng)度,，是不是就代表材料即將失效了,。不知道理解的對(duì)不對(duì)？請(qǐng)指教

另外你說的二者應(yīng)該經(jīng)過轉(zhuǎn)換,，可否解釋下應(yīng)該怎么轉(zhuǎn)換,？

請(qǐng)問樓主對(duì)屈服強(qiáng)度和米沃斯應(yīng)力有什么誤解，二者不經(jīng)轉(zhuǎn)換直接拿來比較,，怕不是沒有常識(shí),，既然沒有基礎(chǔ)，何故使用有限元,。

倒個(gè)圓角在分析試試,。

還是哪個(gè)地方有問題，才出現(xiàn)應(yīng)力過大,。

Q235做成這樣確實(shí)講究,。

樓上說的在理，我們之前也是這樣處理的,，像螺栓緊固件的壓緊點(diǎn)都是會(huì)忽略處理掉,。

你這件是鑄造的,，還是機(jī)加的,，看那么大的圓角，又是Q235，應(yīng)該是機(jī)加的吧,。你總得把前處理,，邊界條件都說一下吧。

qq642446015 發(fā)表于 2018-5-24 17:02
那個(gè)地方是 應(yīng)力集中 你可以選擇忽略

雖然是應(yīng)力集中,，但從材料失效來說,，這個(gè)地方時(shí)間長了會(huì)失效啊，失效了之后其他地方應(yīng)力會(huì)增加,，慢慢的不就斷裂了嗎

那個(gè)地方是 應(yīng)力集中 你可以選擇忽略