機(jī)械社區(qū)»論壇 › 設(shè)計(jì)/自動(dòng)化/電氣/液壓 › 機(jī)械設(shè)計(jì) › 滑塊由平行安裝改為垂直安裝,，實(shí)際裝配上會(huì)有什么問(wèn)題嗎

滑塊由平行安裝改為垂直安裝，實(shí)際裝配上會(huì)有什么問(wèn)題嗎

查看數(shù): 5903 | 評(píng)論數(shù): 19 | 收藏 2

關(guān)燈 | 提示：支持鍵盤(pán)翻頁(yè)<-左右->

帖子模式

xie5355402

發(fā)布時(shí)間: 2018-9-13 17:34

正文摘要:

滑塊由平行安裝改為垂直安裝,，實(shí)際裝配上會(huì)有什么問(wèn)題嗎?如下圖,目前結(jié)構(gòu)形式是兩條滑塊是在同一平面的，現(xiàn)在為了改進(jìn)受力,，有工程師提出在大梁的上表面增加一條導(dǎo)軌滑塊,，這樣會(huì)給安裝增加難度嗎？調(diào)試時(shí)兩條導(dǎo)軌平 ...

回復(fù)

風(fēng)刃 發(fā)表于 2018-9-15 08:04:14

一展刀鋒發(fā)表于 2018-9-14 16:23
我明白你的意思了,，不過(guò)抬杠一下
水平受力會(huì)好點(diǎn),，但是這個(gè)區(qū)別對(duì)于螺栓受拉力來(lái)說(shuō)，在滑軌固定板螺紋是 ...

吃不吃得消是一回事,，受力分析是另外一會(huì)事,，因?yàn)橹匦奈恢煤驮瓉?lái)不一樣，肯定有不一樣的受力
側(cè)邊裝肯定帶來(lái)很大的扭矩，只要選用強(qiáng)度夠就好

一展刀鋒 發(fā)表于 2018-9-14 16:23:26

風(fēng)刃發(fā)表于 2018-9-14 14:37
我說(shuō)的是導(dǎo)軌本身受力變形,，如果固定導(dǎo)軌的螺釘不夠,，那滑塊是不是容易把導(dǎo)軌拉變形？
任何選型基礎(chǔ)都得 ...

我明白你的意思了,，不過(guò)抬杠一下
水平受力會(huì)好點(diǎn),，但是這個(gè)區(qū)別對(duì)于螺栓受拉力來(lái)說(shuō)，在滑軌固定板螺紋是鐵的情況下
我感覺(jué)區(qū)別不是很大,，螺栓吃力是很大的,，而上面的負(fù)載算你有100KG吧，也吃得消吧
,，

風(fēng)刃 發(fā)表于 2018-9-14 14:37:20

一展刀鋒發(fā)表于 2018-9-14 14:33
我的理解跟你不一樣,，對(duì)于受到傾覆力矩的滑軌來(lái)說(shuō)，一樣是不分方向的
你看我的兩個(gè)附圖,，在受到逆時(shí)針力 ...

我說(shuō)的是導(dǎo)軌本身受力變形,，如果固定導(dǎo)軌的螺釘不夠，那滑塊是不是容易把導(dǎo)軌拉變形,？
任何選型基礎(chǔ)都得按照制造廠(chǎng)家額定參數(shù)選的

一展刀鋒 發(fā)表于 2018-9-14 14:33:28

風(fēng)刃發(fā)表于 2018-9-14 13:20
滑塊的受力因?yàn)殇撉蜾撝兴膫€(gè)方向限制,，所以抗傾覆扭力一樣。導(dǎo)軌水平安裝的話(huà),，導(dǎo)軌承受重力下的載荷肯 ...

我的理解跟你不一樣,，對(duì)于受到傾覆力矩的滑軌來(lái)說(shuō)，一樣是不分方向的
你看我的兩個(gè)附圖,，在受到逆時(shí)針力矩的時(shí)候,，滑軌中間凸緣都是受到一個(gè)往外擠的力，所以跟你是不是放水平?jīng)]有關(guān)系
是這個(gè)力讓滑軌變形

另外想說(shuō)的是,，按照人家額定負(fù)載內(nèi)去選型的話(huà),，肯定沒(méi)有問(wèn)題，擔(dān)心的話(huà),，可以在那個(gè)額定負(fù)載基礎(chǔ)上加個(gè)安全系數(shù)

horizontal.png (18.73 KB, 下載次數(shù): 45)

side.png (32.28 KB, 下載次數(shù): 47)

風(fēng)刃 發(fā)表于 2018-9-14 13:20:01

一展刀鋒發(fā)表于 2018-9-14 12:41
理論如此,，但是肯定受力沒(méi)水平安裝好
大俠說(shuō)的好，就是這句話(huà)沒(méi)明白,，解釋下,？

滑塊的受力因?yàn)殇撉蜾撝兴膫€(gè)方向限制，所以抗傾覆扭力一樣,。導(dǎo)軌水平安裝的話(huà),，導(dǎo)軌承受重力下的載荷肯定好，側(cè)面裝那么長(zhǎng)的導(dǎo)軌肯定要受重力作用下一個(gè)扭矩啊,，如果導(dǎo)軌選的強(qiáng)度不夠,，那不是要被重力拉變形了

一展刀鋒 發(fā)表于 2018-9-14 12:41:36

風(fēng)刃發(fā)表于 2018-9-14 09:10
樓主這個(gè)圖畫(huà)的太草了，側(cè)面導(dǎo)軌和壞塊的安裝基礎(chǔ)都沒(méi)畫(huà)好。這樣設(shè)計(jì)師可以的,，前提是你選用的導(dǎo)軌橫向扭矩 ...

理論如此,，但是肯定受力沒(méi)水平安裝好
大俠說(shuō)的好，就是這句話(huà)沒(méi)明白,，解釋下,？

一展刀鋒 發(fā)表于 2018-9-14 11:06:20

曉昀發(fā)表于 2018-9-13 21:46
2樓社友給的‘’混合型‘’安裝的建議比較好，從受力和安裝精度的角度比較好,。

受力不明白,，受力在我看來(lái)就沒(méi)變化，你要知道,，滑塊是四方向等受力的,，哪怕你倒掛受力都一樣
變成綜合性后，力臂還變長(zhǎng)了

安裝精度更不好確定了,，原來(lái)在一個(gè)大面,，你只要保證平面度，就大概能保證兩滑塊的高度,，然后打平行就好了,，兩導(dǎo)軌距離不遠(yuǎn)
長(zhǎng)度應(yīng)該也不長(zhǎng)，打起來(lái)應(yīng)該不難

換成綜合后,，就像@未來(lái)第一站說(shuō)的,，可能過(guò)約束
我猜是（兩個(gè)零件的兩個(gè)面）的加工垂直度難以保證，如果換成浮動(dòng)的話(huà),，正常會(huì)損失精度的

說(shuō)那么多,，我想表達(dá)樓主那個(gè)設(shè)計(jì)沒(méi)什么問(wèn)題，調(diào)試也是

xie5355402 發(fā)表于 2018-9-14 09:28:58

★葉→秋★ 發(fā)表于 2018-9-13 18:09
中國(guó)機(jī)械設(shè)計(jì)大典 ,，第三卷 P1635 ，有你想看到的導(dǎo)軌安裝結(jié)構(gòu)

好的 ,，謝謝了 ,，學(xué)習(xí)一下

hehuoren666 發(fā)表于 2018-9-14 09:10:33

首先你的視圖看不出滑塊上安裝的什么，有多重,，根本無(wú)法表達(dá)出你要表達(dá)的意思,；
其次導(dǎo)軌是很容易安裝的，以一個(gè)導(dǎo)軌為基準(zhǔn)擰緊,，另一個(gè)邊滑動(dòng)邊上緊就可以了

點(diǎn)評(píng)

一展刀鋒

沒(méi)調(diào)過(guò)滑軌平行度的,，就別在這誤導(dǎo)樓主了發(fā)表于 2018-9-14 10:50

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員