如果3樓的發(fā)明文件是作者的,,這里就斗膽提一些見解。
仔細(xì)看完文字和圖后,,與日本的螺絲做了一番對(duì)比,。兩者都是雙螺母偏心圓防松。作者在其中增加了一道凸凹槽,,使主副螺母軸向互卡,,增強(qiáng)了雙螺母的聯(lián)動(dòng)效果,同時(shí)分散了振動(dòng)對(duì)螺母沖擊,。這些設(shè)計(jì)看似增加了螺母的防松性能,,實(shí)則可以看作是同質(zhì)疊加,如果我們剔除這個(gè)凸凹槽,,對(duì)雙螺母的防松性能并不會(huì)造成實(shí)質(zhì)性的影響,。日本螺母,之所以公布了圖紙而很難仿制,,是因?yàn)槌穗p螺母偏心圓的設(shè)計(jì)外,,里面還隱藏著另一種防松設(shè)計(jì)。單純靠雙螺母偏心圓防松,,設(shè)計(jì)再嚴(yán)密,,工藝再精益,防松性能都不會(huì)很好,,起碼兩個(gè)螺母的動(dòng)態(tài)就不可能保持一致,。剔除這些不說,就算作者的螺母與日本螺母比較起來,,或比日本的螺母防松性能更優(yōu)越,,但可見的工序就比日本的要多,同樣的目的地,,日本跨兩步就到了,,作者得要三步。這里就有差距,。再一個(gè),,日本螺絲已在緊固件領(lǐng)域豎威多年,已成為行業(yè)標(biāo)桿和信仰。作者的螺母并沒有形成跨越性的優(yōu)勢(shì),,同款同質(zhì)的產(chǎn)品很難在巨人腳下立足,。除非有顛覆性的技術(shù)。用最簡(jiǎn)單最適用的技術(shù)制造出合格的防松螺絲,,這才是我們中國(guó)人要追求的目標(biāo),。
|