科技的瘋狂 發(fā)表于 2019-5-16 14:45
工藝性錯(cuò)誤,？,？？我看到的都是設(shè)計(jì)不合理性...

親,。,。多說點(diǎn)唄   全部的錯(cuò)誤

工藝性錯(cuò)誤？,？,？我看到的都是設(shè)計(jì)不合理性...

樓上說的都很好,，漲知識(shí)了,！

軸臺(tái)階處的圓角、軸肩的倒角,；右邊的鍵槽那樣設(shè)計(jì),，平鍵安裝帶來困難；裝軸承地方需要同軸度,，端面的圓跳動(dòng),，外螺紋倒角等。

感覺大家說的 或多或少都有些道理,，俺也總結(jié)一下：中間三個(gè)退刀槽可以不要,，這樣不消弱零件的強(qiáng)度；右邊的鍵槽要加長到右邊線,，這樣好裝配零件,；兩端要倒角:兩端要打中心孔。

三個(gè)退刀槽都可以取消

1，軸需要標(biāo)注中心孔,；
2,，螺紋倒角
3，左邊的鍵槽,，如果允許的話,，直接通，或者一邊通,，另外一邊留相應(yīng)要求的厚度

問題最大的應(yīng)該是三個(gè)5mm的槽
最左邊的槽,，似乎可以不要。開鍵槽的兩個(gè)軸段上裝盤類零件,，那么最左邊好像意義不大
剩下的兩個(gè)槽,，至少也該有圓角。從設(shè)計(jì)角度,，槽要是清根,，那應(yīng)力集中就太嚴(yán)重了；從工藝角度,，是有點(diǎn)麻煩,，但工藝必須保證設(shè)計(jì)
剩下的兩個(gè)槽，最好改成R角,，裝配的兩個(gè)盤類零件,，對應(yīng)處內(nèi)孔倒角大一點(diǎn)。設(shè)計(jì)更合理,，工藝上實(shí)現(xiàn)也容易

鍵槽邊緣太薄