夾緊力有沒有計算過,，氣缸足夠大嗎,？夾緊提供的摩擦力足夠支撐這些重量嗎？

我感覺方案可行,。

壇友們提到了幾個風(fēng)險點，一是傳動形式,，二是電源怎么提供,，三是怎么保證與柱子同心,。
風(fēng)險一，齒輪傳動成本太高,，舍棄,。鏈條和同步帶傳動是否可行，我覺得要做實驗來驗證,。
鏈條的可能性更大一些,。精度低，可容許的誤差大,。用那種帶附件的鏈條,，可以通過折耳用螺釘固定在環(huán)形的支架上。
隔幾個鏈節(jié)鑲一個螺釘,。節(jié)距計算好,，應(yīng)該能實現(xiàn)超過360度的旋轉(zhuǎn)。
同步帶可以選用AT形式的同步帶,，齒比槽寬,，齒可以鑲螺母，從背面裝螺釘,。如果圓弧軌道的彎曲半徑足夠大,，應(yīng)該也是可以驅(qū)動的。要實驗,。

風(fēng)險二,。電源的提供。也許可以類似行車的形式,。鋪設(shè)銅條,。用碳刷壓緊。
也可以用拖鏈帶動電纜,。這樣結(jié)構(gòu)有些笨重,。
都可行。

風(fēng)險三,。與柱子同心這個問題,，就涉及到整個機(jī)構(gòu)怎樣與柱子定位的�,？梢酝ㄟ^浮動輪氣動壓緊,。

我還有一個疑問，這個機(jī)構(gòu)怎樣套進(jìn)柱子里呢,？上下又是誰來驅(qū)動的呢,？

shixijiang 發(fā)表于 2019-8-9 15:44
樓主這個設(shè)計根本行不通呀！你考慮過電機(jī)和角磨機(jī)的接線問題嗎,？這種結(jié)構(gòu)不行呀,！

樓主你這種設(shè)計有一個最大的缺陷,，你怎么保證角磨機(jī)和工件的同軸度呀！角磨機(jī)上也沒有位置調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)呀,！能不能出現(xiàn)這種情況,，工件有的地方能磨到而有地方是磨不到的。我建議還是改設(shè)計吧,！

樓主這個設(shè)計根本行不通呀,！你考慮過電機(jī)和角磨機(jī)的接線問題嗎？這種結(jié)構(gòu)不行呀,！

liangquan6 發(fā)表于 2019-8-7 14:08
謝謝！但鏈傳動怎么能行呢,？

樓主見過摩天輪嗎,？有些摩天輪就是用的鏈輪傳動，在鋼架上的一個大圓上焊接一圈圓柱相當(dāng)于鏈條,，你這里應(yīng)該也可以用這種機(jī)構(gòu),。

齒輪驅(qū)動成本高。 單純驅(qū)動來說,，外側(cè)開式同步帶驅(qū)動是最好的選擇（其實和樓主的摩擦帶摩擦輪比較相似）,。
從整個設(shè)備來說，我個人看了有點欲言又止的感覺,。
理論上可以實現(xiàn)樓主想要的打磨立柱的功能，但我個人認(rèn)為很難成為一個成功的設(shè)備,。

不建議用摩擦帶傳動,，這種傳動易出現(xiàn)打滑的風(fēng)險,，導(dǎo)致出現(xiàn)誤差，很不穩(wěn)定,。

|順子93發(fā)表于 08-07 18:47有那種帶彎板的鏈條，彎板安裝在圓環(huán)上,，組成一個圓環(huán),，比你買齒圈便宜不少。

感謝,！我搜索一下