開設(shè)工程實(shí)例計(jì)算版塊的可行性

紅瓤地瓜

在不少的論壇看到過關(guān)于工程實(shí)例計(jì)算求助的帖子，往往回復(fù)的都是查機(jī)械設(shè)計(jì)手冊,，用軟件分析一下，依照經(jīng)驗(yàn),。很少有哪位大蝦能夠給出具體的計(jì)算方法,。也許對于老工程師們，這些都是微不足到的一些簡單東西,，但對于一個(gè)剛出校門,，沒有任何實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的年輕人來說是否太難了一些。

, _. R+ o A" x% A& u" }

成然,，現(xiàn)在的軟件可以讓我們在沒有多少基礎(chǔ)的情況下得到想要的結(jié)果,，但這樣的后果反而會使我們年輕的工程師們得不到任何經(jīng)驗(yàn)的積累，只能淪為軟件的奴隸,。

還有就是經(jīng)驗(yàn),，經(jīng)驗(yàn)也應(yīng)該是在計(jì)算的基礎(chǔ)上累計(jì)起來的，如果只是記住那幾個(gè)經(jīng)驗(yàn)公式而得不到這個(gè)經(jīng)驗(yàn)式的過程,，那就是照葫蘆畫瓢的結(jié)果,，就像現(xiàn)在的繪圖員一般，只是畫出來了,，但并不明白他的用意,。

# v9 _/ \7 q# d* |

俺想有這個(gè)版塊的目的就是，新人在沒有經(jīng)驗(yàn)的情況下能夠有一個(gè)地方可以將自己的設(shè)計(jì)或計(jì)算意圖表達(dá)出來,，讓大家看看是否計(jì)算正確或者還有哪些不足,。主要是涉及到計(jì)算時(shí)的方法或步驟時(shí)，能夠得到大家的指正或者幫助,。

還有就是讓新人們知道計(jì)算的重要性,，放棄對軟件的依賴，（軟件是有它的好處,，可以省時(shí),、省力,、省錢、省腦細(xì)胞,。但也把我們的思維省去了）,。

; n' t; x, U5 |7 ^5 r; F

（剛發(fā)的帖子里的內(nèi)容復(fù)制過來的：通過運(yùn)動(dòng)仿真，我可以得到起跳效果,，也可以得到運(yùn)動(dòng)速度曲線和受力曲線,，但是我依然想知道他的計(jì)算方式，在這里又引申出一個(gè)問題來,，像我這樣不懂計(jì)算的人利用軟件可以得到所需的東西,，是否說明計(jì)算不再重要了呢？現(xiàn)行的軟件越來越傻瓜化,，如果我們的工程師長時(shí)間的利用內(nèi)置了算法的這些軟件,，若干年以后是否還會記得像三角函數(shù)這樣的公式呢？可能我在鉆牛角尖,，或者杞人憂天,，但事實(shí)是否如此呢？有時(shí)候在其他論壇看到力學(xué)分析或者運(yùn)動(dòng)學(xué)分析時(shí),，大多數(shù)的人都會說用ansys或者adams分析一下啊，這么簡單的東西都要上來問人家~~~~什么是簡單,？什么是復(fù)雜,？如果真要讓這些軟件高手來說說軟件內(nèi)置的具體算法，他是否就能夠講的出來,？ ）

* r. m$ i9 I& P1 n/ N8 B" K

http://bbs.cmiw.cn/forums/117685/ShowPost.aspx#117685

fhfyftjh

贊成!

西北風(fēng)zlh

看了樓主的帖子,，深有感觸。工程計(jì)算已慢慢遠(yuǎn)離我們,，倒不是用多少軟件,，大部分是經(jīng)驗(yàn)類比，總是和以前接觸過的類似的東西進(jìn)行比較,，至于強(qiáng)度等等的校核,，就根本不去做，只要不出事故就行,。有類似的問題請教老工程師,，他們也是用經(jīng)驗(yàn)。

李金倍

這個(gè)網(wǎng)站打不開哇�,�,！

空靈618

網(wǎng)站打不開

三八大蓋

這個(gè)板塊其實(shí)是實(shí)用價(jià)值很高的的一個(gè)板塊