開設工程實例計算版塊的可行性

紅瓤地瓜 · 發(fā)表于 2007-2-7 10:40:24

在不少的論壇看到過關于工程實例計算求助的帖子,，往往回復的都是查機械設計手冊，用軟件分析一下,，依照經(jīng)驗。很少有哪位大蝦能夠給出具體的計算方法,。也許對于老工程師們,，這些都是微不足到的一些簡單東西，但對于一個剛出校門,，沒有任何實際經(jīng)驗的年輕人來說是否太難了一些,。

成然，現(xiàn)在的軟件可以讓我們在沒有多少基礎的情況下得到想要的結(jié)果,，但這樣的后果反而會使我們年輕的工程師們得不到任何經(jīng)驗的積累,，只能淪為軟件的奴隸。

還有就是經(jīng)驗,，經(jīng)驗也應該是在計算的基礎上累計起來的,，如果只是記住那幾個經(jīng)驗公式而得不到這個經(jīng)驗式的過程，那就是照葫蘆畫瓢的結(jié)果，就像現(xiàn)在的繪圖員一般,，只是畫出來了,，但并不明白他的用意。

俺想有這個版塊的目的就是,，新人在沒有經(jīng)驗的情況下能夠有一個地方可以將自己的設計或計算意圖表達出來,，讓大家看看是否計算正確或者還有哪些不足。主要是涉及到計算時的方法或步驟時,，能夠得到大家的指正或者幫助,。

還有就是讓新人們知道計算的重要性，放棄對軟件的依賴,，（軟件是有它的好處,，可以省時、省力,、省錢,、省腦細胞。但也把我們的思維省去了）,。

（剛發(fā)的帖子里的內(nèi)容復制過來的：通過運動仿真,，我可以得到起跳效果，也可以得到運動速度曲線和受力曲線,，但是我依然想知道他的計算方式,，在這里又引申出一個問題來，像我這樣不懂計算的人利用軟件可以得到所需的東西,，是否說明計算不再重要了呢,？現(xiàn)行的軟件越來越傻瓜化，如果我們的工程師長時間的利用內(nèi)置了算法的這些軟件,，若干年以后是否還會記得像三角函數(shù)這樣的公式呢,？可能我在鉆牛角尖，或者杞人憂天,，但事實是否如此呢,？有時候在其他論壇看到力學分析或者運動學分析時，大多數(shù)的人都會說用ansys或者adams分析一下啊,，這么簡單的東西都要上來問人家~~~~什么是簡單,？什么是復雜？如果真要讓這些軟件高手來說說軟件內(nèi)置的具體算法,，他是否就能夠講的出來,？）

http://bbs.cmiw.cn/forums/117685/ShowPost.aspx#117685