亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成 人 网 站 在 线 视 频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,,快速開始

搜索
查看: 301030|回復(fù): 899
打印 上一主題 下一主題

我學(xué)管理的,,竟然可以干翻98%的“機(jī)械工程師”!

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2013-7-6 14:44:42 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
本人簡(jiǎn)介:" ?3 @/ O5 ]+ F! k

5 f9 y( n8 M. Q* B* [! l9 Q     90年管理專業(yè)本科畢業(yè),,理工科類的基礎(chǔ)知識(shí)基本為0,,從學(xué)過的理工類知識(shí)角度看,,與壇內(nèi)的任何一個(gè)相比,,我鳥都不是!9 _6 d: m/ d0 V7 H  ~1 p$ y$ Y
( D' B4 m/ Y* D/ c" U
     工作了20多年,,本人從來沒有搞過機(jī)械,,一直做的數(shù)控,與機(jī)械配合,,我做設(shè)計(jì),,任何過程都是經(jīng)過嚴(yán)密的推理計(jì)算的,準(zhǔn)確地說,,我寫的軟件代碼,,每一句都是推理計(jì)算的結(jié)果。
9 F0 V- M# m5 r$ _& {" t) w8 B# o& o+ N
      因此,,在我的想象中,,機(jī)械也應(yīng)是這樣的,所以,,我對(duì)機(jī)械圖紙,,自然信任有加,同時(shí)因?yàn)樽砸验_發(fā)任務(wù)重,,從來不懷疑機(jī)械圖紙的正確性,,但:5年前的一個(gè)偶然的機(jī)會(huì),我競(jìng)?cè)话l(fā)現(xiàn),,幾乎我見過的所有的機(jī)械圖紙,,全都沒有任何分析計(jì)算,圖紙上的數(shù)據(jù),,競(jìng)?cè)欢际菑氖謨?cè)上亂抄一通而來,。
9 e6 s8 T- C1 L& Z% r: O+ z& {& {2 ?. W, @! _4 h! R
      從那以后,我開始關(guān)注機(jī)械圖紙,,因?yàn)閸徫坏脑�,,我可以調(diào)看任何圖紙,以下是我常干的事情,,否掉機(jī)械設(shè)計(jì)方案,,不是憑權(quán)力,而是憑數(shù)據(jù):
# N2 p  T* k/ U. T     1. 拿到圖紙,,將相關(guān)的設(shè)計(jì)人員叫到一起,;: x6 O5 Q- i6 R2 t( y
     2. 從圖紙上隨機(jī)選一個(gè)已標(biāo)好的數(shù)據(jù),;, [8 Y$ I8 H0 Z
     3. 問:這個(gè)數(shù)據(jù)如何來的?如何算,? 當(dāng)然,,我自已根本就不懂、不會(huì),;. z: k& I% B; S0 K5 m
     4. 所以,,我只能問設(shè)計(jì)者:這個(gè)數(shù)據(jù)如何來的?應(yīng)該用什么方式驗(yàn)算,?+ x5 F# D- e; C* w  h, D1 f4 V
     5. 設(shè)計(jì)者臨時(shí)去查手冊(cè),,回頭告訴我計(jì)算過程;; M; O3 [- a/ d1 Q! H' K  g
     6. 好,,我就按你給的計(jì)算過程,,算一遍;
# D5 ?- B$ V" \+ H7 Q, v% V% m9 Y4 e     7. 結(jié)果,,明擺著,,你圖紙上的數(shù)據(jù)是錯(cuò)的,而且差了十萬八千里,;; ~7 Q6 j+ [; T5 r# |& }
     8. 方案否決,,重做!) R0 Q2 h- [/ S4 S
     .......+ k- I( h  i7 ]: v
1 K0 v& v" g* X$ k6 \# t
     這就是“中國現(xiàn)象”,,98%的機(jī)械人其實(shí)都是畫圖員,,甚至連畫圖員都不夠格!當(dāng)然,,我自己也不夠格,,因?yàn)椋疫BCAD都不會(huì),,怎么可能擔(dān)當(dāng)?shù)闷甬媹D員,?但請(qǐng)你搞清楚,我不是機(jī)械工程師,,不會(huì)畫機(jī)械圖,,理所當(dāng)然!) Z5 K  J& ?# ~; e

7 V" H1 Q$ n9 U' P+ P    因?yàn)橹R(shí)水平有限,,我不可能關(guān)注太多的機(jī)械知識(shí),,在我力所能及的范圍內(nèi),我只能做一些簡(jiǎn)單裝配的公差配合計(jì)算,、受力分析,、扭矩、動(dòng)力傳遞方面的計(jì)算,,但就我這點(diǎn)爛水平,,不是我吹牛,,也不是我自傲,我是想哭:" x* V$ n$ O* J2 T

% [; V- v) s& j  m6 m     我競(jìng)?cè)豢梢愿煞?8%的“機(jī)械工程師”,!6 {7 F: A! [  `! d! h- O
, R! g: N+ ?7 x9 i$ ^  ~8 V7 i3 r
     壇內(nèi)自然有很多人不服,,不服也要拿出真家伙,不要僅靠嘴硬,!現(xiàn)在就公布一下我在貼子“我們?yōu)槭裁慈笔д撟C能力”出的基礎(chǔ)公差配合題,,將如何確定公差的過程描述一遍,你自已去對(duì)照一下,,實(shí)實(shí)在在地評(píng)估一下你自已,,是不是確實(shí)“缺失論證能力”! y* D, n6 F8 B- A7 R
& N# v% G8 `  ]3 W+ [
   原題如下(加上后續(xù)跟貼中有人提到的工況要求補(bǔ)充):
7 N0 g2 N/ P7 m8 |& j7 x     軸孔配合,,孔直徑50mm,是個(gè)穿孔,,孔深10mm(10mm鋼析上打的穿孔),軸、孔材料均為最常用的45#鋼,,為了便于最簡(jiǎn)單的計(jì)算,,使用工況要求等一切其它因素均不考慮,只有一個(gè)要求:過盈配合即可,,請(qǐng)確定軸,、孔的具體尺寸,即:分別標(biāo)出軸,、孔的公差,!" w4 o4 k9 A4 f* Z/ F
, n. B0 j# K+ k# \! y. B) q: a/ k
    這是個(gè)太簡(jiǎn)單的基礎(chǔ)問題了吧?我問過不下100人,,至今為止,,我只遇上一個(gè)人快速而且準(zhǔn)確地回答清楚,當(dāng)然,,他的回答沒有具體數(shù)字,,只有過程,我就將此過程復(fù)述一下:
0 Q' B3 p8 Y" w1 Q; V/ V# f; }  e' X! j9 ?
    過盈裝配的方式很多(略),,我僅以壓入方式為例計(jì)算:6 F+ f  K% u5 h
       1) 根據(jù)45#鋼的相關(guān)強(qiáng)度數(shù)據(jù),,計(jì)算出50mm軸極限可以承受的壓力值,記為:P1, 壓力超過P1的話,,軸就會(huì)被壓壞,;
0 F: F6 k4 {  L8 Z: a) M       2) 根據(jù)10mm鋼板的強(qiáng)度,計(jì)算出最大可以承受的壓力:記為P2,,超過P2的話,,鋼板上的那個(gè)50mm孔會(huì)被壓壞;. Y. j0 z; i* X* ~; \
       3) 取P1,,P2的小值,,即:允許使用的最大壓力值:P
8 y" n7 L1 g2 f. ]       4) 根據(jù)P值,,要實(shí)現(xiàn)10mm深的壓入量,可以計(jì)算出最大允許的過盈量,,記為:m1( F6 W- k( u$ @; k6 e: o; m4 o  ~
       5) 根據(jù)10mm鋼板上50mm孔計(jì)算,,允許最大的擠壓量(與過盈量相關(guān)),折算出最大允許的過盈量:m2;
' M% F2 ^" M8 x( d8 u       6)   取m1,m2的小值,,得極限允許的過盈量:m ; ! R) r: w! w1 c* w$ k. G2 q  e
       7)   根據(jù)原題給出的應(yīng)用要求,,不傳遞扭矩等,所以,,最小過盈量,,不用計(jì)算,直接�,。�
! H* x% T) W$ v. N       8) 得:過盈量為:0~m
/ Y5 N5 ^% V+ C       9) 進(jìn)行公差分配:軸,、孔各一半,即:孔+0 -m/2  , 軸:+m/2  -0  即可,!
' W' Q) a) O0 e4 b, I0 A! u       10) 同時(shí),,根據(jù)P值,壓力機(jī)的參數(shù)也有了,,取2~3倍的P值,,即為壓力機(jī)參數(shù)!- y6 e0 j% O1 M' X3 w
6 y1 A5 t: T7 e
     答題到此,,盡管沒有給出一個(gè)數(shù)據(jù),,我的評(píng)價(jià)只能是這個(gè):NB!
( q) T, A. R# r/ V     ' y8 X! N8 {! X+ }2 [; _/ w4 |& ^
     當(dāng)然,,以上是純理論值,,或者說是極限可用值,具體應(yīng)用還要優(yōu)化,,我也懶得一項(xiàng)項(xiàng)代入去計(jì)算了(要算的朋友,,計(jì)算方式機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)上全有),就假設(shè)一個(gè)值,,說明一下優(yōu)化過程:
( a, _+ L" H/ J) I+ l9 @4 q% _* Y9 }! Z# N7 {8 H
     假設(shè):m = 0.5 ,,則只要保持過盈量為0~0.5,任何標(biāo)注方式都正確,,如:軸50 +0.25  -0  孔50 +0 -0.25 ,,也可以這樣:軸50 +0.30 +0.05  孔50 +0.05  -0.20
  d4 v! W% G: u, B% @
. _( z# h1 q5 l! @    0.25mm 對(duì)應(yīng)于50mm,查機(jī)械手冊(cè)得:極粗的自由公差,,即:隨便哪臺(tái)破床子都可以加工,,加工沒有任何問題
! F: T! @8 f& \* Z
+ O; F2 e2 Z2 b$ y( H; ^6 O   不過有點(diǎn)小問題,0.5是基于極限壓力計(jì)算的,即:如果車間工人一不小心,,很有可能會(huì)將軸或孔壓環(huán),,為了減少裝配環(huán)節(jié)壓壞工件的質(zhì)量問題,應(yīng)將此值適當(dāng)變小,。: \- u' U2 W% N. C& X
) B, r8 d1 K; H, M& Y) I
    這時(shí),,機(jī)械手冊(cè)再次配上用場(chǎng):查表得IT9為0.074,咱可以再大一點(diǎn),,取0.075,,即:將0.25改成0.075,這樣,,壓入力就小多了,,再也不用擔(dān)心車間裝配時(shí)會(huì)壓環(huán)工件了,而IT9的精度要求,,零件加工成本幾乎沒什么差別,,而壓力機(jī)的成本卻可以下降很多,因此,,我們?nèi)T9,,當(dāng)然,你也可以取IT8,,反正過盈量滿足:0~0.5的要求,我們只是在此范圍內(nèi),,綜合考慮零件加工及壓力機(jī)成本,,選個(gè)更優(yōu)的:5 B# p; W. D# p$ r1 `

8 y: W8 n3 w& _0 _* `2 X   好了,具體的尺寸,,你可以”亂標(biāo)“一通,,以下任何一組都行:軸50 +0.075/-0         孔50 +0/-0.075. ?' W( D% Q& P) P
                                                                                         軸50 +0.050/-0.025   孔50 -0.025/-0.105 Y+ E: \0 e) J7 H
                                                                                         軸50 +0.075/+0.005  孔50 -0.005/-0.075   (最小過盈量為0.01)
0 Z  g9 l( o. @/ t                                                                                         .......( I0 k7 h0 I% x8 Y) G* V7 ~

3 [8 f' y6 `# Y3 a3 ~   需要H7/p6嗎?雖然這個(gè)也在0~0.5范圍內(nèi),,但I(xiàn)T7,IT6的加工成本,,比IT9要高很多,有必要嗎,?
; {" X) }' b+ N. s) [6 O     * B0 B: o# [) y( O
                                                
9 b7 Z1 I7 G$ w; K! _# {; [0 q! N4 |# P4 K4 p, Z1 X
* b7 k8 ]) M2 i+ I0 O

0 e  X5 A1 H  V: `# }3 C5 E$ z
- W$ ]9 h- P1 C) H! G補(bǔ)充內(nèi)容 (2013-7-8 18:00):% l# J8 {, j% d- ]
壇內(nèi)“大神”不少,!
) W: v; K5 A8 B6 y9 u6 S" c/ }要打翻我?隨便寫下一段有理有據(jù)的論證分析過程,,本人的無知,,自然暴露無疑。4 U: o2 s% U3 Y6 ~- K
可這里的“大神”非常特別,,僅使用“語言文學(xué)”,,堅(jiān)決不用機(jī)械專業(yè)知識(shí)。
+ ~6 T8 {; q* w0 y98%,就是98%,,永遠(yuǎn)也改變不了,!

點(diǎn)評(píng)

公差就是軸和孔各一半嗎?那還要什么基孔制和基軸制,? 在這里放肆也不怕挨罵,。說實(shí)在的,就你這個(gè)心態(tài),,編程也編不好,。裝裝樣子還行,你很不幸,,這是本人在此論壇第一次批人,。  發(fā)表于 2013-8-17 16:33
這個(gè)貼是充分表明在機(jī)械方面是一個(gè)糊涂蛋!  發(fā)表于 2013-7-15 22:19
”假設(shè):m = 0.5 ,,則只要保持過盈量為0~0.5,,任何標(biāo)注方式都正確,如:軸50 +0.25 -0 孔50 +0 -0.25 ,,也可以這樣:軸50 +0.30 +0.05 孔50 +0.05 -0.20“ 50的軸 0.5的過盈量是令1000%搞機(jī)械設(shè)計(jì)的工程師震..   發(fā)表于 2013-7-15 22:17
后來,,那只老鼠越來越得意,一個(gè)勁的說98%的獅子在他面前不敢吭聲啊,。最后,,老鼠得意的笑了,獅子也也笑了,,皆大歡喜,,多和諧啊,哈哈,。  發(fā)表于 2013-7-9 16:29
呵呵,,老鼠跑獅群面前,揮了揮爪子,,獅子被逗樂了,,但對(duì)不夠塞牙縫的食物都沒啥興趣,然后老鼠得意了,,說獅子都不敢吃它,。呵呵,不好意思啊,,做機(jī)械的也可以用語言文學(xué)啊,,講個(gè)小故事,消遣消遣,,大家樂呵樂呵,。謝lz  發(fā)表于 2013-7-9 16:22
無視吧,!真能瞎扯!�,�,!  發(fā)表于 2013-7-9 00:17
無知者無畏,勇往直前,,繼續(xù)努力,。  發(fā)表于 2013-7-8 15:26
樓主的觀念與敝公司顧問一樣,我們已經(jīng)打算把設(shè)計(jì)手冊(cè)燒毀,,經(jīng)嚴(yán)密計(jì)算采用6σ確定尺寸配合公差,,以大幅降低加工成本,所以樓主可以與顧問配合,,把公司管理的蒸蒸日上,,是股東和老板的福分。  發(fā)表于 2013-7-7 23:50
樓主,,您好,!本公司很欣賞您這樣的人才,希望能到敝公司屈就技術(shù)總監(jiān)一職,,薪水您開,。  發(fā)表于 2013-7-7 23:46
以“管理者”自居的陋習(xí)就在于此,輕視其它崗位,,自以為是,。  發(fā)表于 2013-7-7 22:20
哥們,作為一個(gè)技術(shù)背景的管理,,我對(duì)你犧牲小我來活躍論壇氣氛的英雄行為十分敬佩,。  發(fā)表于 2013-7-7 20:42
阿Q赤膊叫陣,老鷹也加分?  發(fā)表于 2013-7-7 12:46
其實(shí),,隨著設(shè)備精度和工序復(fù)合能力的提高,IT6,IT7比IT9的加工成本高不了多少的,,你這也是想當(dāng)然了,。  發(fā)表于 2013-7-7 00:04

評(píng)分

參與人數(shù) 11威望 +96 收起 理由
killerser -1 思想深刻,見多識(shí)廣,!
Michael0576 -1 研究上古的《馬說》,,再回來說吧
水里的云 -1 問題描述清楚,顯得很專業(yè),!
Happy.Jin -1 搞笑,, 加分。
一毛 -1 管理者的陋習(xí)就在于此,,輕視其它崗位,,自以.
大色貓 -1 老鷹有不懂什么。當(dāng)然也加分。
wojiaowu23 -1 LZ跨行業(yè)領(lǐng)導(dǎo),,更NB
無敵小蔣 + 1 你知道機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)有多厚嗎,?人的記憶有限.
老鷹 + 100
jpcen05 + 1 好,敢向權(quán)威叫板,!
solo0352 + 1 你有種,,敢到這里來叫板!

查看全部評(píng)分

本帖被以下淘專輯推薦:

2#
 樓主| 發(fā)表于 2013-7-6 14:54:16 | 只看該作者
本帖最后由 jiuduan 于 2013-7-6 14:56 編輯
% p3 q. L1 ]# m( @( J% x2 U) z* t( `* l+ `  j) e* ]9 {0 C2 z/ |
這是沒有工況要求的,,也許你查一下手冊(cè),,亂抄一個(gè)數(shù)據(jù),比如:H7/p6,,是沒什么問題,,可實(shí)際應(yīng)用僅這么簡(jiǎn)單嗎?" S3 a' d/ F9 }: x

3 s1 M' Y9 B# Y- X# w5 X& Q' e如果加上一個(gè)要求:傳遞50Nm轉(zhuǎn)矩,,你查手冊(cè),?也許你運(yùn)氣真的好,亂抄一個(gè),,又對(duì)了/ r' ?1 V% |( w0 v8 i
1 h. w  a9 A0 ]' A" X7 \+ B
再來:傳遞200Nm轉(zhuǎn)矩,,你再查手冊(cè)?6 `7 I9 j! t0 M0 D0 p( G2 T1 Y' ]1 a5 U7 g
# T6 W* U" `( t4 `1 u. O0 _# J
還來:傳遞500Nm轉(zhuǎn)矩,,再加1000N軸向力,,再加5000RPM高速,你如何辦,?
  c' m+ a. j. j0 }" T2 ^1 F1 |+ x! Z' ~' `
.......% Y4 M* Q4 e: i- n0 @/ E
+ N9 ?5 }2 m/ ]) C
這還只是一個(gè)零件的配合,,一臺(tái)設(shè)備多少件?你以為你靠查公差表,,就可以標(biāo)出來的,?; d7 z% l7 P0 {  h  O4 s

/ j( H: r  J% {- r1 K' a0 t沒有計(jì)算的,根本就不是設(shè)計(jì),,是胡搞,!
3 b* I7 Z  ?) q, O5 x9 \( B8 r$ B+ f$ [( X& _, F) s0 H9 g
很多人,動(dòng)不動(dòng)就以”這是經(jīng)驗(yàn)“做擋箭牌,,何為經(jīng)驗(yàn),?
' Z2 d4 X) B: a4 V; ~) p
2 w  E1 ~# O4 g+ S經(jīng)驗(yàn)就是經(jīng)過長(zhǎng)期工作實(shí)際,在大腦中積累了大量的計(jì)算方法,、計(jì)算模型,,還有計(jì)算數(shù)據(jù),,當(dāng)面對(duì)問題時(shí),因?yàn)榉e累多了,,大腦可以在極短的時(shí)間內(nèi)調(diào)用這些公式及數(shù)據(jù),,并快速地得出正確的計(jì)算結(jié)果!
; j/ |9 Y6 |; K. j/ ^% q0 D% z
從外人來看,,你報(bào)出的數(shù)據(jù)好象”很隨口“,,但只要他人有質(zhì)疑時(shí),你可以完全地將論證過程擺出,,讓任何人都無法辯駁,,這才是經(jīng)驗(yàn)!
8 T' Q6 q, r$ ^; r9 v. K2 e, S% U  h8 t* v; [, |
嘴上的”這是經(jīng)驗(yàn)“的含義是:狗屁不懂,!
# r' |9 K$ v$ G7 W
, W# m( d3 o6 ?5 [) E. k
4 J5 i. p: v  e  H: C

點(diǎn)評(píng)

你的位置與工程師一樣時(shí),,你說他們,他們搭理你,,都算工程師輸了,。站在高位指責(zé)下面,沒多大意思  發(fā)表于 2023-1-10 13:02
樓主從自己的管理的位置上下來,,將身段放平,。心態(tài)放平�,?纯茨憬o機(jī)械工程師多少薪水,,這個(gè)薪水與工作量是要匹配的。我知道,,工程師可以做的事情很多,,沒有效益,沒人做,。你的地位與工程師一樣時(shí),。你說話,gong'ch...   發(fā)表于 2023-1-10 13:00
你學(xué)管理的你知道你所有手下人的心理不,?如果你不能把每個(gè)底下人的心思說出來,,那我也可以說,我沒學(xué)過管理,,但我能吊打98%的管理  發(fā)表于 2021-4-21 13:04
樓主這不是在外行指導(dǎo)內(nèi)行嗎,和我的老板很像,,總是嫉妒我會(huì)這點(diǎn)技術(shù),,強(qiáng)行指導(dǎo)我改圖,哈哈,,也總是問我個(gè)個(gè)數(shù)據(jù)怎么來的,,那么復(fù)雜的梁式結(jié)構(gòu)我告訴你你會(huì)嗎  發(fā)表于 2016-1-5 16:20
沒有計(jì)祘,,傳遞500Nm轉(zhuǎn)矩,再加1000N軸向力,,再加5000RPM高速孔,直徑50mm,是個(gè)穿孔,,孔深10mm(10mm鋼析上打的穿孔),軸、孔材料均為最常用的45#鋼是不行的.  發(fā)表于 2013-7-9 13:36
呵呵,,希望樓主論證一下98%是怎么來的,,再不濟(jì)也給大家分享一下論證過程嗎。  發(fā)表于 2013-7-7 14:25
有工況,,需要傳遞扭矩時(shí)就不一樣了,,不過更重要的是實(shí)際測(cè)試來檢驗(yàn)和修正理論的偏差。很多企業(yè)缺乏的是這個(gè)  發(fā)表于 2013-7-7 08:27
搞清楚過盈配合的概念,,只要軸的尺寸大于孔徑,,就是過盈,那么,,還需要計(jì)算嗎,?  發(fā)表于 2013-7-7 08:25
哈,不好意思,,被看出來了,。周末比較無聊嘛。  發(fā)表于 2013-7-7 00:52
zerowing大俠,,你是在和稀泥~  發(fā)表于 2013-7-6 23:18
如果用這么大的過盈,,用錘子肯定砸不進(jìn)去。外面的零件要加熱,,軸要用液態(tài)氮冷卻,,同時(shí)要有壓力機(jī)的,這些個(gè)投資都要考慮的,,在滿足傳遞扭矩的情況下可取下限過盈,,沒必要總?cè)ヒ话搿?nbsp; 發(fā)表于 2013-7-6 21:42
對(duì)有些薄壁件的配合,例如小齒輪如果取最大過盈量的一般,,會(huì)使薄壁件嚴(yán)重變形,,影響運(yùn)轉(zhuǎn)的精度!  發(fā)表于 2013-7-6 21:06
機(jī)械手冊(cè)第二冊(cè),無鍵聯(lián)接那部分有明確的計(jì)算方法,,軸與其配合的過盈量只與載荷有關(guān),,速度不是高的離譜的話是不計(jì)入在內(nèi)的。傳遞一般的扭矩按照2~3的安全系數(shù)只有幾絲而已,,為了保險(xiǎn)才取的最大過盈的一半,。  發(fā)表于 2013-7-6 21:01
全國做機(jī)械行業(yè)的人有多少,樓主見過多少,。既然樓主說只相信數(shù)據(jù)分析結(jié)果,,那就請(qǐng)樓主把數(shù)據(jù)貼出來看,,怎么得到的98%  發(fā)表于 2013-7-6 17:03
m大也別較真了。有些東西,,看過去了就隨他去吧,。  發(fā)表于 2013-7-6 16:12
"報(bào)出的數(shù)據(jù)好象”很隨口“,但只要他人有質(zhì)疑時(shí),,你可以完全地將論證過程擺出,,讓任何人都無法辯駁,這才是經(jīng)驗(yàn)"_---------經(jīng)典,!  發(fā)表于 2013-7-6 16:11
用不著一人門外漢用1+1=2的方式來教工程師怎樣進(jìn)行機(jī)械方面的計(jì)算,,真是“滿嘴跑火車”。  發(fā)表于 2013-7-6 16:08
先讀懂《極限與配合過盈配合的計(jì)算和選用》GBT5371-2004,,不要自作聰明,!自欺欺人!人之患在好為人師也,!  發(fā)表于 2013-7-6 15:48
這個(gè)沒啥,,當(dāng)年吳賢銘前輩就是學(xué)管理出身的。就看能不能堅(jiān)持下來,。但是國內(nèi)的問題是流程缺失,、對(duì)付。批量生產(chǎn)質(zhì)量保證比較困難,。  發(fā)表于 2013-7-6 15:32

評(píng)分

參與人數(shù) 3威望 +1 收起 理由
水里的云 -1 熱心助人,,專業(yè)精湛!
自動(dòng)機(jī)械師 + 1
solo0352 + 1 久屌是在所難免的了,只怪你來錯(cuò)地方了哈~~

查看全部評(píng)分

3#
發(fā)表于 2013-7-6 14:58:20 | 只看該作者
本帖最后由 逍遙處士 于 2013-7-6 15:03 編輯
" B( R+ M  R4 m
8 F( g7 Z2 T; E5 Z% Y  C9 J+ X& i2 A樓主,,你說的這些問題,,解決起來很簡(jiǎn)單,也不用數(shù)學(xué)計(jì)算,,也不用什么力學(xué),。% Z9 H5 P( A7 T, X" k* g. P; s# Q
請(qǐng)示一下領(lǐng)導(dǎo)即可。
* r: }  u+ d4 O' b覺得鄙人說的管用的請(qǐng)加分,,謝謝,!

點(diǎn)評(píng)

同樣是9年義務(wù)教育 為啥你一枝獨(dú)秀呢  發(fā)表于 2022-9-13 09:55
抱歉,作為版主,,您只能在自己的管轄范圍內(nèi)加分,。老鷹,我為什么就不能在別的地方加分呢,,為什么別人都能加呢,?  發(fā)表于 2013-8-17 16:37
有點(diǎn)道理啊  發(fā)表于 2013-7-26 23:01
現(xiàn)在做機(jī)械很多時(shí)候老板誰可以你才可以,你弄得再好管你的說不行,你就得改,。  發(fā)表于 2013-7-10 14:02
一針見血!  發(fā)表于 2013-7-9 14:10
謝謝樓下諸位,。  發(fā)表于 2013-7-8 08:30
當(dāng)斑竹反而不能在其他版加分,,在這里表示贊兄弟一個(gè)!順便提醒樓下大師,,老衲 和 竊 ,,用疊了。,。,。無量壽佛,不用感謝山人,。  發(fā)表于 2013-7-7 20:45
好,,精確 屁股決定腦袋,特色  發(fā)表于 2013-7-7 15:55
那樣的話,,有誰敢說 98% 站著說話 和彎腰說話能一樣嗎  發(fā)表于 2013-7-7 09:27
老衲竊以為,,管設(shè)計(jì)的還是需要有過實(shí)際成功案例的人來做比較合適。  發(fā)表于 2013-7-6 21:49
這很常見,,拍腦袋決定,,拍胸脯保證,拍大腿后悔,,拍屁股走人,。  發(fā)表于 2013-7-6 16:24
出事你擔(dān)著  發(fā)表于 2013-7-6 16:13
處士這次是一針見血,搞機(jī)械的確需要這種領(lǐng)導(dǎo),,計(jì)算什么,,屁股決定腦袋,想怎么定就怎么定,,管它什么外行內(nèi)行,,我說自己行就行。  發(fā)表于 2013-7-6 15:55

評(píng)分

參與人數(shù) 16威望 +16 收起 理由
水里的云 + 1 思想深刻,,見多識(shí)廣,!
周benbendage + 1 唉!好無奈呀,!90大本畢業(yè)的,,為什么這樣呢.
tigerguo1975 + 1 湊熱鬧,哈哈
小馬過河 + 1 思想深刻,,見多識(shí)廣,!
Michael0576 + 1 精辟
燕客 + 1 哈, 經(jīng)典~~~~~~~~屁股和腦袋, 陰陽也
fmdd + 1
小樓聽雨hn + 1
wangdong + 1
自動(dòng)機(jī)械師 + 1
龍九禪師 + 1
g2096 + 1 熱心助人,專業(yè)精湛!
solo0352 + 1 大俠對(duì)樓主已經(jīng)無語了,,哈哈哈
zerowing + 1 唉,,誰拍板也沒領(lǐng)到拍板管用,。
kenily + 1 思想深刻,見多識(shí)廣,!
LIAOYAO + 1 實(shí)際

查看全部評(píng)分

4#
發(fā)表于 2013-7-6 15:02:57 | 只看該作者
計(jì)算比抄圖要多花幾倍時(shí)間,,老板要快!~~~~~

點(diǎn)評(píng)

老板要的是效益,!  發(fā)表于 2013-7-11 12:17
老板都這樣,,希望你越快越好。  發(fā)表于 2013-7-10 14:02
特別是非標(biāo)產(chǎn)品,,從接到訂單到畫出圖,,最快的時(shí)間是一周。一周的時(shí)間畫圖就不夠,,除了關(guān)鍵件計(jì)算一下,,其他的就高不就低,參照以前的或經(jīng)驗(yàn),。  發(fā)表于 2013-7-8 17:33
同感,,說好聽是類比的設(shè)計(jì),其實(shí)就是抄圖,,跟吃快餐一樣,,老板要快,不必經(jīng)過嚴(yán)格推敲與論證  發(fā)表于 2013-7-8 08:13
5#
 樓主| 發(fā)表于 2013-7-6 15:05:09 | 只看該作者
本帖最后由 jiuduan 于 2013-7-6 15:07 編輯
) ~, @) f8 T" r& f1 A8 P
6 w. ^; i( t# W! D5 i$ ?4 P2 I這還僅僅是公差,,一臺(tái)設(shè)備的設(shè)計(jì),,公差分配、受力強(qiáng)度分析,、溫變,、硬度、壽命等,,太多需要論證,,你以為靠瞎猜就可以嗎?你以為機(jī)械手冊(cè)上可以亂抄數(shù)據(jù)嗎,?
) V3 n. a9 C3 ~$ u* C/ q$ I7 p" [# n# J( s) q
也許有人會(huì)說,?我會(huì)“有限元分析”軟件!$ P) q' e0 T' k3 `2 t) F! a

2 b( h6 Q9 T# G5 ]) n1 d什么是“有限元分析”軟件,?不管是什么軟件,,就是臺(tái)“計(jì)算器”,你以為有臺(tái)“計(jì)算器”就可以幫你算了,?大錯(cuò)特錯(cuò)了,!7 p' z9 w7 Z0 d6 l3 H
6 Z; ^6 {. }, ^4 R
“計(jì)算器”只能幫你算得快點(diǎn),不會(huì)幫你算!
% U% U% A% O0 J  I+ h8 M1 E2 X( _8 f! A' m
如果,,你自己手工不會(huì)算,,那么,給你任何“計(jì)算器”,,與動(dòng)物園里亂按一通鍵盤的猴子沒有任何差別,,因?yàn)槟愀揪筒恢涝搹哪妮斎胧裁磪?shù),你根本就不知道計(jì)算結(jié)果是否可信,?
& V7 ]* i3 s. l& a& L8 B1 g" M& T2 n4 }3 {7 N
只有一種情況下,你才能利用“計(jì)算器”,,你知道怎么算,,只是手工計(jì)算太費(fèi)時(shí),用“計(jì)算器”可以大大加快計(jì)算過程,!
+ K, P& O# m! g
+ H( e# g9 U! C! j- Z0 R這是基本概念,!
- b) _! N6 n# m) s
$ J0 u2 x) C  D# _* i7 k7 j/ g, L% A- w
! M2 p* U8 G. N( N; S5 d+ o

點(diǎn)評(píng)

按這種說法,學(xué)語文的就得知道每個(gè)漢字的由來,,筆畫是怎么演變的,,學(xué)數(shù)學(xué)的就得知道每個(gè)公理憑什么它是公理,學(xué)英語的得知道每個(gè)地方的口語,,學(xué)生物的得知道所有動(dòng)物的細(xì)胞組成,,學(xué)化學(xué)的要知道所有物質(zhì)的分子結(jié)...  發(fā)表于 2021-4-21 12:59
只能說明樓主和我一樣無知,說不好FEA夠你學(xué)一輩子了,,信不信復(fù)雜的邊界條件你都給不正確,。下面我就看看,不說了,,樓下的保持隊(duì)形,!  發(fā)表于 2016-7-31 15:06
看樣子樓主跟你目前的某個(gè)同事有相當(dāng)大的意見 但又奈何不了人家 憋的!  發(fā)表于 2014-1-23 13:26
看樣子樓主跟你目前的某個(gè)同事有相當(dāng)大的意見 但又奈何不了人家 憋的,!  發(fā)表于 2014-1-23 13:24
好吧 ,。。,。很簡(jiǎn)單,。。CAD上面的不規(guī)則圖形面積,。,。我不知道怎么用手算,但是我就是能用你所謂的“計(jì)算器”算出來 還是對(duì)的,。,。  發(fā)表于 2013-8-2 19:44
“有限元軟件”不就是一些計(jì)算程序嗎?也沒錯(cuò)啊,你不懂運(yùn)作過程,,也就只會(huì)照書上炒一下步驟,,出了結(jié)果你也不知對(duì)錯(cuò)。  發(fā)表于 2013-7-8 17:08
第一次聽說有限元分析就是個(gè)計(jì)算器,。,。。兄弟你還是先躲半年風(fēng)頭再來逛吧,。  發(fā)表于 2013-7-7 20:48
有使用條件的,,需要計(jì)算的就計(jì)算,不需要的推理一下就是了,,別較真  發(fā)表于 2013-7-7 15:56
哈,,那我問你,你給人家一個(gè)表,?咋查,?拿尺子比出來的數(shù)值搞不好比計(jì)算差得還多!你測(cè)得再準(zhǔn),,讀不出來,,能用?要那么說,,有限元分析,,只要你分得夠細(xì),結(jié)果可以無限接近實(shí)際,。哈,。為啥?去看分子層面吧,。  發(fā)表于 2013-7-7 11:09
所以真正做的好的廠家除了計(jì)算之外都有自己的測(cè)試數(shù)據(jù),,過度迷信計(jì)算,汽車就不用作碰撞測(cè)試了,,飛機(jī)也不用過風(fēng)洞了,。  發(fā)表于 2013-7-7 10:50
多了,工況系數(shù)圖圖表,,磨損值的圖表,。  發(fā)表于 2013-7-7 10:48
哈,,5個(gè)9大俠,,敢問,,手冊(cè)上哪些個(gè)數(shù)是實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)?螺紋強(qiáng)度嗎,?你見過哪個(gè)實(shí)驗(yàn)測(cè)出來的數(shù)能整到十位百位的,?  發(fā)表于 2013-7-7 00:54
你錯(cuò)了,,手冊(cè)上的大多數(shù)數(shù)據(jù)是實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),而有限元才是數(shù)值分析  發(fā)表于 2013-7-6 21:40
樓主就抄襲設(shè)備來說能省n多腦細(xì)胞,,要發(fā)明個(gè)新設(shè)備,,估計(jì)把你公司的人折騰死也沒用。我們現(xiàn)在是站在巨人的肩膀上,,自然可以不腰疼,。  發(fā)表于 2013-7-6 16:48
“只有一種情況下,你才能利用“計(jì)算器”,,你知道怎么算,,只是手工計(jì)算太費(fèi)時(shí),用“計(jì)算器”可以大大加快計(jì)算過程,!”……經(jīng)典,。  發(fā)表于 2013-7-6 16:32
樓主可能只是看了周圍人用的有限元軟件不過是輸幾個(gè)數(shù)字,然后出來花花綠綠的圖像就妄下結(jié)論了,。而其背后是多少數(shù)學(xué)家,力學(xué)家和工程師的心血,,數(shù)值方法開辟了理論和實(shí)驗(yàn)之外的第三條路,,哪是“計(jì)算器”那么簡(jiǎn)單。  發(fā)表于 2013-7-6 16:28
希望樓主在發(fā)言以前還是多做做功課,。有限元的產(chǎn)生背景在于工程中大量的力學(xué),、流體、傳熱問題產(chǎn)生的偏微分方程組無法得到解析解,,所以人們才去尋找各種數(shù)值解法,,來得出近似的數(shù)值解。有限元只是諸多數(shù)值解法中的一種  發(fā)表于 2013-7-6 16:25
為啥,?算軸的扭剪,,手工算是算滑移。有限元是迭代,,最后,,手工算校核剪切強(qiáng)度,有限元校核屈服強(qiáng)度,。你說哪個(gè)個(gè)對(duì),?  發(fā)表于 2013-7-6 15:30
這樣的盲目言論最好少說。誰跟你說有限元是計(jì)算器了,?有限元軟件也不是計(jì)算器,。他的計(jì)算原理都跟手工不一樣。我這么給你說,,手工計(jì)算,,無論你怎么算,,必須加安全系數(shù)。有限元,,你可以基本貼著極限來,。  發(fā)表于 2013-7-6 15:28

評(píng)分

參與人數(shù) 4威望 -2 收起 理由
xilu123 -1 說比做容易啊,說說而已嘛
kenily -1 繼續(xù)接話,哪真水平來辯
水里的云 -1 加錯(cuò)的分幫你扣回來
solo0352 + 1 專業(yè),,就是不一樣,,也讓無知的家伙長(zhǎng)了見識(shí).

查看全部評(píng)分

6#
發(fā)表于 2013-7-6 15:07:21 | 只看該作者
很會(huì)計(jì)算啊,小弟不才自愧不如,。

點(diǎn)評(píng)

對(duì),!說的簡(jiǎn)單,臨到自己頭上,,還不如別人,!吹牛大大的!我們上一任總經(jīng)理吹牛說她以前公司的機(jī)械工程師都懂電,,電氣工程師都懂機(jī)械,!上上一任總經(jīng)理還要把技術(shù)部連鍋端掉!  發(fā)表于 2023-5-13 11:05
老板要快,!都像你這樣的計(jì)算 國內(nèi)企業(yè)都得要喝風(fēng),!跟我們老板一個(gè)吊樣 喜歡道聽途說的拿來以為正兒八經(jīng)的!我不覺得樓主能干翻98人 像這樣滿嘴跑火車的領(lǐng)導(dǎo)太多了 見怪不怪  發(fā)表于 2016-1-3 21:51
7#
發(fā)表于 2013-7-6 15:24:43 | 只看該作者
說實(shí)話,,看完的結(jié)果就知道樓主不是機(jī)械設(shè)計(jì)中人,,沒玩過說啥理論?不懂行內(nèi)實(shí)情,,瞎起哄的
8#
發(fā)表于 2013-7-6 15:25:14 | 只看該作者
說實(shí)話,,我連吐槽的心情都沒有。這計(jì)算步驟,,第一步就是在胡扯,。而且是沒邊得胡扯。根據(jù)材料相關(guān)強(qiáng)度計(jì)算,。根據(jù)哪個(gè)強(qiáng)度,?四大強(qiáng)度理論,兩個(gè)材料重要強(qiáng)度測(cè)量值,。你用哪個(gè),?抗拉?屈服,?樓主,,如果這種胡話都能忽悠住你,那我也不打算說啥了,。
4 h$ E+ Q- b, n如果材料表面硬化了,,用什么強(qiáng)度,?表面沒有硬化,用什么強(qiáng)度,?什么時(shí)候應(yīng)該用屈服強(qiáng)度,?什么時(shí)候應(yīng)該用擠壓強(qiáng)度?45的擠壓強(qiáng)度是多少,?壓多少是在材料彈變范圍內(nèi),?壓多少就成塑性變形。
2 o/ x$ F0 I, a) x彈變范圍內(nèi),,壓入時(shí)是對(duì)抗的什么力,?塑變時(shí)又是什么力?還有那句直接判定最小過盈量的言論,。說難聽點(diǎn),,給你說這些的人,本身就是在忽悠,。一個(gè)軸孔配合,,玩到過盈,既不傳遞扭矩,,還要算個(gè)強(qiáng)度極限過盈量,,你到底打算干啥用?這種腦子混亂的說法,,大俠居然還稱為NB。
0 e7 |. I9 }+ @) N$ q- p. v算了,。就這樣吧,。您老預(yù)見的這98%我算見識(shí)了。

點(diǎn)評(píng)

贊同  發(fā)表于 2024-1-12 15:52
思想深刻,,見多識(shí)廣,!  發(fā)表于 2021-4-23 16:43
專業(yè)  發(fā)表于 2021-4-9 14:22
哈哈,大俠說的好,,第一條我就覺得不靠譜,,P值(到底哪個(gè)P),壓壞了,。這些詞語行內(nèi)人看來笑死,,外行人看來牛皮的不行  發(fā)表于 2021-2-15 17:43
人家是學(xué)管理的,外行管理內(nèi)行,是他們喜歡干的事.  發(fā)表于 2015-4-19 21:45
這個(gè)說的在理  發(fā)表于 2014-10-23 07:57
實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn) 這句話可不是毛澤東說的啊......  發(fā)表于 2013-11-19 10:35
真的是外行指揮內(nèi)行。,。,。。所以機(jī)械才衰落  發(fā)表于 2013-10-9 18:01
不說也罷,!唉,。,。。,。,。。,。,。。,。  發(fā)表于 2013-7-8 23:48
唉唉,,看到加分都加錯(cuò)了真是笑抽了,估計(jì)solo0352已經(jīng)氣得發(fā)抖了才點(diǎn)錯(cuò)了,。 現(xiàn)在外行指揮內(nèi)行的不要太多,,出事了卻飛得比誰都快。  發(fā)表于 2013-7-8 16:15
專家級(jí)別,,值得學(xué)習(xí)  發(fā)表于 2013-7-7 16:05
兄弟看著“同胞”受欺有點(diǎn)兒不淡定了,。搞得0352兄連分都加錯(cuò)地方了。  發(fā)表于 2013-7-6 20:28
那兩個(gè)的應(yīng)用范圍不同,。不過,,學(xué)過材料力學(xué),就應(yīng)該知道材料力學(xué)的基礎(chǔ)是三向應(yīng)力分析,。你明白這個(gè)再回頭看各種手工計(jì)算公式,,你就知道為啥那么寫了。也知道為啥和哪兒留了安全系數(shù)了,。  發(fā)表于 2013-7-6 16:04
牛頓的東西相對(duì)于愛因斯坦,,顯然是胡說八說,過家家的玩意,。長(zhǎng)江后浪推前浪,,誰的理論能用實(shí)驗(yàn)證明,那就是對(duì)的,、實(shí)際的,,這就是科學(xué)把哲學(xué)給終結(jié)了的原因。還是毛主席他老人家說的好----實(shí)戰(zhàn)是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),!  發(fā)表于 2013-7-6 15:59
從此貼看,,我們機(jī)械的確是應(yīng)該衰落了。  發(fā)表于 2013-7-6 15:46
我也是個(gè)裸泳之人,,但是咱自己知道啥時(shí)候該找水遮遮羞了,。唉。算了,。該干啥干啥去,。  發(fā)表于 2013-7-6 15:43
哈,,無所謂。有些東西玩深了才知道問題在哪兒,。8爺?shù)脑�,,海水退去才知道誰在裸泳。現(xiàn)在的問題是,,水沒退下去之前,,裸泳的感覺另一個(gè)裸泳的穿得很整齊。你說還能說啥,?  發(fā)表于 2013-7-6 15:41
淡定,,兄弟,如果別人說三七二十八的話,,你就不要再與之爭(zhēng)論了,。  發(fā)表于 2013-7-6 15:39

評(píng)分

參與人數(shù) 5威望 +5 收起 理由
水里的云 + 1 思想深刻,見多識(shí)廣,!
awolfbee + 1 這才是專業(yè),。
Michael0576 + 1
a261757453 + 1 思想深刻!
solo0352 + 1 5樓的分是給你的,!奶奶把我搞暈了

查看全部評(píng)分

9#
發(fā)表于 2013-7-6 15:25:22 | 只看該作者
本帖最后由 solo0352 于 2013-7-6 15:27 編輯 1 m  h0 g* \' R

0 `' e% T7 P6 m; V/ o  x    手冊(cè)是干啥用的,?經(jīng)驗(yàn)的積累,物質(zhì)文明進(jìn)化的基礎(chǔ),,你偏不去吸收,,非要又從ABC開始......,那是不可能會(huì)有進(jìn)步的,!
# ?$ x$ v7 c3 O* ^3 ~2 O1 s% L) K" y  n  @
    有些事你得了解,,就是動(dòng)物幾乎沒有任何進(jìn)步�,?茖W(xué)家感到很困惑,動(dòng)物不斷地繁衍,,但是卻沒有任何進(jìn)化,。猴子的大腦只比人類的稍微少發(fā)展一點(diǎn)點(diǎn)而已,但是進(jìn)化的差異卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于大腦的差異,。這是怎么回事,?問題出在哪里?為什么猴子走不出這個(gè)重復(fù)的循環(huán),?它們剛好就在它一千年前所在的地方,。! _7 ~% c, @  V# ]) B
" k; x3 G8 [1 L
  達(dá)爾文的假設(shè)非常令人困惑,因?yàn)榍О倌陙砗镒佣家恢蓖A粼谒鼈冊(cè)瓉淼牡胤�,,它們沒有發(fā)展,。猴子還是猴子,,松鼠還是松鼠,沒有發(fā)展,,母牛還保持是母牛,,沒有進(jìn)一步的發(fā)展。. m( b8 |# W: s. P5 L* z0 T
- x4 H3 y& l! V! P
  原因是動(dòng)物沒有文字,、沒有語言,,也就沒有經(jīng)驗(yàn)的積累和傳承,所以每一個(gè)猴子都從它父親開始的地方開始,,So,# s: n+ o4 M! a  F9 w
猴子活了一千年,,還是猴子!
2 F! K) y5 K1 X  u
  T, ?! _4 X' U! a0 E& ~/ ^, m2 u

點(diǎn)評(píng)

進(jìn)化論是謬論,,  發(fā)表于 2014-4-8 14:29
樓主會(huì)分析計(jì)算,,我們請(qǐng)樓主把成大仙的那本手冊(cè)給分析驗(yàn)算下?這樣我們抄也就放心了,。  發(fā)表于 2013-8-17 16:42
樓主說的在理,,現(xiàn)成的打火機(jī)不用,樓主偏要去鉆木取火,,隨他吧  發(fā)表于 2013-7-8 09:01
哈哈,,將軍談到進(jìn)化上了  發(fā)表于 2013-7-7 16:07
孫悟空就是其中的一只猴子!哈哈�,。,。�,!  發(fā)表于 2013-7-7 12:34

評(píng)分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
c620 + 1 思想深刻,,見多識(shí)廣!

查看全部評(píng)分

10#
發(fā)表于 2013-7-6 15:27:26 | 只看該作者
LZ這個(gè)帖子貌似發(fā)過....

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2025-2-14 19:19 , Processed in 0.070856 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表