79230| 183
|
很頭痛,軋機減速機一直斷齒 |
評分
本帖被以下淘專輯推薦:
| ||||||||
| ||
| ||
| ||
點評
呵呵,大俠就是專家
弧齒的特點就是接觸強度好,彎曲強度比漸開線的略差,,對幾何誤差敏感,,你說箱體尺寸合格,軸承沒有問題,,齒輪加工沒有問題,,我覺得這幾個東西一定有一個是有問題的,,暫且不說,,說你軋制工藝,回來再說齒輪箱
這個齒是雙圓弧齒,材質(zhì)是20crmnmoa表面滲碳的,,累計用了1523小時,,表面看不出磨損,,齒變形是打齒后繼續(xù)旋轉(zhuǎn)造成的
軸承很正常,我們軸承有專門的供貨渠道,其他減速機換的軸承都是一個渠道供貨的,
還是前面說的幾何偏差的問題,既然檢查過箱體了,,又是工作幾個月以后發(fā)生斷裂,,就有可能是軸承磨損以后造成的幾何偏差,其表現(xiàn)就是齒面的嚴重偏載,,局部受力超載,,齒輪斷裂以后,軸承什么狀況,?
| ||
點評
是在福州
謝謝大俠,明天見
哈哈,,不爭論經(jīng)濟問題了,,太費時間,也許你說的對,,你是福建的廠子嗎,?在龍巖嗎!哈哈
你那個箱子,,肯定有一個環(huán)節(jié)你說的不準確,,就是你說沒有問題的環(huán)節(jié)是有問題的,我明天查一下聯(lián)合減速機的圖,,再問你,,這個不是復(fù)雜問題,阿拉要是看了現(xiàn)場,,肯定明確告訴你什么原因,,這些玩的多了
大俠,說的沒錯,可我也沒撒謊,不知為什么
我們共考查三家金泉,黎明重工,升達
說上新線不是時候,主要是經(jīng)濟形式與現(xiàn)在的產(chǎn)量,,基建一縮小規(guī)模,,肯定有問題,我玩鋼鐵的年頭太長了,,哈哈,,
呵呵,大俠,不騙你
沒有那么火吧?你說哪個廠子那么火,?大地,?還是福建?棒材現(xiàn)在不好玩了,我玩化工都一年了,,哈哈
70w前期準備差不多了,,現(xiàn)在因征地的問題暫時擱淺,大俠為什么說新線不是時候
我以前很反感福建的設(shè)備,最近考查一下,有幾家已在上規(guī)模上質(zhì)量了
齒輪是減速機廠的,軋機廠廠家現(xiàn)火的不得了,訂不上貨
你新的70w玩到什么程度了,?現(xiàn)在上新線不是時候,!初步設(shè)計做了嗎?
齒輪是誰做的,?是軋機廠配套來的,?還是你在齒輪廠自己訂的?我們玩東西,,減速機都是專業(yè)廠的,,不要軋機廠的,
我朋友準備上一條70萬的高螺棒,大俠有意嗎
穩(wěn)定,這個電機一直沒問題,電流我記不清要查一下報表
山東,,山西都玩過,,你這個,軋制電流超嗎,,穩(wěn)定嗎,?說一下電流多大?
不過箱體很穩(wěn)定
呵呵,大俠說的沒錯,你在山東有生產(chǎn)線嗎
推鋼爐,,我說的沒錯,,我軋機價格是比較高的,比福建和江浙的都貴,,起碼貴15%,,在南方打不過他們,在山東,,山西還行,,福建的質(zhì)量不太好,這個我知道,,我去過龍巖等地,,現(xiàn)在猜有可能是箱體動態(tài)變形引起的,
受力不均,,疲勞斷裂,,某個最先斷裂,受力更不均勻,,就把其它幾個快斷的齒沖壞了,。
如何軋,998清楚得很,,哈哈
是推鋼爐,黑印不明顯,箱體是焊接的,福建金泉的,大俠的軋機是什么價位
是推鋼爐吧,!黑印厲害嗎,?我玩的聯(lián)合減速箱在這里出問題的不多,這類軋機我們做出口,,都沒有發(fā)現(xiàn)問題,減速機是焊接箱體嗎,?多厚的板子,?小廠產(chǎn)品嗎?
看來大俠肯定能幫這個忙,這是第13,14架軋機共用的減速機,原始方坯150x150的,,進k14是55x55,,出k13是42x42,加熱是煤氣加熱爐二次加熱,,軋制溫度控制在1050度左右
斷裂的表現(xiàn)形式很明確,,沿齒輪寬度方向嚴重受力不均,導(dǎo)致彎曲強度不夠了,,斷口很清晰,,彎曲斷裂,新碴,,既然軸承正常,,依然是箱體問題,你這是第幾架的箱體,?原始方坯多大,?什么加熱類型?黑印多大,?
| ||
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-2-25 14:25 , Processed in 0.064057 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.