solidworks 草繪是不是不容易中心線對(duì)稱

竹筠俠

lose2836 發(fā)表于 2019-10-1 21:35
同樓主問(wèn)下，cero導(dǎo)出cad圖紙好用嗎。SolidWorks感覺不太好，到不到預(yù)期標(biāo)準(zhǔn),。

這兩個(gè)軟件導(dǎo)出CAD圖紙都差不多呀，有什么區(qū)別呢,？
你說(shuō)的不好用,，具體是哪個(gè)地方有問(wèn)題,？

WENGJUN

lose2836 發(fā)表于 2019-10-1 21:35
同樓主問(wèn)下，cero導(dǎo)出cad圖紙好用嗎,。SolidWorks感覺不太好,，到不到預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)。

Creo導(dǎo)出CAD我還可以,，不過(guò)SW沒怎么用過(guò),，我還是喜歡CREO界面,而且CREO耗電腦資源少。每個(gè)軟件都有自己特點(diǎn)吧,，不要用別的軟件思維用另外一個(gè) 就很快入門,。

lose2836

竹筠俠 發(fā)表于 2019-10-2 13:40
這兩個(gè)軟件導(dǎo)出CAD圖紙都差不多呀，有什么區(qū)別呢,？
你說(shuō)的不好用,，具體是哪個(gè)地方有問(wèn)題？

導(dǎo)出后的圖,，比如很多尺寸,，轉(zhuǎn)換后變成了塊，這樣很不方便,。另外字體,，按照網(wǎng)上說(shuō)的，一直在調(diào)整輸出配置文件,，但是任然沒有直接在cad畫出的圖好看,。要是能夠和cad無(wú)縫鏈接就好了

竹筠俠

lose2836 發(fā)表于 2019-10-2 21:28
導(dǎo)出后的圖，比如很多尺寸,，轉(zhuǎn)換后變成了塊,，這樣很不方便。另外字體,，按照網(wǎng)上說(shuō)的,，一直在調(diào)整輸出配置 ...

你說(shuō)的問(wèn)題我驗(yàn)證了下，默認(rèn)配置下輸出的字體是有不匹配,，尺寸輸出格式不太對(duì),，不過(guò)并沒有成塊，還是可以按照尺寸編輯的,。你的問(wèn)題可以到solidworks機(jī)械工程師論壇看看別人怎么配置的,，受眾廣泛的軟件本身問(wèn)題是都解決了才會(huì)大家認(rèn)同，所以不用擔(dān)心軟件本身有什么太大問(wèn)題,。

看前方

兩款軟件雖然都是參數(shù)化建模,，但是設(shè)計(jì)思想是完全不一樣的
CREO的強(qiáng)項(xiàng)是TDD設(shè)計(jì)，從整體設(shè)計(jì)到零件，優(yōu)點(diǎn)是效率高,，修改方便,，出錯(cuò)機(jī)率小
   缺點(diǎn)是易學(xué)難高，對(duì)于這個(gè)浮躁的社會(huì),，沒有幾個(gè)人愿意花時(shí)間去學(xué)習(xí)這個(gè)東西,。
   但是，如果你學(xué)了,，并且學(xué)的很好,，那么機(jī)械行業(yè)的大企業(yè)會(huì)很喜歡你。
SW則是輕量化設(shè)計(jì),，雖然也可以用TDD的思路,，但是軟件本身相對(duì)CREO沒有任何優(yōu)勢(shì)。
   注意的還是輕量化設(shè)計(jì),，一個(gè)個(gè)設(shè)計(jì)零件然后裝配在一起,，或者一個(gè)疊一個(gè)的畫。
從單個(gè)零件建模來(lái)看的話,，這里說(shuō)的是不涉及裝配體
CREO和SW沒分別,，因?yàn)閱蝹�(gè)零件不參與裝配體約束，草圖里對(duì)點(diǎn)和線有沒有約束其實(shí)影響不大,，但是好的習(xí)慣是都加上,。
裝配體就另說(shuō)了，CREO裝配體從骨架開始的,，零件與零件之間本身是相互約束的,，所以約束是必不可少的。
而SW對(duì)約束則沒有這么嚴(yán),，就算是零件裝配到一起的話,，草圖之間沒有那么多的聯(lián)系，有聯(lián)系的可能就是位置上的約束關(guān)系,，或
通孔沉頭孔與螺絲孔的相互聯(lián)系,。所以SW草圖繪制時(shí)有沒有都行，你可以按你想要的隨便畫,，雖然在畫的過(guò)程中軟件也會(huì)自動(dòng)給出一些約束,，但是都是弱約束，你拖動(dòng)一下就沒了,。（我從CREO轉(zhuǎn)到SW后,，實(shí)際上我會(huì)把所有必要的約束都加上，強(qiáng)迫癥）
另外,，在裝配體里也是一樣,，你想怎么約束兩者或三者的關(guān)系都可以,，直線運(yùn)動(dòng)，圓周運(yùn)動(dòng),，擺動(dòng)，可以說(shuō)是為所欲為,。前提是別出錯(cuò),，一旦報(bào)錯(cuò)紅一大片，你就知道厲害了,，搞SW應(yīng)該都身有體會(huì),。
綜合一下就是SW零件為所欲為，裝配體隨心所欲,，當(dāng)然更容易被大眾接受,，這就是為什么SW在中小型企業(yè)比CREO占優(yōu)勢(shì)。
飛機(jī)大炮輪船火箭汽車,，吊車,，起重機(jī)這些就不是SW能搞的定的了。
另外,，曲面,、模具這些，這軟件也是搞不定的,，
個(gè)人拙見,，勿噴。

gumptious

1.按著ctrl
2.點(diǎn)選你要對(duì)稱的東西+中心線
3.到畫面左邊點(diǎn)兩側(cè)對(duì)稱（打勾）

竹筠俠

看前方 發(fā)表于 2019-10-9 09:17
兩款軟件雖然都是參數(shù)化建模,，但是設(shè)計(jì)思想是完全不一樣的
CREO的強(qiáng)項(xiàng)是TDD設(shè)計(jì),，從整體設(shè)計(jì)到零件,，優(yōu)點(diǎn) ...

總結(jié)這么多 ，辛苦了。我的使用感受是solidworks用起來(lái)有一些優(yōu)點(diǎn),，缺點(diǎn)是老是提示內(nèi)存不夠，其實(shí)內(nèi)存已經(jīng)很大了,，這個(gè)好像solidworks一直沒有很好解決,。

看前方

竹筠俠 發(fā)表于 2019-10-9 12:01
總結(jié)這么多 ，辛苦了,。我的使用感受是solidworks用起來(lái)有一些優(yōu)點(diǎn),，缺點(diǎn)是老是提示內(nèi)存不夠，其實(shí)內(nèi)存已 ...

嗯,，確實(shí),，做非標(biāo)，治具行業(yè)很好用,，優(yōu)點(diǎn)還是很多的缺點(diǎn)就是總有些小毛病,，影響不大,，但是經(jīng)常搞的人很煩躁

宅人指紋

我也是換工作，剛從creo轉(zhuǎn)到sw,，這個(gè)小問(wèn)題同樣也困擾了我,，適應(yīng)了就好了，這個(gè)地方增加的工作量可能在別的地方省掉了,。

星幽孤魂

高版本應(yīng)該可以達(dá)到