又被現(xiàn)實(shí)打了臉

babty

隨手補(bǔ)個(gè)圖。

babty

譬如朝露 發(fā)表于 2020-5-29 11:13
事實(shí)上是能擰進(jìn)去的,，這估計(jì)得利益于你的螺釘不長(zhǎng)，沒幾扣,。那螺距差別被間隙消了,。螺旋中一個(gè)壓下面，一個(gè) ...

壓鉚螺母,，應(yīng)該不到5扣,。

譬如朝露

babty 發(fā)表于 2020-5-29 11:17
壓鉚螺母,，應(yīng)該不到5扣,。

除去前后一兩扣沒啥用，估計(jì)真正起作用就一到兩扣

babty

所以,，最終問題,，就回到了緊固標(biāo)準(zhǔn)。

這個(gè)座子上,，就接2對(duì)2.5的銅線,。

用手5向掰座子，沒有松動(dòng)跡象,。  

上了3套,，15螺釘可議擰緊。1顆最后一扣滑絲,。

魍者歸來

竟然不是用膠黏住,，差評(píng)๑乛◡乛๑

童子智少

為啥不用M3.5的壓鉚呢

babty

童子智少 發(fā)表于 2020-5-29 12:41
為啥不用M3.5的壓鉚呢

這個(gè)。外協(xié)的只有3 ,。4沒有3.5的,。

eifuil

用腦袋想想吧,，這肯定是位置不對(duì),，因此可以用3.5的,，

2011ayoon

shentu 發(fā)表于 2020-5-29 10:37
但你敢不敢拿這個(gè)圖去請(qǐng)教你的領(lǐng)導(dǎo)，這螺距都對(duì)不上,，你敢說你安裝得“挺牢固”的,？真牢固，我覺得完全可以 ...

你別說這樣裝真還有可能,，M4螺母內(nèi)孔偏大,，M3.5的牙“擠進(jìn)去”因?yàn)槁菥噱e(cuò)位只有牙尖部分接觸，從這角度確實(shí)算還挺牢固,，只是真正的強(qiáng)度還是要“打臉”的

2011ayoon

這個(gè)所謂牢固可能是幾個(gè)螺釘互相憋勁,，所以卡在上面了