機械社區(qū)
標題: 有多少博士愿意進企業(yè),? [打印本頁]
作者: 曉昀 時間: 2020-9-17 13:11
標題: 有多少博士愿意進企業(yè),?
本帖最后由 曉昀 于 2020-9-17 13:16 編輯
今天看了一篇報道:我們國家最大的博士群體不在科研院所,不在一線科研單位,,而是進入了官場,。雖然知道官場很多人都是博士學歷,,但沒有想到,如此大的比例,,看了報高的數(shù)字讓人不寒而栗,。
國務院學位委員會、教育部,、人事部進行的中國博士質(zhì)量調(diào)查,,歷時兩年,近30萬字的報告透露:中國已超過美國成為世界上最大的博士學位授予國,,其中半數(shù)以上博士進入政府當官,,完全不同于早年90%博士留在大學及科研所工作,“博士大躍進”之風愈演愈烈,。全國政協(xié)委員,、復旦大學教授葛劍雄就曾經(jīng)發(fā)文質(zhì)疑西南財經(jīng)大學授予的博士學歷,。
上世紀八十年代之后,在干部“年輕化,,知識化”的大背景下,,從中央到地方,明確把高學歷當成錄用和提撥干部的一個極為重要的條件,。然而,,這一原本體現(xiàn)國家對知識和人才尊重的良好舉措,在“特色中國”卻迅速走形,、變味,,“博士大躍進”之風愈演愈烈。
來自國務院學位辦的最新統(tǒng)計顯示,,2007年我國的博士授予數(shù)量超過美國,,成為世界上最大的博士學位授予國家。博士超級大國這個位子,,至少二十年內(nèi)無人能趕超了,。
作者: andriycike 時間: 2020-9-17 13:18
可是這和克萊因莫比烏斯有什么關(guān)系data:image/s3,"s3://crabby-images/b051a/b051ada56f75c09a5a02ff905fe89a06e147ac29" alt=""
作者: wryp 時間: 2020-9-17 13:30
都博士了,還進企業(yè)干嘛,?
中國幾千年的封建社會,,讀書人的出路就是“做官”,這是一筆投資,,當上后再賺回來,。
現(xiàn)在也是。
當官有特權(quán),,特權(quán)是腐敗的溫床,。
中國干部來源:
省部級干部基本上都是高干生出來的。
市縣級干部基本上都是金錢買出來的,。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)級干部基本上都是酒肉喂出來的,。
村以下干部基本上都是拳腳打出來的。
然后再看看各國行政管理費(或曰公務支出)在國家財政支出中的比重:
德 國(1998年) 2.7%
�,!〖埃�1997年) 3.1%
英 國(1999年) 4.2%
韓 國(1997年) 5.1%
泰 國(2000年) 5.2%
印 度(2000年) 6.3%
加拿大(2000年) 7.1%
俄羅斯(2000年) 7.6%
美 國(2000年) 9.9%
中 國(2000年)25.7%
最后看看各國用于教育,醫(yī)療的比列:
中國:3.8%
印度:19.7%
美國:21.5%
日本:23.3%
作者: 竹筠俠 時間: 2020-9-17 13:37
博士到企業(yè)干嘛呢,,作質(zhì)檢員還是畫圖員,一線操作當然更干不了了,。
也有大一點企業(yè)招博士的,,有研發(fā)需求的,不過比例很少,,相對集中在國企,,集團企業(yè)。
你看到好多博士“進官場”了,,可能不是一畢業(yè)就進去了,,是很多在職的職工為了升遷,職稱等等,在職讀取的博士文憑,。
作者: W節(jié)奏 時間: 2020-9-17 13:39
天有不公
作者: 走江湖 時間: 2020-9-17 13:40
中國的企業(yè)研發(fā)實力需要博士的很少
作者: 河豚會吹泡泡 時間: 2020-9-17 13:48
小型民營企業(yè),,有博士一人,研究生3名,。都是80后以上的人,。
作者: 魍者歸來 時間: 2020-9-17 14:40
可以換個角度——有多少企業(yè)有請博士的必要?data:image/s3,"s3://crabby-images/deb8e/deb8ec668970dfa3884510aa34e53d10d1fd37cf" alt=""
作者: 曉昀 時間: 2020-9-17 14:59
不知怎么會出現(xiàn)那么一大段文字,,你眼睛真尖,,后來編輯掉了。
作者: 曉昀 時間: 2020-9-17 15:00
大型企業(yè),比如承擔國家大型科研項目的企業(yè)也需要博士的專業(yè)支持,。
作者: 曉昀 時間: 2020-9-17 15:05
華為也是企業(yè)吧,其實需要博士的企業(yè)不少,,但是博士都不愿意去企業(yè),,也許沒有相應的薪資待遇,也許不喜歡企業(yè)復雜的職場氛圍,,也許還有其他原因,。
作者: 堅如磐石 時間: 2020-9-17 16:45
博士全世界做多的國家,核心技術(shù)還不如一個小島國,,上面是不是該反思一下,。
作者: 曉昀 時間: 2020-9-17 18:08
都去進官場了,讀那么書,,真是浪費了,!
作者: m2006410 時間: 2020-9-17 18:09
本帖最后由 m2006410 于 2020-9-17 18:11 編輯
哎,
作者: 譬如朝露 時間: 2020-9-17 18:59
有人說凡人終逝
作者: 未來第一站 時間: 2020-9-17 21:05
報項目,。
作者: 韓寒11 時間: 2020-9-17 21:23
不光要授予,,還要有質(zhì)量的
作者: 學無止境_知識就是力量 時間: 2020-9-17 21:48
|wryp發(fā)表于 09-17 13:30都博士了,還進企業(yè)干嘛,?<br>
中國幾千年的封建社會,,讀書人的出路就是“做官”,,這是一筆投資,當上后再賺回來,。<br>
現(xiàn)在也是,。<br>
當官有特權(quán),特權(quán)是腐敗的溫床,。<br>
中國干部來源:<br>
省部級干部基本上都是高干生出來的,。<br>
市縣級干部基本上都是金錢買出來的。<br>
鄉(xiāng)鎮(zhèn)級干部基本上都是酒肉喂出來的,。<br>
村以下干部基本上都是拳腳打出來的,。<br>
<br>
然后再看看各國行政管理費(或曰公務支出)在國家財政支出中的比重:<br>
德 國(1998年) 2.7% <br>
埃 及(1997年) 3.1% <br>
英 國(1999年) 4.2% <br>
韓 國(1997年) 5.1% <br>
泰 國(2000年) 5.2% <br>
印 度(2000年) 6.3% <br>
加拿大(2000年) 7.1% <br>
俄羅斯(2000年) 7.6% <br>
美 國(2000年) 9.9% <br>
中 國(2000年)25.7%<br>
<br>
最后看看各國用于教育,醫(yī)療的比列:<br>
中國:3.8%<br>
印度:19.7%<br>
美國:21.5%<br>
日本:23.3%
中國政府人員比資本主義國家薪水高,,難道這不算社會主義優(yōu)越性,?
作者: 學無止境_知識就是力量 時間: 2020-9-17 21:50
|wryp發(fā)表于 09-17 13:30都博士了,還進企業(yè)干嘛,?<br>
中國幾千年的封建社會,,讀書人的出路就是“做官”,這是一筆投資,,當上后再賺回來,。<br>
現(xiàn)在也是。<br>
當官有特權(quán),,特權(quán)是腐敗的溫床,。<br>
中國干部來源:<br>
省部級干部基本上都是高干生出來的。<br>
市縣級干部基本上都是金錢買出來的,。<br>
鄉(xiāng)鎮(zhèn)級干部基本上都是酒肉喂出來的,。<br>
村以下干部基本上都是拳腳打出來的。<br>
<br>
然后再看看各國行政管理費(或曰公務支出)在國家財政支出中的比重:<br>
德 國(1998年) 2.7% <br>
�,!〖埃�1997年) 3.1% <br>
英 國(1999年) 4.2% <br>
韓 國(1997年) 5.1% <br>
泰 國(2000年) 5.2% <br>
印 度(2000年) 6.3% <br>
加拿大(2000年) 7.1% <br>
俄羅斯(2000年) 7.6% <br>
美 國(2000年) 9.9% <br>
中 國(2000年)25.7%<br>
<br>
最后看看各國用于教育,醫(yī)療的比列:<br>
中國:3.8%<br>
印度:19.7%<br>
美國:21.5%<br>
日本:23.3%
看來很多發(fā)達國家的公職人員很希望到中國當官,,因為待遇高
作者: 堅如磐石 時間: 2020-9-18 08:10
這些高學歷的進了官場之后會對后來的同樣要求高學歷,久而久之就形成了惡性循環(huán),,有能力沒學歷的人就這樣被大量埋沒,,有學歷沒能力的人可能發(fā)揮的更好。
作者: 曉昀 時間: 2020-9-18 09:11
高學歷人進了官場,對國家來說是人,,財,,力的極大浪費,,還會形成高學歷人都去官場撈錢,做科研需要坐幾十年冷板凳,,在官場掙錢比搞科研輕松些,。
作者: 遠祥 時間: 2020-9-20 16:49
高學歷的人才應該進入工業(yè)的研發(fā)崗位,卻奇葩的搞去混官場�,。啄旰蠡斓钠【贫�,,大腹便便�,。�,!
歡迎光臨 機械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |