兩套數(shù)控銑液壓系統(tǒng)的對(duì)比

李自帥1172

前段時(shí)間公司安排車間對(duì)機(jī)床能耗統(tǒng)計(jì)一下,，發(fā)現(xiàn)兩個(gè)數(shù)控銑廠家設(shè)計(jì)的液壓系統(tǒng)差別較大，武漢的機(jī)床空載16A,，濟(jì)南的空載59A,。我們對(duì)比后發(fā)現(xiàn)主要是液壓系統(tǒng)用電，機(jī)床橫梁上都有一套液壓系統(tǒng),，主要功能就是拉刀,、換擋、平衡油缸,。一個(gè)廠家設(shè)計(jì)的是3KW電機(jī)而且是換擋拉刀時(shí)電機(jī)啟動(dòng),，動(dòng)作完成后電機(jī)自動(dòng)停，平衡油缸并聯(lián)一個(gè)大液壓蓄能器,，Y軸上下移動(dòng)壓力差0.5Mpa,，壓力低于設(shè)定值自動(dòng)補(bǔ)壓。另一個(gè)廠家本來是雙主軸設(shè)計(jì)兩臺(tái)15KW 主油泵電機(jī),，機(jī)床開機(jī)后兩臺(tái)電機(jī)不停工作,，液壓油容易發(fā)熱，然后還有一臺(tái)1.5KW循環(huán)泵和0.75KW風(fēng)冷油冷機(jī)給液壓油冷卻,，其他的靜壓油泵都差不多,。后來我咨詢了廠家的設(shè)備調(diào)試人員，得到的答案就是設(shè)計(jì)人員永遠(yuǎn)不會(huì)承認(rèn)自己的設(shè)計(jì)有問題,，有問題是要擔(dān)責(zé)任的,。所以即使錯(cuò)了只要不耽誤使用就不是問題。只不過制造成本高一點(diǎn),，用戶多耗點(diǎn)電,。我這里發(fā)帖主要意思就是希望大家設(shè)計(jì)東西的時(shí)候也考慮一下能耗。3KW都能解決的問題為啥要十幾KW,。

sgxap666

圖紙是上一任的,，我懶得改了,。能用就行。

魍者歸來

啊……這個(gè)不好說,。
" U7 f% G5 d0 O, L
9 M' \) {# S( L還得考慮設(shè)備的極限能力和成本,。對(duì)比下兩臺(tái)設(shè)備的參數(shù)表看看,，如果有條件，對(duì)比下兩臺(tái)設(shè)備的價(jià)格,，可能有驚喜,。

wanglj671

可能為了不出問題而設(shè)定較大

曉昀

兩套液壓系統(tǒng)的工作負(fù)載有差別嗎？液壓系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)產(chǎn)生的熱量是白白損失的能量,。你可以從兩套系統(tǒng)的工作負(fù)載,，液壓系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)液壓油溫升等方面進(jìn)行比較，把你懷疑的參數(shù)都可以列出來,，對(duì)比才能發(fā)現(xiàn)問題,。

遠(yuǎn)祥

這標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)企做法，換成私企老板,，讓他試試看,，保準(zhǔn)不敢放這么大的余量！

未來第一站

雖然我十分贊同你的說法但是我還是希望看到原理圖,。

李自帥1172

未來第一站 發(fā)表于 2020-10-12 22:28
雖然我十分贊同你的說法但是我還是希望看到原理圖,。

我給你拍個(gè)照對(duì)比一下你就笑了、一個(gè)清晰明了,，一個(gè)我自己都看不清,，，因?yàn)榈诙�個(gè)圖字不比螞蟻大
7 Q" d6 x1 d1 L( S7 D7 o. G6 ~0 `( ~

李自帥1172

6 M: L6 f  @0 R* u0 q2 d$ U
工作狀況差不多,，都是TB60的錐柄,一樣的平衡缸,，一樣的拉刀，唯一區(qū)別就是濟(jì)南多了一個(gè)換擋但基本沒用過,，因?yàn)楦傻幕疃家粯拥退僦亓η邢鳌?/td>

李自帥1172

$ k% E5 ]% z# V4 u  u
$ {1 p% Z2 V$ V其實(shí)液壓站主要就是換刀用,，平衡油缸基本三個(gè)油也補(bǔ)不了一次油,，一天就換幾次銑刀盤。從說明書都可以看出來,，一個(gè)廠家是應(yīng)付,，字都看不見，反正說明書給你了,，一個(gè)非常正規(guī)是曬得,，而且油泵型號(hào)電磁閥型號(hào)都有列表。