請教大俠：復(fù)雜焊件如何出圖？多實(shí)體保存實(shí)體時(shí)如何改名字,？

tsaohuan

所有焊接零件都要有圖,，裝配圖可以多畫些視圖，以表達(dá)清楚,，簡單圖只有尺寸表格沒有圖紙是不行的,。容易出問題。不能怕麻煩,。哪些地方焊縫多長（是否連續(xù)焊）,，焊縫大小，都要標(biāo)清楚,，不要模棱兩可,。否則質(zhì)量檢驗(yàn)和驗(yàn)收很容易出問題。

o1ojacko1o

既然已經(jīng)已經(jīng)用焊件做了,，再導(dǎo)出 再做裝配
/ ]+ W! F$ N# W  x% U真的是 多此一舉了
下面是簡單例子   簡單的 四方板 直接不出圖 用明細(xì)表里的數(shù)據(jù)來替代 復(fù)雜的異形件出圖
出圖方式在下面
, }1 k) K: V9 n
8 I; A& b. M- J% `7 Y$ D; F# M

9 k7 ?3 Q6 O+ z
1 S$ a1 f7 w% T4 Y$ g; y
; ]# Z! b& h4 _9 u4 h異形件出圖
' S) s$ J* i; H2 d" q# p; l
' B1 |1 F9 A$ `& n" T8 h
8 Q" d0 r- d. E; ^* ^2 Z- ?* A2 y0 j$ z如果搭配宏的話 是這樣子
& ]) _& `9 f6 \. M5 y& o9 n) I, r
) j, _$ }; t) Q3 l% E0 W# b
- E2 f: p5 I8 ~# J, L( G' Y, [

蛋蛋超人

用焊件建模要出下料圖就很煩

gaesar1

o1ojacko1o 發(fā)表于 2020-12-13 08:40
既然已經(jīng)已經(jīng)用焊件做了，再導(dǎo)出 再做裝配
真的是 多此一舉了
下面是簡單例子   簡單的 四方板 直接不出 ...

這種方法單件的圖號(hào)能自動(dòng)鏈接嗎

o1ojacko1o

gaesar1 發(fā)表于 2020-12-13 21:46
4 S& N; n& J" f. V5 x# Y2 |這種方法單件的圖號(hào)能自動(dòng)鏈接嗎

% H2 z, U5 J' U! q% i1 E) [只要你預(yù)先在 切割清單項(xiàng)目里 給定名次 那么就可以鏈接

o1ojacko1o

樓主,，能不能不要用點(diǎn)評,。。,。
4 {, t* B- u5 H2 S6 B1 o3 D復(fù)雜的異形件，你可以再開一頁工程圖 然后放進(jìn)來視圖啊,。調(diào)整好比例 不就跟正常工程圖一樣嗎,？
) m: c2 M; i- h4 z6 v4 V- C- z" R如果你想說 右下角的標(biāo)題欄要怎么處理。
也是一樣鏈接屬性可以搞定,，不過這個(gè)鏈接屬性 就不是圖紙格式鏈接過來的了,。

: k' M" l% N2 t+ ^3 C

醉生夢

o1ojacko1o 發(fā)表于 2020-12-18 08:10
樓主,，能不能不要用點(diǎn)評。,。,。
5 m% I6 I* Z( Y* u  r復(fù)雜的異形件，你可以再開一頁工程圖 然后放進(jìn)來視圖啊,。調(diào)整好比例 不就跟 ...

之前一直都是在用如你這般的方式出圖,后來漸漸改成了用裝配體自上而下來了.如果樓主用你這個(gè)方法來出圖的話,一百多個(gè)異型板,重新打開這個(gè)工程圖文件時(shí)得用多少時(shí)間啊?想想頭皮都麻呀

深藍(lán)深藍(lán)

o1ojacko1o 發(fā)表于 2020-12-18 08:10
樓主,，能不能不要用點(diǎn)評。,。,。
" @* Q2 F' q" h# `, b$ t復(fù)雜的異形件，你可以再開一頁工程圖 然后放進(jìn)來視圖啊,。調(diào)整好比例 不就跟 ...

謝謝古道熱腸,！這次不用點(diǎn)評啦
4 [' ^& j+ H0 y2 E2 v8 b2 S1 W

深藍(lán)深藍(lán)

楊猛0230 發(fā)表于 2020-12-18 08:27
之前一直都是在用如你這般的方式出圖,后來漸漸改成了用裝配體自上而下來了.如果樓主用你這個(gè)方法來出圖的 ...

0 A2 G5 v) ~: A您好！這種焊接件,，用自上而下,，是插入新零件來做么？如果是,，每次要點(diǎn)插入新零件,，再指定個(gè)基準(zhǔn)面，是否感覺不如多實(shí)體方便呢,？
/ X( Y9 s( U9 K: ?) K/ P- ]8 {

醉生夢

深藍(lán)深藍(lán) 發(fā)表于 2020-12-19 21:59
/ V# p* x: m  B3 {, a您好,！這種焊接件，用自上而下，是插入新零件來做么,？如果是,，每次要點(diǎn)插入新零件，再指定個(gè)基準(zhǔn)面,，是否 ...

4 W. ~; `6 h6 d0 i1 |; A, h確實(shí)如你所說,兩種方法都有各自的優(yōu)缺點(diǎn),怎樣選擇就要靠自己衡量了.多實(shí)體建模時(shí)應(yīng)該是要更方便一些,但是一些實(shí)體數(shù)量較多且特征較多的零件模型,重建時(shí)間很長,并且后期出圖時(shí)有諸多不方便.自上而下裝配體建模先期要繁瑣一些,但是后期模型重建,修改,出圖等更簡單,順暢..還要提到一個(gè)零件借用的問題,比如兩個(gè)裝配體共用一個(gè)零件,如果是多實(shí)體建模,這種也不是不能解決,但是相當(dāng)不方便,而自上而下就沒有這個(gè)問題.
" ^7 X( v$ b, e: f( Z' @. w$ |