小數(shù)點后四位小數(shù)

ZHTJST

現(xiàn)實就是這么殘酷……明明初中的文化水平就能處理,，但你沒有大學(xué)本科的學(xué)歷就是不給你上崗！

旭輝_fDU6F

圖紙退回去,，讓把溫濕度也標上

oldpipe

沒見有人問：配合的鍵公差是多少？除了尺寸公差,，還有形位公差哪  �,。�,！ 直線度,，平面度，垂直度,，還有個粗糙度……,。

韓寒11

move3309 發(fā)表于 2021-7-21 09:02
JS9的公差帶算高精度嗎？

6 l" t  U* o) u8 m; ]" @如果需要檢測到小數(shù)點后邊4位的精度,，就確實需要高精度的檢測

642093071

未來第一站 發(fā)表于 2021-7-20 22:38
. i  ~7 R$ g1 T2 J% O& m第三位就實際意義不大了

觀點匯總

1.樓主提出的問題

1.1按手冊上的國標給的公差鍵槽3±0.0125,，是否合適 ，位數(shù)越多精度就越高嗎,？JS9的公差帶算高精度嗎,？

1.2怎么測量

2.關(guān)于標注回復(fù)觀點

2.1認為按國標給的鍵槽公差3±0.0125標注是正確的

按書上標,；你可以不標，但出了事就是你的責(zé)任,，因為你沒按標準來,，你做為設(shè)計人員不遵照手冊，卻去聽車間質(zhì)檢的,，就這一條就是非常失職,；沒毛病啊，標出來的數(shù)據(jù)0.0125,，即你量出來0.012都是對的.

2.2認為不太合適的

2.2.1一般精確到u時,，就要對溫度和時間進行控制

2.2.2精度高那就用三坐標檢驗尺寸及公差,，當然成本也會提高很多,。設(shè)計公差給的合適，夠用就行,，沒必要用很高精度的公差,。就目前接觸的工件來看，還真沒有需要精度那么高的,，樓主要知道,，加工那么高精度的零件，機床加工費,、檢測費用可能會超過正常檢測費用的幾倍以上,，這個成本增高可是老板不能接受的. 第三位就實際意義不大了.

2.3認為完全是錯誤的觀點

那個機械設(shè)計的，真的機械,！瞎雞巴搞,！再有多久的實踐經(jīng)驗，都是卵彈琴,！

3.關(guān)于檢測回復(fù)的觀點

3.1. 直接通止規(guī)法檢驗,。

3.2內(nèi)測千分尺應(yīng)該能滿足需求，讀數(shù)顯示3.012就可以驗收了,。

********************************************************

檢驗給出的“0-50的內(nèi)徑千分尺測量不確定度為0.008,；0-50的外徑千分尺測量不確定度為0.004”，對3±0.0125來說內(nèi)徑千分尺的不確定度占了公差值的近1/3,，比例大了,。合適的做法是磨通止規(guī)吧，標到第四位對做通止規(guī)是有用的,。單件生產(chǎn)用測量加經(jīng)驗判斷了,。

+ K1 K  }, a. ?) u. D

wugehaoniu

看用途，看加工設(shè)備,。一般都不需要這么準確,。

move3309

642093071 發(fā)表于 2021-7-22 07:32
1 E* X' {  Z$ l( J觀點匯總1.樓主提出的問題1.1按手冊上的國標給的公差鍵槽3±0.0125,，是否合適 ，位數(shù)越多精度就越高嗎,？J ...

  X: j3 }' k' j0 G* ~: }9 O8 N謝謝你的總結(jié),。我這是年頭干得越多，越覺得看似簡單的問題里邊的問題越多,。越對那些言之鑿鑿的話和人存著兩分疑惑,。

move3309

韓寒11 發(fā)表于 2021-7-20 20:54
就目前接觸的工件來看，還真沒有需要精度那么高的,，樓主要知道,，加工那么高精度的零件，機床加工費,、檢測費 ...

' d/ d1 ~2 E9 j( O9 v6 V( i 我個人覺得加工的難易在于公差帶的寬度,，越寬越易，越窄越難,，而和公差帶的極值是幾位小數(shù)沒有關(guān)系,。

lgh999111

這就是讀死書了,公差給后4位,又不是強制你也非得檢測到后4位,你加工檢測按±0.01,也是合格的,難度也沒提高太多,難道非要用后4位精度的檢具去檢查? 有條件就按±0.012,沒條件按±0.01.就算是設(shè)計改公差,也不過就是這么個改法,有什么區(qū)別么?

遠祥

可以的,，精度要求太高,，也做不出來的！