齒輪滲碳層深問題

興趣使然1988

一對相互嚙合需要滲碳淬火的齒輪,，兩齒輪提滲碳層深要求范圍必須保證一致嗎,？如果不需保證一致，兩齒輪滲碳層深范圍允許偏差是否有要求？請教各位大神，多謝！

魍者歸來

大齒輪要更深一些

非常

1：如果精度要求高,，同步磨損,，同步成對更換，那就小齒輪深度深,，硬度高,。（比如齒數(shù)比1：2，大齒輪1圈,，小齒輪要2圈,。小齒輪磨損2兩次）。
2：如果只要單獨更換,，從經(jīng)濟(jì)性來說,，大齒輪要做深度深，耐磨,，貴,，當(dāng)然更換小的、便宜的了,。

3983596

批量大的話，可以做試樣驗證效果

swh481320

非常 發(fā)表于 2021-10-8 07:26
1：如果精度要求高,，同步磨損,，同步成對更換，那就小齒輪深度深,，硬度高,。（比如齒數(shù)比1：2，大齒輪1圈,，小 ...

具體深度怎么考慮,？

風(fēng)信子519798588

跟前輩學(xué)習(xí)了

babty

不明覺厲

興趣使然1988

非常 發(fā)表于 2021-10-8 07:26
1：如果精度要求高，同步磨損,，同步成對更換,，那就小齒輪深度深，硬度高,。（比如齒數(shù)比1：2,，大齒輪1圈，小 ...

感謝,，那么請問現(xiàn)在一對齒輪的圖紙上需要提出不同滲碳層范圍的要求,，兩個范圍都滿足齒輪使用，但因為一些因素目前不方便給完全一致的范圍,，這是否符合規(guī)范呢,？之前沒見過給不同滲碳層范圍的情況。

非常

swh481320 發(fā)表于 2021-10-8 08:03
具體深度怎么考慮,？

滲碳深度的決定,。因為這和齒輪的使用壽命有關(guān)系。里面有很多因素,，我也說不上來,，我也不做設(shè)計，只是看的多了,。1：如果有以前的試驗數(shù)據(jù),，或者是設(shè)計先例（內(nèi)部和外部,，國外龍頭老大的最好），你參考決定,。
2：查手冊來(我沒詳細(xì)看過,，只過了一眼，應(yīng)該有),。
3：我這邊接觸到的深度有0.8~1.3mm(范圍沒這么大,，范圍偏差0.3mm),硬度一般在58-63HRC（也有55-60HRC）。
前幾年熱處理行業(yè)會議,，去旁聽了,。
當(dāng)時主要有設(shè)備制造商，還有幾位專門做熱處理研究的(記得是鄭州哪個研究院請過來的),。在會上舉例的就是齒輪熱處理,。
一設(shè)備制造商舉例用CAE模擬分析熱處理結(jié)果和他們實際用設(shè)備做出的結(jié)果一樣。
鄭州的老師舉例,，還是要從試樣試驗獲得可靠數(shù)據(jù)(當(dāng)時是先出場,，表明不相信CAE)。
老師從試驗結(jié)果闡述了他們的觀點,，并不是硬度越高越耐磨,。我們都知道硬度高脆性是同時存在的，當(dāng)齒輪齒硬度高了,，根部的脆性也高了,，反而在使用過程中容易斷齒，所以最好的狀態(tài)是,，齒部硬度高，根部硬度低(根部韌性更好),。
所以有時候,，會有這樣的設(shè)計：材質(zhì)采用低合金鋼，然后滲碳完成后出爐,，再用感應(yīng)熱處理進(jìn)行齒部淬火,，保證齒面有硬度和根部韌性。

另外,，你也不要太過于糾結(jié),，魚與熊掌不可兼得，不要把自己套進(jìn)去了,。

wlj0202

學(xué)習(xí)了,，
碰到多數(shù)情況的都是一樣的深度。

個人想想,，這就像煮大閘蟹,，不太可能為了要同樣的生熟度而把腳指頭扳下來,，分開煮，
而是一起整只煮熟,，方便啊