自頂向下設計

妖洞兩拐

請教一下：裝配體可以通過全局變量控制零件的尺寸嗎,？
5 F% l; C$ D; Y( V6 V我試了一下,，不行呀,，編輯零件時是看不見裝配體的全局變量的,；
4 S3 v" a$ P: X( u7 J上午公司開會,，軟件公司那邊說可以通過全局變量來控制，怎么回事,？
* F6 U" A/ u7 s用草圖尺寸控制零件草圖尺寸這個我知道,，可視頻里沒有看見裝配體里存在草圖呀。
4 H/ Q* B$ g$ b, f3 h: Y$ z

sgxap666

上往下搞,，試過幾次,，領導來個腦筋急轉彎，改的比重新畫還復雜了,。

開心789

軟件公司那些逼人,，一個個都不是做項目的，就會紙上談兵,。到時候更改和變更的時候,，改死你。

妖洞兩拐

開心789 發(fā)表于 2022-3-29 16:12
2 P7 _8 W9 w2 O, Z/ J* M軟件公司那些逼人,，一個個都不是做項目的,，就會紙上談兵。到時候更改和變更的時候,，改死你,。

9 w. n% \# w) f! O+ @' |5 u7 b兄弟，僅僅從全局變量是不是不可能實現的,？
只能裝配體建立草圖和零件尺寸發(fā)生關聯這樣控制,？
5 L' s2 S6 b/ F  a6 O4 @+ _" F; Y" u

妖洞兩拐

sgxap666 發(fā)表于 2022-3-29 16:09
上往下搞，試過幾次,，領導來個腦筋急轉彎,，改的比重新畫還復雜了。

目前來說只要求長寬高外形尺寸改變控制零件尺寸
4 G/ c2 a2 k4 s. C/ \4 s- ^

開心789

妖洞兩拐 發(fā)表于 2022-3-29 16:18
  C. ]# t& `; F- ^1 N兄弟，僅僅從全局變量是不是不可能實現的,？
" }8 U) w7 [5 P  [' c( o' H" ?4 T( f只能裝配體建立草圖和零件尺寸發(fā)生關聯這樣控制,？

僅知道零件里可以做全局變量，我的SW在受力分析,，所以試不了裝配體里是否可以做全局變量,。全局變量僅是一種特殊的方程式而已，如果說能驅動零件尺寸,，這個我信,，如果說能驅動所有的裝配體零件變化,，我覺得有點困難，可能涉及到引用特征,，而且后面所有的特征還要建立在引用特征的基礎之上,，相當繁瑣，不見得是什么好事,。
/ t7 D" S4 V% o( m# M3 B8 i

px1547

$ d! E" }; B$ |, b$ K$ E7 Q
1 c% @' W& w1 B6 h; [% x  A裝配體中好像用不了全局變量

妖洞兩拐

px1547 發(fā)表于 2022-3-29 16:54
9 C. K( Z8 [4 B9 B裝配體中好像用不了全局變量

可以實現的,，設計零件草圖尺寸就可以關聯到裝配體里面的全局變量

魍者歸來

top-down模式適合工程機械這種模塊化成熟產品，用布局草圖來完成整體規(guī)劃,。非標就別折騰這個了,，不是不能做，而是太消耗腦細胞了,，一般人的腦容量未必夠用

譬如朝露

自頂而下的設計,，對人要求很高，要求對所有尺寸之間的關聯都了如指掌,，比如倒角跟你直徑的關系,。改了直徑，倒角也跟著變,。一般設計沒有考慮倒這么細時,，一改就可能出問題