鍵槽設(shè)計(jì)GB/T1095的變化意義何在？

雁鳴陽

|雁鳴陽發(fā)表于 06-01 23:25說錯(cuò)了,，不能判定是取消了,。只能說是沒有直徑這一列

奧特曼的哥哥

雖然表中取消了d，但是示意圖里面依然含有d,，不知道這樣有什么意義,。

斯文少弟2018

|popwilsword發(fā)表于 06-01 21:36<br>收到，謝謝您,。我記得我好想是在道客巴巴搜的GB/T1095 -2003<br>

不好意思，我昨天沒有查詢  標(biāo)準(zhǔn),。 我那個(gè)截圖是從 機(jī)械設(shè)計(jì)手冊第六版 （成大先版本）的,。  表格下方 有一條備注 “軸的公稱直徑d”是沿用舊標(biāo)準(zhǔn)（1979年）的數(shù)據(jù)，僅供設(shè)計(jì)者初選時(shí)參考,，然后根據(jù)工況驗(yàn)算確定鍵的規(guī)格,。  我也查詢、下載這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),，有的如你所說,，不帶直徑。有的 是有 直徑這一列,。

路人甲BB

來學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)  

popwilsword

路人甲BB 發(fā)表于 2022-6-2 09:22
來學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)

共同學(xué)習(xí)共同進(jìn)步

popwilsword

雁鳴陽 發(fā)表于 2022-6-1 23:43

謝謝高手解答
  X1 b# z3 ^- ~0 f

wancly

誰不是很理解,，但是知道有這情況了

popwilsword

雁鳴陽 發(fā)表于 2022-6-1 22:48
: |2 [3 i7 g( I+ B7 p, s' }* L3 W取消原因不清楚(回頭再仔細(xì)看看)，但作為設(shè)計(jì)參考我覺得應(yīng)該是可以的,，標(biāo)準(zhǔn)都有延續(xù)性,。

, R% X. w4 T; j" o. j% g+ n, i' ^3 K我覺得既然標(biāo)準(zhǔn)都取消了,，那么再依據(jù)79年的老標(biāo)準(zhǔn)來設(shè)計(jì)鍵槽尺寸是不合適的，不夠正規(guī)和嚴(yán)謹(jǐn),，我只是想知道修改標(biāo)準(zhǔn)的大師們是如何想的,，為什么要取消軸徑參考，讓我們在進(jìn)行軸系零件設(shè)計(jì)的時(shí)候何去何從啊,。
4 r  \& B* z" m- G/ O! n) o) ~- }) j

lvdeping

popwilsword 發(fā)表于 2022-6-8 15:31
# q" }7 W* j: z1 x3 X% Q3 w我覺得既然標(biāo)準(zhǔn)都取消了,，那么再依據(jù)79年的老標(biāo)準(zhǔn)來設(shè)計(jì)鍵槽尺寸是不合適的，不夠正規(guī)和嚴(yán)謹(jǐn),，我只是想知 ...

% a  k& a4 V* B! Y; `現(xiàn)在的民生專家渣渣很多,，難道制定標(biāo)準(zhǔn)專家也有？
0 ?6 x; w2 `  ?5 c/ X

游離縉云

我去下了個(gè)標(biāo)注,，確實(shí)沒有了,，不能理解。樓主觀察仔細(xì)