尺寸公差標(biāo)注問題

cho1105

yzugwh 發(fā)表于 2022-7-8 22:05
想像下有個正圓邊緣被切掉一小塊，其GN尺寸沒有變化,，但LP就不一樣了,，變小了

浩工，我看了您的帖子,，又有一個問題,。您帖子里說LP即使不標(biāo)也是默認(rèn)的。那如果一個板的高度或者一個軸的直徑比較大,，超出了游標(biāo)卡尺的測量范圍,，最終采用高度尺或機(jī)械比較儀來測量，還屬于兩點測量嗎？

yzugwh

cho1105 發(fā)表于 2022-7-12 08:55
浩工,，我看了您的帖子,，又有一個問題。您帖子里說LP即使不標(biāo)也是默認(rèn)的,。那如果一個板的高度或者一個軸的 ...

可以的,，上下測兩點高差，可以近似認(rèn)為是兩點法尺寸,。要知道我們永遠(yuǎn)無法測量到理論上的兩點法尺寸,，但只要我的測量不確定度遠(yuǎn)低于我的公差值，那么都是可以接受的

cho1105

yzugwh 發(fā)表于 2022-7-12 23:09
可以的,，上下測兩點高差,，可以近似認(rèn)為是兩點法尺寸。要知道我們永遠(yuǎn)無法測量到理論上的兩點法尺寸,，但只 ...

明白了,，感謝浩工！還有一個問題請教您,。ISO或者GB中的組合公差帶CZ,、聯(lián)合要素UF，這兩個的作用我感覺完全一樣啊,，只是標(biāo)注位置不一樣,，UF 標(biāo)注在公差框格外面，CZ標(biāo)注在公差值后面,。請問您這兩個符號在作用上有什么區(qū)別呢,？

yzugwh

cho1105 發(fā)表于 2022-7-13 13:27
明白了，感謝浩工,！還有一個問題請教您,。ISO或者GB中的組合公差帶CZ、聯(lián)合要素UF,，這兩個的作用我感覺完 ...

兩個符號作用效果很接近,，但是本質(zhì)上并不相同。
UF作用的對象是“要素”,，指的是把幾個獨立的要素聯(lián)合起來,，而CZ的作用對象是“公差帶”，是把幾個公差帶聯(lián)合起來,。所以這就解釋了為何UF一定是在公差框格外的,，因為它跟公差沒有關(guān)系。
兩者的細(xì)微差別是,，對UF應(yīng)用形位公差時,，公差帶在拐角處是圓滑的,，而CZ的公差帶是折角的

cho1105

yzugwh 發(fā)表于 2022-7-13 23:15
兩個符號作用效果很接近，但是本質(zhì)上并不相同,。
UF作用的對象是“要素”,，指的是把幾個獨立的要素聯(lián)合起 ...

我好像明白了。是不是可以這樣理解,，也就是說UF中的多個表面其實是一個表面,，一個表面必然只能有一個公差帶；CZ還是多個表面,，每個表面有一個公差帶,，CZ把多個公差帶視為一個組合公差帶，組合公差帶中各個分支公差帶間有嚴(yán)格的位置關(guān)系,。

yzugwh

cho1105 發(fā)表于 2022-7-14 10:19
我好像明白了,。是不是可以這樣理解，也就是說UF中的多個表面其實是一個表面,，一個表面必然只能有一個公差 ...

對頭,！

七月有你

我是來學(xué)習(xí)的

楊T

不錯