當(dāng)機器人與人相似到一定程度,，恐怖感會勝過科技感

Insigne

今年6月,，馬斯克宣布將在9月30日發(fā)布人形機器人,。馬斯克前腳剛宣布,，雷軍就搶先一步發(fā)布了成品,。8月,，小米搶在特斯拉前面,，亮相了自研人形仿生機器人“鐵大”。

8 j3 f: R2 K* k  A1 u5 F7 O9 [( W特斯拉和小米的入局,，更是將人形仿生機器人捧為風(fēng)口,。但我們真的需要一個長得像人一樣的機器人嗎？人行機器人在實際場景中真的有價值嗎,？這個賽道被熱炒的同時,，圍繞人形機器人的爭論也不休不止。有業(yè)內(nèi)人士預(yù)計,，十年內(nèi),，人形雙足機器人難有“商品化的可能”。

小米近期發(fā)布的人形機器人CyberOne“鐵大”,，給人的感覺仍然更像是一個人形玩具,，并且造價昂貴。

根據(jù)雷軍的說法,，目前人形機器人的成本大概在每臺六七十萬元,，還無法實現(xiàn)量產(chǎn)。人形機器人還需突破多項關(guān)鍵技術(shù),，而很多技術(shù)外的問題也在后面等著它,。

  f9 x9 D, L0 L; K. c& f“你要特別有錢，說我投一部分錢專門去研究這個人形機器人,，然后慢慢做不為掙錢,，這可以�,！币晃粰C器人行業(yè)的從業(yè)者對數(shù)智前線評價,，人形機器人短期之內(nèi)沒有任何實用價值。

雷軍和馬斯克,，都可以公開表示說他們非�,？春萌诵螜C器人在未來生活和工作中的應(yīng)用前景。因為背后更重要的是,，他們不差錢,。
$ C$ g7 }" P2 _3 Q0 y/ p$ i6 [  ]! n& _
, e/ P* b+ @0 T& ]/ \“波士頓動力的人形機器人已經(jīng)做得很好了，自1992年成立研發(fā)至今，他們只發(fā)布了四足機器人（機器狗Spot）,，他們認為這是一個產(chǎn)品,。”該從業(yè)者稱,，“而他們從來沒有說過,，要把人形機器人量產(chǎn)銷售，因為它還不可以稱為是一個商品,�,！�

作為著名“網(wǎng)紅”機器人公司，波士頓動力的雙足人形機器人博取了全世界人民的眼球,。根據(jù)他們自己公布的測試視頻,，名為Atlas的人形機器人已經(jīng)能夠表現(xiàn)得非常靈活，可以像真人一樣完成許多動作,。但該公司從未向外界放出要投放市場的信號,。
2 k# L' j8 r  Y! [. P: T! T
$ ]3 r3 W1 {7 e( }  q/ n+ r關(guān)于人形雙足機器人Atlas何時推向市場，波士頓的回答是,，“從來沒有投放市場的打算,，只是希望利用它的科研價值，提升機器人的技術(shù)水平,，好用到更加成熟的四足機器人上面,。”
: Y2 w3 \5 n% i2 b/ q% t
1 W- f# }2 q+ ?, W3 ^! G人形雙足機器人相比于四足機器人,，在運動穩(wěn)定性上存在天然的劣勢,。“你要說在十年內(nèi),，雙足機器人可以做得更優(yōu)秀一些,，比如說能夠跑得更快一點，上樓梯更穩(wěn)定一點,，這些是可以的,。但想要讓它真正給人類提供一些服務(wù)幫助、成為一個商品,，我們認為十年內(nèi)不太可能�,！�

該人士認為,，除了一些表演場景外，人形雙足機器人在短期之內(nèi)是無法提供任何實用價值的東西,。

( j: V: U9 K; D6 s' M) R幾位資深人士分析,，首先雙足機器人的穩(wěn)定性還需要提高，萬一栽倒有可能傷到人；其次,，做到陪伴需要對話自然,，但現(xiàn)在的人工智能對話體系，還達不到人們對事物的理解和情感交流的水平,；再次,，人形雙足機器人能做到的事情還有限，在一些剛需場景下,，比如做家務(wù)顯得無能為力,。
5 M6 m& n4 ~/ k- Y( T
  U4 y3 v9 |; q& S3 P" M% s  D4 l; \此外，人形機器人也比其他形態(tài)的機器人,，容易讓人感到“不適”,。
+ w! ?6 g/ X8 e' h
& _" |) k5 L, Z: e- b/ r有科技行業(yè)人士表示，雙足機器人一旦做得智能,、逼真,，有人類的外觀，放在家里那是很恐怖的一件事情,�,！叭绻�說你半夜起來，想去喝口水,。有一個機器人在你的旁邊走著,，其實是很恐怖的�,！�

5 ]. Q* C( a0 _3 S* Z9 c1970年,，日本機器人專家森政弘提出了著名的“恐怖谷理論”：當(dāng)機器人與人類達到一定的相似程度，這時候,，機器人反而會給人僵硬恐怖的感覺,。

毛毛蟲YH

  地球資源有限   如果智能機器人可以取代人做的事情   那么人口會減少。