|
10#
data:image/s3,"s3://crabby-images/5495c/5495cbd884801ff5e9079ec543a1f929e245438c" alt=""
樓主 |
發(fā)表于 2023-10-8 09:04:54
|
只看該作者
結(jié)帖:做仿真沖擊查詢資料的時候,有兩個思路,,一個是做外部約束,,施加加速度給所有質(zhì)量點,另一個是添加初速度,,然后施加反向加速度,。之前以后者更貼近實際測試為由進(jìn)行下去,但在多次加速沖擊問題上,,因為沒有辦法重復(fù)添加初速度,,無法平衡加速度,導(dǎo)致仿真思路卡住,。, M' l( k; H6 A) w; s) d0 S9 @
# \8 N! n& c2 Y3 [& f
( j! A% M: r7 G, n& k查詢百度時了解到一段話 “只不過方法一固定基礎(chǔ)節(jié)點,對上部結(jié)構(gòu)施加加速度,。可以這樣理解,地震動本來是基礎(chǔ)震動時程,現(xiàn)在約束了基礎(chǔ),只要對上部結(jié)構(gòu)施加一個反方向的加速度時程,即可認(rèn)為等同于基礎(chǔ)輸入,只不過得到的節(jié)點位移均為相對位移而非絕對位移,。但是應(yīng)力是準(zhǔn)確的;”! o3 q. X! L4 x. b4 i
2 D7 Z& _6 e# W2 l% }5 f3 P查詢的這句話是以之前第一個思路為基礎(chǔ)的,,但加速度是反向施加,,思考了下,,好像講的通,做了下仿真,,沖擊應(yīng)力最大處是相近的,。這個仿真思路也更容易添加多個分析步,故本求助帖的問題算是解決了,。6 y6 A% `% w1 n8 I1 `) a
3 S, B, E" w' `5 q" ?" @/ P2 R; g
后續(xù)跟進(jìn)的問題是:" C5 [% E" D! h$ u0 h5 v
1.在物體仍然參與速度(動量,?)的前提下,進(jìn)行第二次沖擊會導(dǎo)致增加二次沖擊結(jié)果更嚴(yán)峻,,如果速度平緩了,,二次沖擊結(jié)果是否會與第一次保持一致?+ C% p- q8 s8 P
2.連續(xù)三次沖擊的仿真是否由有意義,,根據(jù)自己的理解,,三次不屬于疲勞的范疇,若第一次 的應(yīng)力未超出屈服極限 或產(chǎn)生斷裂,,接下來兩次也不應(yīng)出現(xiàn)問題,。
( u# c: [( E ?% f2 G$ C |
|