博士后和民工的區(qū)別（未必真實(shí)）－－－作為機(jī)械社區(qū)的一員,，您有何感想,？

hrbin · 發(fā)表于 2010-6-24 19:12:23

回復(fù) 1# dongjingzhij

一個(gè)很值得深省的的問(wèn)題,。倆個(gè)人都沒有錯(cuò),，都達(dá)到了效果,。碩博士后悲哀,，也說(shuō)不過(guò)去,，畢竟人家從專業(yè)方面解決了問(wèn)題。民工從另一方面入手,，輕易地解決了問(wèn)題,。只能是中國(guó)教育的悲哀。

sujialin13 · 發(fā)表于 2010-6-25 02:16:47

思維定勢(shì)!喜歡吧簡(jiǎn)單的問(wèn)題復(fù)雜話!但是也不能完全說(shuō)博士不行!你說(shuō)中國(guó)的航天事業(yè),能農(nóng)民工想辦法嗎?可能性很低的!

tianqilq · 發(fā)表于 2010-7-20 15:22:49

這就上中國(guó)現(xiàn)在的體制……

hang2400 · 發(fā)表于 2010-7-20 22:07:05

中國(guó)的教育確實(shí)該改啦,！這個(gè)故事還是很耐人尋味的,！思考問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)不一樣，得出的結(jié)論也不一樣,，只要有想法就好,！

gogogo1123 · 發(fā)表于 2010-7-21 10:39:27

學(xué)習(xí)了~很不錯(cuò)的方法~~

WWLL13 · 發(fā)表于 2010-7-21 11:09:38

專家就是把簡(jiǎn)單的東西復(fù)雜化
不然怎么能顯出水平//??

sunday1986 · 發(fā)表于 2010-7-21 11:21:17

難需簡(jiǎn)之，簡(jiǎn)需易之�,。,。�

德富gd · 發(fā)表于 2010-7-28 12:02:43

有意義,，這是教導(dǎo)我們?cè)谠O(shè)計(jì)時(shí),，不要把思維復(fù)雜化，而是越簡(jiǎn)單實(shí)用越好,！

denglde · 發(fā)表于 2010-7-28 12:14:39

其實(shí)個(gè)人認(rèn)為正是認(rèn)為這種民工的聰明與博士的書呆子氣顯示著國(guó)民在技術(shù)方面的投機(jī)取巧,，不夠嚴(yán)謹(jǐn) 劣根性。當(dāng)然民工的方法確實(shí)很好,，我只不過(guò)想說(shuō)明個(gè)側(cè)面而已

jsdxamiao · 發(fā)表于 2010-7-28 16:49:16

三個(gè)臭皮匠賽過(guò)諸葛亮
各有用處啊

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員