原來竟然是豬曾經(jīng)為了我們的駕駛安全付出了這么多

twq19810302

如何快速的判斷一輛車的安全性是高是低，我想大家都能很快的說出這幾個相對來說還是比較權(quán)威的測試：歐洲的E-NCAP,、美國的IIHS,、還有我國的C-IASI等等,。在現(xiàn)代，我們知道是“假人”們擔(dān)負(fù)著一次次的撞擊,，從而為我們的汽車安全提供寶貴的數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn),。那么，你是否知道,，在“假人”之前,，又是誰這么勇敢的坐在車內(nèi)嗎？

' q% n% z4 T# i3 j+ _2 t' ~- |; A
# c* g4 E  h4 o' E) g) T; G# p* }

人、豬和虛擬仿真

. H0 S7 L+ d+ `2 ~# E在對駕乘安全的測試上,，人類從來不缺少勇敢的先行者,，無論是被譽(yù)為“真人碰撞第一人”的韋恩州立大學(xué)的勞倫斯·帕特里克教授，還是以血肉之軀承受了46.2G加速及停止的約翰斯塔普（雖然是為飛行員的安全帶來了直接的重要影響,，但也為汽車防撞安全帶的法律誕生起到了重要的助推作用）,。他們都想要離答案更進(jìn)一步，勇敢的進(jìn)行了一次次的實(shí)驗(yàn),。

然而,，這樣的行為，確實(shí)太廢人了,，于是有了新的實(shí)驗(yàn)對象——尸體,，但很快就出現(xiàn)了新的問題，用尸體來做實(shí)驗(yàn),，不僅無法覆蓋各種人群,，并且，通過不能表達(dá)的“人”來提供的生存極限的數(shù)據(jù)微乎其微,。于是,，我們看到了諸如猩猩、狗,、豬等動物坐在了駕駛位上,。

! }7 _5 ^# F6 r6 U, j3 a1 P  S

而其中，二師兄似乎更能“勝任”這份危險的工作,，因?yàn)樨i與人類在某些方面相似,，如皮膚組織、骨骼結(jié)構(gòu)和肌肉組織,。因此,，通過將豬置于碰撞測試中，研究人員可以模擬出人類在車禍中受傷的情況,。通過監(jiān)測豬的生理反應(yīng)和受傷情況,，工程師可以評估車輛的安全性能，包括座椅設(shè)計(jì),、安全氣囊和車身結(jié)構(gòu),。這在當(dāng)時對于改進(jìn)汽車安全性至關(guān)重要，甚至直到現(xiàn)在,，也有公司在私下進(jìn)行活豬的汽車安全碰撞測試,。

0 W; m2 J" t! o2 x9 H
/ a0 w; i) B* q$ t/ C0 n

當(dāng)然，隨著倫理問題和科技的進(jìn)步,，虛擬仿真技術(shù)逐漸取代了豬在碰撞測試中的角色,。與動物實(shí)驗(yàn)相比,，虛擬仿真技術(shù)具有明顯的優(yōu)勢。它們可以更好地控制測試條件,，減少風(fēng)險,，節(jié)省時間和成本，并且更具可重復(fù)性,。而且,，虛擬仿真技術(shù)能夠模擬各種極端和危險情況，以確保車輛在不同情景下的安全性能,。
) z9 t" `1 m5 f9 e
8 ^8 R: W# Q3 x( E" e) a$ {& A5 S5 i, J

可能很多人都會調(diào)侃我國有一個“五星批發(fā)部”,，但當(dāng)我們回看05年陸風(fēng)X6在法蘭克福上的悲情碰撞，讓自主品牌的出海戛然止步,；06年C-NCAP啟用后,，測試了88款車型，而5星占比僅為39.8%,；再到現(xiàn)如今的“五星批發(fā)部”,，不能說不是一種進(jìn)步吧？當(dāng)然,，惰性是伴隨著壟斷而生的,，測試標(biāo)準(zhǔn)也是根據(jù)整體的行業(yè)發(fā)展來制定的。只有不斷進(jìn)步,，才能更讓人信服吧,！




) W; z$ `3 \9 o0 m7 v
$ `1 X" f) ?/ x" a. K3 y* e& i- b