打開前同事的模型,，我懵了,。

huyou12 · 發(fā)表于 2024-5-3 15:32:48

都是搞機械的,別瞧不起切除拉伸

軸承啊 · 發(fā)表于 2024-5-6 10:41:45

看情況的，簡單點的就用鈑金畫,。復雜的異型的怎么方便怎么畫,，反正后續(xù)交給鈑金廠就行。不用自己太勞心勞力

123456QWERQQ · 發(fā)表于 2024-5-6 16:57:30

各位貼友各有見解,，以前這種架子我都是鈑金折彎畫,，沒想到還可以這樣操作，貌似比鈑金模塊好改一些,，但是這種折彎讓人頭疼

學渣渣 · 發(fā)表于 2024-5-7 15:30:16

123456QWERQQ 發(fā)表于 2024-5-6 16:57
各位貼友各有見解,，以前這種架子我都是鈑金折彎畫,，沒想到還可以這樣操作,，貌似比鈑金模塊好改一些,，但是這 ...

鈑金的東西,，讓鈑金廠自己去拆圖，他們有經驗,，熟悉自己的工藝和機器,。

落淚小丑 · 發(fā)表于 2024-5-7 18:35:33

除非你是自己廠加工,，不然拉伸切除就行了,，首先,，折彎半徑你就不知道，然后里面還有一個K因子,，你設置不對，做個鈑金圖有什么意義,？我之前也是做成鈑金零件,，然后人家直接說不要這樣做，因為板你不知道該折彎還是該焊接,，因為按照你的工藝可能板材的利用率會很低,。所以鈑金廠還是按照二維圖重新畫，最多看個三維圖作為參考,。

笙歌203 · 發(fā)表于 2024-5-9 16:20:16

面向結果的設計 VS 面向加工的設計,，看你追求的是什么了

管理團隊 · 發(fā)表于 2024-5-14 13:04:54

公眾號留言選取

楓葉nb · 發(fā)表于 2024-5-14 15:47:05

看不懂hhh

cxc0701 · 發(fā)表于 2024-5-15 15:11:34

只要效率高，別人又能看得明,，這就可以了,。

Benson_Gu · 發(fā)表于 2024-5-16 08:42:24

其實怎么畫都可以，只要滿足尺寸，具體怎么做那是工藝的事

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員