亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成 人 网 站 在 线 视 频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,,快速開始

搜索
樓主: 挺萌的TMD
打印 上一主題 下一主題

怎樣判斷有限元分析的準確性

[復制鏈接]
11#
發(fā)表于 2024-5-19 13:18:49 | 只看該作者

有求于人,必先禮下于人,。

不管別人如何回復,,就算和問題無關(guān),

你可以不理,,不能質(zhì)問別人為何要“強行回復”,?難道你可以強制別人不回復?

@走江湖 朋友的回復“軟件肯定沒問題,,準確性也沒問題 100%是人操作的問題”,。

你說說哪里有問題。所有問題的根源都可以歸結(jié)為人,。完全沒毛病,。

===

不談問題本身,就說社區(qū)的基本禮儀都沒有,。

就算是有人在帖子底下回復幫頂兩字,,一般人也應該是感謝的,。

如果稍微懂點小學語文的,看到這句:“我雖然很牛逼,但是還是想不恥下問的,,”,,

這貨就是討打的,貓著掐架的禍心而來。好歹帶個狗頭,,還落個全尸厚葬,。

點評

你這個人雖然技術(shù)不咋地,,不過繁文縟節(jié)倒是懂挺多。那我就跟你學習一下怎么低調(diào)做人吧,,不過話又說回來了,,我這個人啥都會就是不會低調(diào),是該跟你學學,。  發(fā)表于 2024-5-25 10:07
不恥下問,,陌生人能給你個建議就不錯了,,有些人理都不理你!  發(fā)表于 2024-5-19 17:53
O(∩_∩)O哈哈~,,抖機靈本身沒錯,,但是不能要求每個人都買賬。  發(fā)表于 2024-5-19 15:15

評分

參與人數(shù) 1威望 +30 收起 理由
老鷹 + 30

查看全部評分

12#
發(fā)表于 2024-5-19 19:47:30 | 只看該作者
材料力學研究的主要對象是棒狀材料,,板殼結(jié)構(gòu)是在彈性力學中考慮。
13#
發(fā)表于 2024-5-19 22:04:39 | 只看該作者
最好的辦法就是驗證哦,,按照理論條件做實際的實驗啊。還有做有限元分析的材質(zhì)選擇盡量使用自帶材料庫的材質(zhì),。
14#
發(fā)表于 2024-5-20 08:10:15 | 只看該作者
這東西和化驗是一樣的,,沒有用標準樣品去對比,結(jié)果只能算是參考,。不要期望它準確到10%以內(nèi),。。,。,。
15#
發(fā)表于 2024-5-20 08:31:45 | 只看該作者
挺萌的TMD 發(fā)表于 2024-5-18 19:49
我的問題是,怎么判斷有限元結(jié)果的準確性,?你再看看你回答了啥,?為什么要強行回復?

首先邊界條件對不對,,模型簡化對不對
然后才是網(wǎng)格是否收斂,,是否收斂一般看最大變形處網(wǎng)格是否充滿3個以上

評分

參與人數(shù) 1威望 +30 收起 理由
老鷹 + 30

查看全部評分

16#
發(fā)表于 2024-5-20 08:34:25 | 只看該作者
我的經(jīng)驗是把網(wǎng)格細化下,如果仿真結(jié)果差異不大就認為它收斂了或者進行橫向?qū)Ρ�,,看你的仿真圖片像是用畫圖軟件自帶的仿真插件,,你可以試試更專業(yè)的Ansys,簡單的模型理論計算和仿真結(jié)果是一致的,,復查的會有些差異,,前處理和邊界條件很重要

評分

參與人數(shù) 1威望 +30 收起 理由
老鷹 + 30

查看全部評分

17#
發(fā)表于 2024-5-20 08:36:50 | 只看該作者
我覺得這種情況,計算這么精確的情況下,,只有試驗驗證才能證實樓主說的準確度了
但鑒于你手算和軟件計算的差距問題,,我覺得都是對的,主要的差距在于可靠性的系數(shù)取的不一樣,,計算結(jié)果上有出入,,手算應該是參考的國內(nèi)的計算公式,軟件更多的是參考美國的計算方法,,兩邊的計算公式有差異很正常,,30%以內(nèi)按保險的做就是了,當然,,要完全做到邊界就沒辦法了,,畢竟這個就是個參考值

評分

參與人數(shù) 1威望 +30 收起 理由
老鷹 + 30

查看全部評分

18#
發(fā)表于 2024-5-20 08:53:08 | 只看該作者
1.成語要好好學學  
2.有限元最關(guān)鍵的約束,,載荷,網(wǎng)格劃分,,一樣都沒說怎么判斷你是算的對的還是錯的
3.如果你學過有限元理論計算,,你應該明白有限元本來就是基于誤差的,這個誤差來自于你的網(wǎng)格劃分,,單元選擇,。這個誤差是大致知道范圍的,一般按常規(guī)計算在10%左右都是正常的,。

評分

參與人數(shù) 1威望 +30 收起 理由
老鷹 + 30

查看全部評分

19#
發(fā)表于 2024-5-20 09:25:43 | 只看該作者
此類簡易的有限元分析 往往都是因為邊界條件的選擇錯誤導致與理論力學計算存在偏差,,一般認為偏差在5%之內(nèi)都可以接受。建議樓主可以貼出邊界條件的設置,,我們幫你一起分析一下

點評

5%是指和什么的偏差是5%,?比如一根2235的棒棒,我通過實驗測量相同的一批比如,,50根棒棒的搞拉強度,,結(jié)果的誤差也可能也是大于5%的。那這個時候有限元的結(jié)果跟誰比較呢,?  發(fā)表于 2024-5-25 10:04
20#
發(fā)表于 2024-5-20 12:21:48 | 只看該作者
挺萌的TMD 發(fā)表于 2024-5-18 19:49
我的問題是,,怎么判斷有限元結(jié)果的準確性?你再看看你回答了啥,?為什么要強行回復,?

跟實際情況比較 。我看了人家軟件公司的案例,。模擬結(jié)果跟實際情況非常接近,。前提是你的設置要對。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-4-25 18:23 , Processed in 0.071123 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表