我這貼是損失了真金白銀1000元得出的,,是關于治具(我土狗,都是叫模具,,下面統(tǒng)一叫模具)定位基準的選擇,。大伙看了等于賺了1000元。這個月前合伙人接了一個機器人焊接項目,,委托我設計,。
焊接的產(chǎn)品見圖1,幾個綠色的板焊到藍色的桶上,,要求綠色板要齊平桶上邊緣,。
1.png (27.47 KB, 下載次數(shù): 69)
下載附件
2024-6-19 22:55 上傳
由于是前合伙人的單,我沒有接觸過客人,。我拿到數(shù)模后我提出了2個問題:1,、桶的長度(660mm)公差能否控制在±0.5mm,桶的兩端面是否加工過并控制垂直度�,?蛻舻拇饛褪嵌寄芸刂�,。
我初步版方案:通過抱緊桶上部分外圓定圓心,高度用一個激光位移傳感器檢測桶高度,,按實際偏差自動偏移機器人程序,。
我?guī)颓昂匣锶藞髢r后他覺得成本有點高,他提出地面放個10mm高圓柱桶底定內(nèi)圓方案(見圖2),。我提出存在桶兩端面與軸線不垂直,、而桶身比較高,到了頂部就可能偏移3mm,,機器人焊不中位置的風險,。
2.png (45.22 KB, 下載次數(shù): 65)
下載附件
2024-6-19 22:58 上傳
前合伙人在成本面前,選擇相信客戶的話,。我作為只是設計,,反正不是我出錢制作,管你娘的咧,,存在的風險我已經(jīng)告知,,做出來不行你自己買單。
今天模具裝好,,晚上試模,。
前合伙人說裝第二個產(chǎn)品焊道跑了很遠,說是不是老麥你的設計不行呀,。
我看了一下,,用卷尺一量桶長度,結果一邊是656mm,,一邊是659mm,,說明桶兩端垂直度太差。
好在有個模具為了定位4個耳朵做了抱外圓結構(見圖3),。然后我稍微修改了一下,,拿到銑床鉆兩個孔,由原來的桶底定內(nèi)圓改長桶頂抱外圓,,并教他用機器人走個半圓軌跡來驗證重復裝夾精度,。結果是在我的預期內(nèi),圓軌跡誤差大約在0.5mm,,滿足焊接精度,。
3.png (60.22 KB, 下載次數(shù): 79)
下載附件
2024-6-19 22:58 上傳
至于桶身高度誤差,在裝夾上我已經(jīng)考慮,,就算誤差10mm我一樣保證齊平桶面要求,。至于焊接程序我說按最初做好的預案,,加一個激光位移傳感器檢測,這是最低成本就可以解決的方案,,用不用檢測高度,,等明天試模再定奪。
結論:
1,、客戶的話不能完全相信(可能客戶的認知水平與我們期望有差距)
2,、現(xiàn)在這個案例是要焊桶頂圓弧軌跡,夾持越靠近桶頂,,精度越高,,客戶也無需為了機器人焊接而增加車床加工端面的成本。
3,、不是自己花錢,,修改起來不會心痛。
|