所有人拿一樣的退休金,，這是我見(jiàn)過(guò)的最愚蠢的主意

養(yǎng)豬東籬下

網(wǎng)上有些人說(shuō),，不管在職時(shí)你是教授,、院士，還是廠長(zhǎng),、總經(jīng)理,，退休了，對(duì)國(guó)家都沒(méi)有貢獻(xiàn)了,，大家都應(yīng)該拿一樣的退休金,，比如每月5000
* S. B) ^  O* D這是我見(jiàn)過(guò)的最愚蠢的觀點(diǎn)！沒(méi)有之一,。

8 }2 n' T- s7 [2 a7 {1,，很多低收入者天天仇富，仇恨那些退休金每月一萬(wàn)多兩萬(wàn)多的人,�,？墒撬麄儾恢�道，先行的社保制��,，實(shí)際上是劫富濟(jì)貧,。
2，公務(wù)員2014年10月開(kāi)始交社保,，在此之前是財(cái)政代為繳納,。很多人仇視這一點(diǎn)。實(shí)際上,，你可以把財(cái)政替他們交的社保理解為公務(wù)員福利或者工資的一部分,。（公務(wù)員的社保，歷史遺留問(wèn)題,。我不想多談,。我不是體制內(nèi)，我家也沒(méi)有體制內(nèi),。但是我不仇視公務(wù)員的社保）
3,，好，現(xiàn)在我們談企業(yè)退休的,。企業(yè)退休的人,，也有退休金一萬(wàn)多的。這些人在職的時(shí)候工資高,，社保每月交大幾千,。比如上海，如果社保封頂繳納,，每月是36549*0.24=8772
4,，社保交的少的，以甘肅為例,，社�,；鶖�(shù)下限為4090,，每月繳納4090*0.24=982；如果是靈活就業(yè),，每月最低交818.
" b3 s9 H$ z: d* A- r' z" R5,，為什么我說(shuō)社保是劫富濟(jì)貧，是高收入者養(yǎng)活了低收入者,？很多人不懂,。如果月薪三四萬(wàn)的人，每月也像低收入者一樣,，每月只交八九百的社保,，那么，社保賬戶的錢(qián)會(huì)非常少,，不管是工資高的還是工資低的,，退休后大家都只能拿幾百塊的退休金！現(xiàn)在,，低收入者之所以能拿2000多的退休金,，完全是高收入者在補(bǔ)貼，是國(guó)家在劫富濟(jì)貧,。很多窮人不懂感恩,，還仇視富人,。真的可悲,！
( i. C* r4 M" p- o1 z2 I6 U6，高收入者交的社保,，66.7%都進(jìn)了統(tǒng)籌賬戶,，進(jìn)個(gè)人賬戶的只有33.3%。進(jìn)統(tǒng)籌賬戶的這些錢(qián),，很大一部分都發(fā)給了低收入者,。尤其是工齡長(zhǎng)的低收入者，是最劃算的,�,？纯赐诵萁鹩�(jì)算公式就會(huì)明白這一點(diǎn)。
7,，有些自媒體博主,，看著學(xué)歷也不低。卻跟個(gè)傻子一樣,。在那里振振有詞地說(shuō)：應(yīng)該所有人每月發(fā)5000退休金,，包括農(nóng)民。他不知道的是,，每個(gè)人發(fā)5000,，錢(qián)從哪里來(lái)？誰(shuí)來(lái)往國(guó)家社保賬戶里交錢(qián),？如果憑一張嘴巴說(shuō)一說(shuō),，就有高額養(yǎng)老金，那干脆說(shuō)每人每月發(fā)5萬(wàn),，豈不是更好。

$ p0 j4 W: d' h% e4 T每月按最低檔繳納，交了40年的,，這些人的退休金性價(jià)比最高；每月封頂交社保,，每月交大幾千,，只交了15-20年的，這類人最虧,。
# T& l6 r6 `! R* `6 [6 h

大聰明設(shè)計(jì)師

呵呵

zll3310737

呵呵
5 f3 ~( a7 y8 `1 Y8 M. N

儒雅少年多多

第五條,，“很多窮人不懂感恩，還仇視富人,。真的可悲,！”這句不敢茍同。,。,。為什么要感恩？,？看到一個(gè)博主說(shuō)連動(dòng)物都不需要?jiǎng)谧靼司艂�(gè)小時(shí)才能混個(gè)溫飽,。。,。

hxglty

確實(shí)是這樣，我的社保公司交的那部分就幾千塊,，進(jìn)個(gè)人賬戶的也就相當(dāng)于公司交那部分的一半不到

17516768450

看看發(fā)達(dá)國(guó)家,，如日本、新加坡和臺(tái)灣地區(qū)的做法,，你再說(shuō)話,。

17516768450

公務(wù)員并不直接創(chuàng)造價(jià)值，交那么高的五險(xiǎn)一金,，都是納稅人的血汗,。他們平時(shí)的薪資已遠(yuǎn)超他們的價(jià)值。退休后就應(yīng)該一視同仁

軸承啊

% z2 C% b5 ~5 X" o2 u0 t% f1 k2 l* \+ k7 U
, }2 _' P# f) u' x, e5 i不同意這個(gè)看法

m2006410

不茍同你的說(shuō)法,，居然說(shuō)出什么富人補(bǔ)貼窮人的,，窮人有仇富的，富人也有仇窮的,，這雖然不對(duì)的行為,，也不用極力打壓反對(duì)的，猶如很多民粹思想的人雖然他們不對(duì),，但的確不能極力打壓,，穩(wěn)住保持平衡中慢慢根據(jù)局勢(shì)進(jìn)步或引導(dǎo)進(jìn)步，是最好辦法,，留著他們有他們的好處,，不能因?yàn)樗�的缺點(diǎn)就否定0他們的益處。
/ X5 w3 G% w6 Q個(gè)人看法是,，養(yǎng)老金的初衷,，是保障基本生活,，現(xiàn)在有的人過(guò)高,，不符合初衷，有的人過(guò)低
$ a+ A. o0 z! y; p; [4 L5 u$ }8 |9 G: q想獲得過(guò)高的,，鼓勵(lì)去買商業(yè)險(xiǎn),，
) E7 F7 m. V7 `
# A' ?& P1 Y+ w& n; v

ytzhanggj007

咱心平氣和得說(shuō)話,，給年輕人做個(gè)榜樣,，就事論事來(lái)說(shuō)，不涉及別的
1.我見(jiàn)識(shí)不多,，我原來(lái)也在國(guó)企干過(guò)將近20年,，我們最厲害的領(lǐng)導(dǎo)，文革前大學(xué)學(xué)歷,，教授級(jí)高工,，國(guó)務(wù)院政府津貼（非低保），退休金不到4000（2009年左右），現(xiàn)在也許能拿到5000,？夠嗆,。我父親，幾乎同樣的學(xué)歷,，事業(yè)編,，辦了病退，現(xiàn)在8千多,。
: Z; u7 j0 |0 Z- R2.為什么有的個(gè)別國(guó)企交的社保高,，是因?yàn)樾б婧茫ú还苁遣皇菈艛嘈試?guó)企），反正交社保也不是自己的錢(qián),，可能就會(huì)交的高,，但是這種很少很少，因?yàn)榻欢嗔俗约旱靡婧苌�,，還不如交個(gè)人公積金更合算,。
( p" ^- k  p' c$ K3.設(shè)計(jì)社保基金的蓄水池的目的,，就表面來(lái)說(shuō),，是起到了一定的調(diào)節(jié)退休金的多少的作用（且不說(shuō)到底有幾個(gè)人會(huì)高交社保，我沒(méi)有資格掌握這個(gè)數(shù)據(jù)）,，但是,，誰(shuí)能這個(gè)蓄水池是多少？每一個(gè)人都不知道,。焦點(diǎn)來(lái)了,，請(qǐng)問(wèn)，事業(yè)編等那些早期沒(méi)有交社保但是視同繳費(fèi)的人,，他們的退休金是不是從這里面拿的呢,？為什么這幾年社保出現(xiàn)不夠用了呢？青年人現(xiàn)在只交社保,，不能享受社保,，出現(xiàn)問(wèn)題就是退休人員拿的社保超出了預(yù)期，水池進(jìn)入的水少于流出的水,，請(qǐng)問(wèn),，每個(gè)人拿的錢(qián)都是自己當(dāng)年交的錢(qián)按照120個(gè)月的退休后預(yù)期壽命拿的,，怎么會(huì)沒(méi)錢(qián)了,？拿的是自己的錢(qián)，到時(shí)沒(méi)錢(qián)了,？所以,，蓄水池的實(shí)際作用并不是想象的那么美好
  B7 D- _+ z9 h. B3 X4.你對(duì)那些視同繳費(fèi)的人沒(méi)有意見(jiàn)，我也沒(méi)有意見(jiàn),，可是,，國(guó)家可以單獨(dú)給這些人拿出補(bǔ)償金,，讓他們從這筆錢(qián)里面出，為什么進(jìn)入社保的基金池子里面來(lái)拿錢(qián),？沒(méi)道理啊�,，F(xiàn)在的公務(wù)員事業(yè)編，國(guó)家拿著部分稅收給他們交社保,，沒(méi)問(wèn)題,，那是國(guó)家的自由啊，不是直接拿我們的錢(qián),，交多少都是人家的自由,，是有實(shí)際的錢(qián)進(jìn)入這個(gè)池子里面，以前的沒(méi)交錢(qián),，拿著已經(jīng)掏錢(qián)的人的錢(qián)來(lái)分社保,，這怎么看怎么不合道理。就這樣池子能不干嗎,？更何況,，那幫人的退休金真的是1w2w的，可不是小數(shù)啊
% p4 [9 j( T; b7 S- r& O5 i) X5.普通老百姓,，可能學(xué)歷不高,，但是可也不傻，為什么現(xiàn)在年輕人開(kāi)始不交社保了,？都有數(shù)啊,。交的社保如果自己存銀行是不是也有利息？退休后能活幾年,，能拿回來(lái)那筆錢(qián)嗎,？前面的人已經(jīng)給后面的打樣了。
  n! ?# D- n; `! |5 L6.每人5千,，只是一個(gè)舉例,，并不是真要這樣，說(shuō)明大家對(duì)退休金1w2w的有意見(jiàn),，同樣情況的國(guó)企和事業(yè)編公務(wù)員的退休后差距也太大了,。很多人挑動(dòng)情緒說(shuō)，誰(shuí)讓你沒(méi)本事考不到事業(yè)編呢,，考不上那就別怪事業(yè)編退休金高,。那我要問(wèn)了，如果說(shuō)現(xiàn)在的可以這么說(shuō)有道理的話,，那么以前可是大學(xué)畢業(yè)后國(guó)家分配的工作,，那都是平等并沒(méi)有分三六九等的，為什么退休有這么大的差別呢？都是為國(guó)家做貢獻(xiàn),，為什么同樣是高工,，國(guó)企里里面的甚至有國(guó)家津貼退休后都和事業(yè)編的差別這么大呢？這個(gè)合理嗎,？
講道理就得用講道理的辦法,，不講道理就得用不講道理的辦法。咱這不是用講理的辦法討論這個(gè)辦法是不是合理嗎
擺事實(shí),，講道理,，即便說(shuō)錯(cuò)了也不怕，看到別人說(shuō)的有道理,，也算是長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)了,。