這兩個(gè)局部放大圖為什么不一樣？

葉子將

我最近出于研究需要才開始學(xué)習(xí)畫工圖,，基本是門外漢,。這張圖我的理解是上面這兩個(gè)圈里面都是I那個(gè)部位的局部放大圖，但是這兩個(gè)圖畫的卻不大一樣,，左邊是個(gè)梯形,，右邊側(cè)面卻是垂直的，底部R的標(biāo)值也不一樣,。不知道為什么會(huì)有這種偏差,，這個(gè)圖是從1997年的國(guó)標(biāo)文件里截取的，按道理不應(yīng)該出錯(cuò)啊，是我的理解哪里出現(xiàn)問題了嗎,，求大佬指導(dǎo)
2 [& Q0 S6 m- v+ u* f
3 F6 I3 H+ C( `( k' ?% j! o7 m. i

hl90

我找到了標(biāo)準(zhǔn)：

+ x0 D% u. d3 \7 k+ ~2 \+ U但是依舊不知道為什么同樣的R角,，2:1比例的時(shí)候R是0.5,；7:1比例的時(shí)候R是1；
" t/ h$ R) t$ \) N
& W% U, E8 f9 O6 @" \. {- Y標(biāo)準(zhǔn)鏈接：
# P( u7 H4 o# {) s& F! ^
1 ~1 c# o. V: ~5 a! T% uhttps://www.doc88.com/p-2174563207702.html

機(jī)械學(xué)社

標(biāo)準(zhǔn)也有錯(cuò)的時(shí)候,。盡信書則不如無書

shengyz

是不是受拉力變形了

2011ayoon

個(gè)人傾向是錯(cuò)誤，這張是矩形截面試樣,，根據(jù)圖紙信息,，厚度1.5，而7：1視圖標(biāo)注的是直徑23,，直徑21,，這樣加工很不現(xiàn)實(shí)，推斷可能是把圓形截面的試樣誤貼進(jìn)來了
; W* f, |1 T8 M( K' o0 p新的國(guó)標(biāo)（2012版和2024版）試樣圖都簡(jiǎn)化了不知啥道理
/ A2 k, V5 ^# U! j6 _7 s( H+ h8 E. T
3 D+ m( O( r+ b$ Q" M: A$ S. m

路人丙

hl90 發(fā)表于 2024-7-30 18:24
我找到了標(biāo)準(zhǔn)：
" Y2 ^" q  n3 D! n/ ?
但是依舊不知道為什么同樣的R角,，2:1比例的時(shí)候R是0.5,；7:1比例的時(shí)候R是1；

我理解應(yīng)該是式樣加工成這兩種形狀都是符合要求的,，都是合格的
2 T2 s3 d2 B0 ]' R) D, s4 R: z

hl90

路人丙 發(fā)表于 2024-7-31 10:42
4 q% B% Y+ u& b0 ^! u2 x我理解應(yīng)該是式樣加工成這兩種形狀都是符合要求的,，都是合格的

樓上有說標(biāo)注錯(cuò)誤的，我看了好幾遍,，也感覺是標(biāo)注錯(cuò)誤了,，但是這種標(biāo)準(zhǔn)的圖紙，那都是經(jīng)過好多人的手審核的,，而且是國(guó)家級(jí)別的,，應(yīng)該不會(huì)有錯(cuò)；
- K  o5 n/ s$ Z+ N$ M0 m
3 m# ~$ o! X( ?. q但是要是兩種規(guī)格都符合要求,，也是合理的猜測(cè),，但是這種情況，一般會(huì)用文字說明，避免這種歧義,；

+ _, u7 @- B! L第三種可能,，就是標(biāo)注的地方不一樣；
, o/ S; f+ E4 [0 \- @% O  p
, a! c' m3 ?6 g# Y( t! ~