關(guān)于粗糙度加不加橫杠的探討

蕭炎桑

學(xué)者11 發(fā)表于 2024-8-2 09:22
) t& e1 ]6 e1 F, `. X希望樓主以人類的思維方式在說話,，具體的解釋樓上幾位都已經(jīng)回復(fù)了,。

/ r1 |8 c- L$ J9 E0 _8 s不懂別裝逼,，我笑而不語,，咱們干機(jī)械的都這么狂,？你能把我的疑問解釋的清清楚楚，我對你佩服五體投地,，啥也不會說,，開口來一句“那家伙”,，你好牛，就一張嘴,，懶得跟你這種人見識,。

小范2024

蕭炎桑 發(fā)表于 2024-8-2 08:36
跟我的問題好像不搭嘎呀

你這問題，你車完后屬于去除材料,。磨也屬于去除材料,。不去除材料指的是材料生產(chǎn)后不做任何加工的表面，比如鍛造,，鑄造生產(chǎn)出來的材料,。你鍍覆前經(jīng)過車削或者磨削都已經(jīng)過去除材料了，和你鍍不鍍覆也沒關(guān)系,。
( F! J# N8 W9 k, G6 m6 C

小范2024

什么叫我們拿國標(biāo)糊弄自己的不足,？你自己問題都表述的不清楚,，不行就上兩張圖。這么一大段文字,，也沒把你自己的問題表述清楚,，

蕭炎桑

小范2024 發(fā)表于 2024-8-2 10:43
8 t2 j! U2 g) A3 B: K: j你這問題,，你車完后屬于去除材料。磨也屬于去除材料,。不去除材料指的是材料生產(chǎn)后不做任何加工的表面,，比 ...

所以你的意思是只要有去除材料，粗糙度就是加短橫咯,，其實我也是這樣想的,，但是有幾個老師傅卻不這么認(rèn)為，我問他們怎么想,，他們也說不太清楚,，說自己在國企的時候自己的老師傅講過但是給忘了，所以討論了半天也沒有結(jié)果,。這其中的區(qū)別就是我描述的那兩個疑問,，因為看了很多資料，有些會加橫桿有些也會不加橫桿,。

fanxx2000

都是B

逐夢2020

1.首先樓主的疑問應(yīng)該是加橫線和加圓圈的選擇問題,，而不是加橫線和不加橫線,。
2.粗糙度不加橫線是任意方式獲得，可以是去除材料,，也可以不去除材料,。一般是設(shè)計者不清楚怎么加工的時候用這個標(biāo)注，比較保險,，就是你只要保證粗糙度要求,，我不管你用什么方式獲得。
3.舉例1.難道你認(rèn)為磨床什么的不屬于機(jī)床嗎,？去除材料還管你用什么機(jī)床加工,？去除材料肯定要選加橫線的。
; V. k) G, z, K5 s- W' v' o/ Q0 Z4.舉例2.你的設(shè)計圖紙包含加工和表面處理,，去不去除材料是應(yīng)該與毛坯對比的,，鍍鉻之前大概率是經(jīng)過機(jī)加工的，所以要用帶橫線的,。假設(shè)的圖紙是拿一個現(xiàn)成的零件去做表面處理,，那么這個時候的粗糙度符號就用加圈圈的，因為沒有涉及到去除材料加工,。
4 W9 w" t; U$ L以上分析如果不對還請樓主口下留情,。

蕭炎桑

逐夢2020 發(fā)表于 2024-8-2 13:10
/ a0 U  C  G3 }9 c: Q2 u1.首先樓主的疑問應(yīng)該是加橫線和加圓圈的選擇問題,，而不是加橫線和不加橫線。
2.粗糙度不加橫線是任意方式 ...

  ^$ c' ~" G6 R1,、確實是加橫桿和不加橫杠的問題,，和圓圈的疑問沒有任何關(guān)系,，請大家不要歪曲我的問題，
2,、您的以下幾點說法我完全認(rèn)可,，請查看GB131-2006第11.4，圖29關(guān)于鍍覆前后的表面結(jié)構(gòu)要求的注法,，那個地方鍍覆前是不加橫杠的,，但是按理來說加工應(yīng)該也是有去除材料的，所以為什么是不加橫杠呢,？第二點疑問是鍍覆后又是加橫杠的,，是不是可以理解成鍍覆完后的粗糙度要求未能達(dá)標(biāo)，所以后續(xù)還采用了其他工序去除一點材料,，才加了橫杠,？那么我假設(shè)如果我鍍覆后粗糙度達(dá)標(biāo)了，那么我鍍覆后是不是就可以不加橫杠,？或者說的在寬泛一點,，我鍍覆前后都不加橫杠，這樣是不是百分百不會錯,？因為不加橫杠是包含任何工藝嘛,。
6 U5 R7 \1 U. y0 ]

蕭炎桑

請查看GB131-2006第11.4,，圖29關(guān)于鍍覆前后的表面結(jié)構(gòu)要求的注法,，那個地方鍍覆前是不加橫杠的，但是按理來說加工應(yīng)該也是有去除材料的,，所以為什么是不加橫杠呢,？第二點疑問是鍍覆后又是加橫杠的，是不是可以理解成鍍覆完后的粗糙度要求未能達(dá)標(biāo),，所以后續(xù)還采用了其他工序去除一點材料，才加了橫杠,？那么我假設(shè)如果我鍍覆后粗糙度達(dá)標(biāo)了,，那么我鍍覆后是不是就可以不加橫杠？或者說的在寬泛一點,，我鍍覆前后都不加橫杠,，這樣是不是百分百不會錯？因為不加橫杠是包含任何工藝嘛,。
+ J$ _* W( D! V' Q* |

蕭炎桑

小范2024 發(fā)表于 2024-8-2 10:43
你這問題，你車完后屬于去除材料,。磨也屬于去除材料,。不去除材料指的是材料生產(chǎn)后不做任何加工的表面，比 ...

* Y" O: l3 k0 n4 q% ~* t請看我最新回復(fù),，在GB里有例子
) l1 C7 ?6 F# f" P0 ]

逐夢2020

|蕭炎桑發(fā)表于 08-02 13:33<br>1,、確實是加橫桿和不加橫杠的問題，和圓圈的疑問沒有任何關(guān)系,，請大家不要歪曲我的問題,，<br>2,、您的以下幾點說法我完全認(rèn)可，請查看GB131-2006第11.4,，圖29關(guān)于鍍覆前后的表面結(jié)構(gòu)要求的注法,，那個地方鍍覆前是不加橫杠的，但是按理來說加工應(yīng)該也是有去除材料的,，所以為什么是不加橫杠呢,？第二點疑問是鍍覆后又是加橫杠的，是不是可以理解成鍍覆完后的粗糙度要求未能達(dá)標(biāo),，所以后續(xù)還采用了其他工序去除一點材料,，才加了橫杠？那么我假設(shè)如果我鍍覆后粗糙度達(dá)標(biāo)了,，那么我鍍覆后是不是就可以不加橫杠,？或者說的在寬泛一點，我鍍覆前后都不加橫杠,，這樣是不是百分百不會錯,？因為不加橫杠是包含任何工藝嘛。<br>

* K# x9 q3 ^3 A) h- ^+ C你看錯了吧,，明明是鍍前加橫線,，鍍后不加橫線。而且標(biāo)準(zhǔn)也說了,，同一表面不同工藝獲得的粗糙度需要特別說明才需要分開標(biāo)注,。
個人認(rèn)為這些東西對設(shè)計不是很重要，而且這個國家標(biāo)準(zhǔn)是推薦標(biāo)準(zhǔn),，不是強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),。