關(guān)于夾緊力分析

99long

huangsiwen 發(fā)表于 2024-8-8 15:07
5 _# x1 Q' |: E; b+ L6 V" d2 k樓主看下，各位懂得前輩看看,，應(yīng)該是這樣算吧，長(zhǎng)時(shí)間不接觸也拿不準(zhǔn)了。

3 q! k, A, c% m2 V% ]謝謝回復(fù),，我要仔細(xì)學(xué)習(xí)下,，不知道這種力學(xué)的分析能否用sw靜力學(xué)仿真驗(yàn)證,，用adams仿真接觸力取不了，發(fā)生穿透

DaedraMech

99long 發(fā)表于 2024-8-8 16:19
( E% N+ \( z/ ~4 j/ J謝謝回復(fù),，我要仔細(xì)學(xué)習(xí)下,，不知道這種力學(xué)的分析能否用sw靜力學(xué)仿真驗(yàn)證，用adams仿真接觸力取不了,，發(fā) ...

這類問(wèn)題一般都是從理論力學(xué)角度分析,，抽象出最簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)模型進(jìn)行計(jì)算，也就是忽略各桿件的變形和重量,、忽略各運(yùn)動(dòng)副的摩擦,。SW Simulation的靜力學(xué)模塊是分析材料的應(yīng)力和應(yīng)變的，Adams中的接觸也會(huì)將分析對(duì)象當(dāng)作彈性體并引入摩擦和阻尼,，分析一開(kāi)始就給自己上難度實(shí)在沒(méi)有必要,。所以其實(shí)SW motion更適合樓主，Adams中也可以不加接觸再試試分析,，二者都能輕松解決這個(gè)問(wèn)題,，關(guān)鍵不在軟件，樓主如果有時(shí)間還是強(qiáng)化下理論基礎(chǔ),，軟件歸根結(jié)底只是計(jì)算器,，加各種邊界條件的過(guò)程看似簡(jiǎn)單，實(shí)則考驗(yàn)使用者能否抽象出有工程意義的數(shù)學(xué)模型,。

99long

Tridia 發(fā)表于 2024-8-8 16:15
% m1 R7 e# U; q. p* N忽略鉸鏈的摩擦,，簡(jiǎn)單做了一下。友好討論,，如果社友們發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題還請(qǐng)指正,。

謝謝回復(fù)，我覺(jué)得對(duì)于c點(diǎn)有個(gè)旋轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)矩平衡,，可以直接把A點(diǎn)力轉(zhuǎn)成二力桿,，移到B點(diǎn)簡(jiǎn)化分析,，賦個(gè)尺寸圖

99long

DaedraMech 發(fā)表于 2024-8-8 17:06
這類問(wèn)題一般都是從理論力學(xué)角度分析，抽象出最簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)模型進(jìn)行計(jì)算,，也就是忽略各桿件的變形和重量,、 ...

. f! N2 _4 H; Z8 c0 H  X  [感謝回復(fù)，的確現(xiàn)在覺(jué)得理論差了,，也吃了經(jīng)驗(yàn)的虧,，軟件的確只是工具，相互結(jié)合驗(yàn)證才能快速準(zhǔn)確解決問(wèn)題

DaedraMech

從矢量平衡的角度分析,，那就是下圖（忽略重力和摩擦）,，至于方程組就看你把哪個(gè)構(gòu)件或運(yùn)動(dòng)副當(dāng)作研究對(duì)象了，根據(jù)需要列寫就行,，不一定要全部列出,。
4 i# A/ V$ Z! m
這里我取一種非常特殊、特別好算的情況（分析一系列相似機(jī)構(gòu)時(shí)就要從那些簡(jiǎn)單,、特殊的個(gè)例入手才好抓住規(guī)律以便推廣）,，即Fc剛好只有水平分量、BC沿豎直方向：
  V0 Q+ V8 k2 W
; Z! v3 F' [. \) J# [可以看到P和F的關(guān)系非常簡(jiǎn)單就得出了,，如果F=100N,，θ=30°，那就有P=57.74N,。
而下面的Motion仿真結(jié)果也對(duì)此做出了驗(yàn)證：

99long

DaedraMech 發(fā)表于 2024-8-8 18:32
* s, K: g7 \4 }. ^從矢量平衡的角度分析,，那就是下圖（忽略重力和摩擦），至于方程組就看你把哪個(gè)構(gòu)件或運(yùn)動(dòng)副當(dāng)作研究對(duì)象了 ...

; b! e# j" s* R# m1 J! `感謝回復(fù),，大神理論力學(xué)厲害呀,，分析透徹,，我現(xiàn)在也把理論力學(xué)的書(shū)找出來(lái)回爐再造,，把這些平面匯交力系搞清楚，可解決大部分工程問(wèn)題了