關(guān)于夾緊力分析

99long

huangsiwen 發(fā)表于 2024-8-8 15:07
) ~( S4 U4 O! C樓主看下,，各位懂得前輩看看，應(yīng)該是這樣算吧,，長時間不接觸也拿不準了,。

% N( ?# ?: G$ y9 ]$ x/ j( T' b謝謝回復(fù),，我要仔細學(xué)習下,，不知道這種力學(xué)的分析能否用sw靜力學(xué)仿真驗證,，用adams仿真接觸力取不了，發(fā)生穿透

DaedraMech

99long 發(fā)表于 2024-8-8 16:19
3 q2 Y  c* w( N: e+ w! v# C謝謝回復(fù),，我要仔細學(xué)習下,，不知道這種力學(xué)的分析能否用sw靜力學(xué)仿真驗證，用adams仿真接觸力取不了,，發(fā) ...

這類問題一般都是從理論力學(xué)角度分析,，抽象出最簡單的數(shù)學(xué)模型進行計算，也就是忽略各桿件的變形和重量,、忽略各運動副的摩擦。SW Simulation的靜力學(xué)模塊是分析材料的應(yīng)力和應(yīng)變的,，Adams中的接觸也會將分析對象當作彈性體并引入摩擦和阻尼,，分析一開始就給自己上難度實在沒有必要。所以其實SW motion更適合樓主,，Adams中也可以不加接觸再試試分析,，二者都能輕松解決這個問題，關(guān)鍵不在軟件,，樓主如果有時間還是強化下理論基礎(chǔ),，軟件歸根結(jié)底只是計算器，加各種邊界條件的過程看似簡單,，實則考驗使用者能否抽象出有工程意義的數(shù)學(xué)模型,。
9 c9 m) P3 Q; T; Y, C5 B

99long

Tridia 發(fā)表于 2024-8-8 16:15
忽略鉸鏈的摩擦，簡單做了一下,。友好討論,，如果社友們發(fā)現(xiàn)有問題還請指正。

謝謝回復(fù),，我覺得對于c點有個旋轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)矩平衡,，可以直接把A點力轉(zhuǎn)成二力桿，移到B點簡化分析,，賦個尺寸圖
' u( [( i2 f8 b7 n8 P
1 m) I* ]) Y- B! h6 J

99long

DaedraMech 發(fā)表于 2024-8-8 17:06
這類問題一般都是從理論力學(xué)角度分析,，抽象出最簡單的數(shù)學(xué)模型進行計算，也就是忽略各桿件的變形和重量,、 ...

+ @( ~" s, w, a2 L感謝回復(fù),，的確現(xiàn)在覺得理論差了，也吃了經(jīng)驗的虧,，軟件的確只是工具,，相互結(jié)合驗證才能快速準確解決問題
1 o1 [: ?/ m) u; Q) W1 j8 R( ^

DaedraMech

從矢量平衡的角度分析,，那就是下圖（忽略重力和摩擦），至于方程組就看你把哪個構(gòu)件或運動副當作研究對象了,，根據(jù)需要列寫就行,，不一定要全部列出。
7 v& u9 l9 n9 p5 B
+ I5 z8 f0 U" m0 d這里我取一種非常特殊,、特別好算的情況（分析一系列相似機構(gòu)時就要從那些簡單,、特殊的個例入手才好抓住規(guī)律以便推廣），即Fc剛好只有水平分量,、BC沿豎直方向：

8 f! o2 S1 Y/ _9 \9 y可以看到P和F的關(guān)系非常簡單就得出了,，如果F=100N，θ=30°,，那就有P=57.74N,。
7 ]8 s9 N3 T- o2 X而下面的Motion仿真結(jié)果也對此做出了驗證：

99long

DaedraMech 發(fā)表于 2024-8-8 18:32
從矢量平衡的角度分析，那就是下圖（忽略重力和摩擦）,，至于方程組就看你把哪個構(gòu)件或運動副當作研究對象了 ...

感謝回復(fù),，大神理論力學(xué)厲害呀，分析透徹,，我現(xiàn)在也把理論力學(xué)的書找出來回爐再造,，把這些平面匯交力系搞清楚，可解決大部分工程問題了