有多少人是用proe作工程圖的,？

聽竹

不知有多少人是直接用proe出工程圖的,？
7 J$ G  }7 X9 e7 e. g, `  s個人感覺不好用，仍然轉(zhuǎn)回AutoCAD出圖了。
1 B# Q) ~/ n  |$ H- `
有一段時間狠學(xué)工程圖,，教程有
何滿才（比較好,，特別是屬性設(shè)定那部分）、
孤峰醉酒
林清安
- p: N9 x+ D0 J' l. b8 m; N) n9 A二代龍震工作室（比較差,，有一篇介紹標(biāo)注的,，只給出會用到的標(biāo)注形式，就沒寫在proe中如何實現(xiàn)）

: Q1 S( P8 q4 K! w" ^原因1：
總的感覺,，他們都提倡用自動生成尺寸的方式來標(biāo)注,。對于手動標(biāo)注講的很少。
但實際使用中,，發(fā)覺自動標(biāo)注很難實現(xiàn),。因為3D圖沒辦法按規(guī)范去畫，經(jīng)常有出現(xiàn)參考其它零件的情況,，或設(shè)計變更,，需增加或減少材料的,。測量基準(zhǔn)無法在3D建模中體現(xiàn),。
, M' L( t' S7 d! @3 W1 t9 y: _而手動標(biāo)注，碰到比較多的問題,，在那些書中找不到答案,，很辛苦。
這樣,，還不如直接用CAD出圖,？反正修改也是比較容易的，直接把變更的圖,，轉(zhuǎn)為CAD格式后,，貼回標(biāo)尺寸的CAD中去就可以了，也不需要花多少時間,。

原因2：
公司的標(biāo)準(zhǔn)文件是CAD,，3D圖一般是不作存檔要求的。這意味著,，用proe出工程圖后,，也必須轉(zhuǎn)為CAD圖。
" S- ~* ~$ G$ Y$ v' \, M! O2 K要知道,，改變一個公司的使用習(xí)慣,，實在是太難了，不是我等小兵可以解決的,。
) h) A& Q8 q1 R
! @' Y" B( A4 [. Q原因3：
轉(zhuǎn)為CAD圖時,，只要作個變更,，尺寸中的數(shù)字與尺寸線的距離會非常近，如果不放大,，不容易看清尺寸,。打開CAD中，標(biāo)注設(shè)定,，顯示,，數(shù)字與尺寸的距離為0.09。而一般喜歡設(shè)為0.5￣1,。
而轉(zhuǎn)化時,，如果把文字改為打散的，CAD圖面一動（如移動,，改標(biāo)注格式,，顏色），就會出現(xiàn)兩個標(biāo)注數(shù)字了——打散的和CAD自動加的,。

原因4：
如果有破折圖的,，那更要命。尺寸一動的話,，尺寸的數(shù)字會變?yōu)镃AD按實際測量的值,。如果沒了原始文件，連自己也不知道那尺寸到底是多少了,？

原因5：
# _) I5 C: p! p9 F線的粗細(xì),。直接打印，比較丑,。
% ~! e: _( q" k4 t+ l1 A' j- O5 m" Z而轉(zhuǎn)為CAD后,，粗細(xì)是一樣的。如果改為國標(biāo)的要求,，得花好多時間了,。
6 P. b2 g! s: e9 g  t5 E$ N5 c
原因6：
供應(yīng)商一般只接受CAD格式的工程圖。而且一般為2004,，有次為2007的,，采購部門說打不開，給了供應(yīng)商,，也說打不開。當(dāng)配合成為習(xí)慣后,，一方的改變,，而一方就會不適應(yīng)了。
3 Q2 m3 z) i! O, |9 j
水平不夠,，用proe出工程圖,，感覺就兩個字,，郁悶。
回想用Solidworks,，出工程圖首選solidworks,，感覺比CAD方便且好用。

hdxpxp

可能也是實情,，但要保證設(shè)計數(shù)據(jù)的一致性,，個人認(rèn)為還是要在proe中出工程圖。孰能生巧吧,！
感覺proe出工程圖,，再轉(zhuǎn)pdf存檔是個不錯的選擇。
, \7 O6 F" V- y% {! B公司的情況如樓主所言很復(fù)雜,，也不是一時半會就能扭轉(zhuǎn)的,，畢竟有多年的積淀和財力所制約。自己多多學(xué)習(xí)吧,！

天上人間

我曾經(jīng)也是把proe轉(zhuǎn)成CAD出圖,，現(xiàn)在是直接用proe出圖了。感覺整體還不錯,。
/ H# _8 D; V2 ]# Q  h6 J. k: q, P/ d只是在某些細(xì)節(jié)方面,，proe與國標(biāo)確實存在差異，沒CAD方便,。

dory

proe工程圖的尺寸標(biāo)起來不美觀,，要慢慢調(diào)整才行……

xiaodoudour

在PROE里先把配置文件設(shè)置好后出圖還是蠻方便的

lin0105

我以前是用AutoCAD出圖，但自從學(xué)了proe之后,，一直堅持用proe出圖,。因為比CAD方便，只要做一個工程圖模板就可以,。當(dāng)然做模板時要花些時間,。順序是，先在proe上做一個零件的3D模型,，然后新建一個繪圖文件,，3D模型自動就導(dǎo)入到繪圖中變成3視圖，同時還有一個立體圖,，比例也是自動生成,。標(biāo)注尺寸也比CAD方便，可以按制作模型是每一個特征選擇視圖來標(biāo)注,，這樣就不大會漏標(biāo),。如果工程圖模板做成參數(shù)化,，一些數(shù)據(jù)會在標(biāo)題欄中自動導(dǎo)入，比如：比例,，圖號,，零件重量等。一些資料也會在新建繪圖文件時提醒填上,，這樣就不必在工程圖完成后還要檢查一遍標(biāo)題欄,。工程圖完成后，直接保存為pdf格式,。因為每個供應(yīng)商必會配備所有的制圖軟件,，但pdf瀏覽器是必定會有的。還有一個好處就是,，pdf格式的圖紙是無法修改的,，免得出來問題，雙方扯皮,。
總結(jié)一下,，proe是非常好的參數(shù)化制圖軟件，如果運用好軟件的參數(shù)化設(shè)計,，那是很方便的,。比如畫一套渦輪蝸桿，用cad至少要半天的時間,。如果之前做了一套參數(shù)化的渦輪蝸桿在零件庫里,。那只要調(diào)出來，再生一下,，軟件就會提醒要修改的每一個參數(shù),，那一個零件最多10分鐘就能完成。
( ]3 E3 f0 C3 c( T0 `9 i所以,，我認(rèn)為cad會逐漸淘汰,，取而代之的是proe、ug,、Solidworks三大3維制圖軟件,，產(chǎn)品設(shè)計我首推proe，模具設(shè)計首推ug,，Solidworks我沒用過,，據(jù)說比較簡單易學(xué)。

kingwfwf

以前一直用SLD,，現(xiàn)在換個公司,，只能用PRO-e了，都不太會用,，還要從頭學(xué)起,，真郁悶！

amu3k

熟練 后PRO 出圖效率高多了,。前提是設(shè)置好配置文件dlt,，很過大的公司 都有自己的配置
( m9 r9 U9 ?8 H: i, \: N
3 e  g! `, |1 J1 j2 Y; w特別是以后要經(jīng)常修改尺寸的情況下。CAD 很累人啊

rowedan

PRO/E 出工程圖,，效率高,！方便，在同一family table 里的part 可以迅速的更新,，替換,。很方便的！

xiaowuzh

我還是比較習(xí)慣于用CAD出工程圖,，PROE出工程式圖有些不好用,，是習(xí)慣的問題。