建議取消回復(fù)的時限,，灌水扣分,，發(fā)短信不扣分

手拉手

我加入社區(qū)的時間不長，但一下子看到那么多自己感興趣的話題,，不僅沉醉其中,，近乎如癡如醉。社區(qū)的積分制度非常好,！要獲得更高的權(quán)限,，就需要通過回復(fù),，發(fā)表話題——積極參與才行。調(diào)動了會員們的積極性,，使求助不冷場,，氣氛熱烈……。
可是,，我發(fā)現(xiàn)了這樣一個問題,，回復(fù)有時間限制。我理解,，這是為了避免“灌水”,，不得已而為之的。但這種做法,，并不能起到多大的作用,，僅僅是把時間拖長一點(diǎn)而已；我依然能見到（當(dāng)然很少啦）如一串沒變化的字母,，甚至是復(fù)制一段別人的話……的現(xiàn)象,。而這（時限），對真的有感而發(fā)的快速回帖,，卻起到了不好的作用——浪費(fèi)了大家的時間,。
/ q1 g% h0 [: v+ ?$ A我覺得應(yīng)該取消時間限制。對明顯的“灌水”,，應(yīng)該扣分,，甚至可以酌情重扣。要賞罰分明,�,！肮嗨�”，無疑是為了得分而采取的投機(jī)手段,。我們可以在扣分的時候說明，要快速得分,，就要多發(fā)“含金量”高的帖子,。同時，版主們要辛苦些,，對“含金量”高的帖子,，要及時獎勵分?jǐn)?shù)。獎勵的分?jǐn)?shù)也可以酌定,。如果工作量太大,，是否還可以多設(shè)幾個版主？
" F/ T; p1 {  C! ~& R6 |+ k對發(fā)短信扣分,，我現(xiàn)在還不能理解,；它也有像“灌水”那樣的壞作用嗎,？如果有，就繼續(xù)這樣扣,；如果沒有,，是否可以取消呢？