在三基面體系中,，如果作為基準的三個平面之間實際垂直度不好，怎樣處理,？

勇懼

基準的順序有人這樣理解：前面的基準表示先擺正或首先接觸相關裝配件,。其真正的理解是怎樣的？在三基面體系中,，如果作為基準的三個平面之間實際垂直度不好,，（我知道沒有指定具體的垂直度數(shù)據(jù)，但這是一個理論性的考量）怎樣處理,？懇請高人解答,。

sagw_beacon

按照樓主事先規(guī)定,用三個平面建立坐標系,，"如果作為基準的三個平面之間實際垂直度不好"
事實上不必擔憂垂直度問題的。
9 e! }0 x8 C% v& |5 \- d    用第一基準平面的法線找正第一空間軸,。用第二基準平面的法線圍繞剛才所建的第一空間
軸找正第二空間軸,。兩根軸找到，第三軸自動確立�,，F(xiàn)在用兩個平面完成了坐標軸的找正,，
6 b8 `% x# k; K在當前建立的坐標系下，恒滿足以下特點：第一基準平面的兩個投影角是零度,；第二基準平
8 L9 X- L9 n+ b* k面的一個投影角為零度,，另外一個投影角一般為非零度（即與第一基準平面存在的垂直關系）
" ?7 |0 ~! |: _7 ~: a) w) \    第三基準平面僅起到確立坐標系一個方向的零點，不參于建坐標軸的找正,。
    （用平面定零點,，是用它構(gòu)成的矩形的左下角的坐標點算。）

勇懼

2樓的誤會我的意思了,。我說的不僅僅是在三坐標中建坐標的問題,，主要是位置度測量的問題。
何況在建坐標時,，在以第一基準面找正第一基準軸后,，再以第二基準面找正第二軸時，由于兩面
5 S, M- \# v' z/ Q' \7 j( U不垂直,，第一基準軸已經(jīng)旋轉(zhuǎn)了,，無效了， 以上理解是否有誤,？希望探討

JHD

第一,、第二、第三基準順序不同,，測量結(jié)果是不同的,。
  ?7 v. u4 x4 V  Y. |2 v! r$ N第一基準建好并找正后第一軸就不會變化了，第二軸應該是與第一軸擬合的

liguangfei

出現(xiàn)這樣的問題,，我是這么理解的,，第一基準被找正一個方向，就可以當作與坐標系的某一軸線是平行或則是垂直了,，第2基準如果是線的話就是來旋轉(zhuǎn)方向的,，與第一基準垂直或平行，如果是面，作為三坐標來說,，是在你采集點的集合中的平均面（質(zhì)心面）來旋轉(zhuǎn)的,，出現(xiàn)這樣的情況只有把工作的相對基準做成越接近理想的值罷了，如果非要考慮它的作用和裝配關系,，那也得具體問題具體分析了,，從設計角度講也是一種理念，沒有絕對的完美,。,。。

老皮蛋111

學習了