ug與proe相比那個軟件更適合機械設(shè)計,？

wangjianzheng · 發(fā)表于 2009-5-23 11:12:31

yuanyuniao · 發(fā)表于 2009-5-23 13:06:22

proe比較適合，UG適合比較復雜的曲面

趙武堂 · 發(fā)表于 2009-5-23 18:11:20

這個百度一下,，有不少朋友寫過不少心得,，你看看哪個更適合自己。

機械兔子 · 發(fā)表于 2009-5-23 19:12:43

還是看公司的使用情況和個人的習慣決定
都還可以！

andraw · 發(fā)表于 2009-5-23 20:13:41

各有所長,看用在那個領(lǐng)域.

掃街 · 發(fā)表于 2009-5-23 20:57:02

其實最適合干機械設(shè)計的是inventor,，其次是SW.

機械兔子 · 發(fā)表于 2009-5-24 18:54:15

6# 掃街

場合不同用的軟件不同
機械行業(yè)這么多
不同的行業(yè)也用不同的軟件
如果說開模具的話我就知道UG用的最多
所以軟件只有更適合沒有最適合

掃街 · 發(fā)表于 2009-5-24 20:02:08

inventor是機械設(shè)計專家,，這一點是毋須質(zhì)疑的，你說的不用inventor或SW的機械行業(yè)又是做什么機械的,。

richard_luo · 發(fā)表于 2009-5-25 16:48:37

個人認為:
PRO/E較試合做產(chǎn)品;
UG在機加工這方面有較大優(yōu)勢如模具設(shè)計等............!

天靈 · 發(fā)表于 2009-5-25 20:35:55

考慮機加工的話,，還是UG更有優(yōu)勢，關(guān)鍵還是看你自己,。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員