工程需要,，加工一根長(zhǎng)軸---請(qǐng)教,，合作

劉景亞

30# tangsong
謝謝你的資料

yxz4538

怎么沒人想到用鈦合金,，輕,，也能吸振

劉景亞

32# yxz4538
請(qǐng)問鈦合金在高速旋轉(zhuǎn)情況下的動(dòng)平衡特性怎么樣,？另外鈦合金與碳纖價(jià)格相比如何？
2 u9 |8 z& j' h7 l% c3 |謝謝

gcsgonghu

8000左右  還要磨加工

劉景亞

34# gcsgonghu
* C8 ?& R1 \% p價(jià)格8000是什么的材料的,？

劉景亞

已經(jīng)對(duì)兩種不同的軸進(jìn)行了有限元分析,，發(fā)上來共享一下，呵呵
不銹鋼軸的前兩階振型如下：
   
: q* D6 a7 {; K$ \碳纖維傳動(dòng)軸的前兩階振型如下：
* k2 Y  L0 r8 {* \2 S   

螺旋線

樓主果然是高手，反正俺也不會(huì)這個(gè),。
/ @# v/ k; p7 S, T- @7 L7 p但是,，要說的是：有限元分析的準(zhǔn)確性取決很多因素。除去建模,，約束等等應(yīng)用層面的問題,。和軟件最底層的算法，和材料的物理模型都有很大關(guān)系,。而且有限元軟件明確告訴你了：分析結(jié)果僅供參考,！

劉景亞

37# 螺旋線
有限元分析確實(shí)存在這樣的問題，就是這個(gè)模型到底和實(shí)際情形相差多少,，所以造成了對(duì)分析結(jié)果的準(zhǔn)確性很難進(jìn)行評(píng)估,。
2 I9 U6 k" [* x& C8 C/ J1 R有一句話很形象的概括這個(gè)問題“CAE分析結(jié)果，除了自己相信,，其他人都不信,；實(shí)驗(yàn)結(jié)果,。除了自己不信，其他人都信”,。
現(xiàn)在的設(shè)計(jì)基本上還都是以經(jīng)驗(yàn)設(shè)計(jì)為主,，出現(xiàn)問題后再去用CAE分析。
% r6 f/ U  q  W* X  l: z3 s/ Y預(yù)先用CAE分析出的結(jié)果,，大多不敢采用,，只是作為參考。
所以現(xiàn)在都是要求設(shè)計(jì)人員懂一些CAE知識(shí),，而單純做CAE分析可能用處不大,。

螺旋線

大俠此言差矣。
) I) T0 L1 i7 ICAE分析的準(zhǔn)確性完全取決于使用者的水平,，高高高手是可以極為準(zhǔn)確的再現(xiàn)實(shí)際模型的,。
比如，對(duì)某特殊液壓系統(tǒng)的仿真,，高手的仿真結(jié)果和實(shí)際情況吻合的很好,，但換個(gè)人來做可能就不行。他知道這個(gè)系統(tǒng)的特性,，選合適的仿真軟件（實(shí)際就是仿真算法）,，自己建模，然后出來的結(jié)果可以直接指導(dǎo)實(shí)際設(shè)計(jì)和調(diào)整,。
' e+ l: `) v: v* Z5 P當(dāng)然,，我是一點(diǎn)不懂啊。

劉景亞

39# 螺旋線
3 w* m7 Q3 o$ T( c- v確實(shí)和使用者的水平有關(guān),。
CAE分析人員首先要求對(duì)實(shí)際模型的特性非常熟悉,，才能建立起盡量準(zhǔn)確的虛擬模型。
這也就是我說的要求設(shè)計(jì)人員兼顧C(jī)AE,，而不是單純做CAE分析,。
4 N$ o: r$ A; L$ J' ^我的觀點(diǎn)和你說說的并不矛盾呢