牌號(hào)HT250的箱體本體截取試棒抗拉不合格，求助！

機(jī)械老叮鐺

我們出口了一批箱體到美國(guó),，材料是HT250，單鑄試棒抗拉合格,，但是美國(guó)人從本體上截取的試棒測(cè)試不合格,，他們檢驗(yàn)出的抗拉只有170MPa。這個(gè)箱體大約長(zhǎng)度800mm寬度600mm,，一般壁厚不到20mm,，最大處厚度超過(guò)60mm，現(xiàn)在還不知道美方在那個(gè)部位截取的試棒,，但是這個(gè)測(cè)試結(jié)果差距也太大了吧,。
& v( k: d' z/ ^: T2 ~, X( b
零件是個(gè)長(zhǎng)方形的蝸輪箱箱體！

小天鵝

單鑄試棒的性能要求應(yīng)該比鑄件本體取樣的要求高一些,，畢竟熱處理時(shí)還有一個(gè)熱處理均勻度的問(wèn)題
5 a* I, I! C5 J, S" J+ }! b( r: I
在鑄件上有一個(gè)性能差異,，最好交貨時(shí)，自己也做本體取樣,！

我愛(ài)社區(qū)

是有差距,，但差距沒(méi)有這么大，標(biāo)準(zhǔn)上好象有,，多大壁厚對(duì)應(yīng)的強(qiáng)度應(yīng)該是多大有一個(gè)說(shuō)明的,。

機(jī)械老叮鐺

我又翻了一遍標(biāo)準(zhǔn),，標(biāo)準(zhǔn)上的數(shù)據(jù)是對(duì)應(yīng)簡(jiǎn)單規(guī)則的零件的，我們做的蝸輪箱,，長(zhǎng)方形的,，還有幾處厚壁。,。,。

我愛(ài)社區(qū)

我查了一下，《鑄造工程師手冊(cè)》157頁(yè)上講：鑄件壁厚在20-40mm時(shí),，強(qiáng)度為205Pa,，鑄件壁厚在40-80時(shí)，強(qiáng)度為180Pa,。

我愛(ài)社區(qū)

在另一本《鑄造工藝設(shè)計(jì)技術(shù)和生產(chǎn)質(zhì)量控制實(shí)用手冊(cè)》上是這樣說(shuō)的,，GB/T9439-88灰鑄鐵的抗拉強(qiáng)度
3 |% X4 t8 C4 T" d  c: h$ t壁厚2.5--10 mm  抗拉強(qiáng)度  270Pa
! B7 c' W+ P, b6 g- i1 x9 U' r* F壁厚10--20 mm  抗拉強(qiáng)度  240Pa
壁厚20--30 mm  抗拉強(qiáng)度  220Pa
壁厚30--50 mm  抗拉強(qiáng)度  200Pa

機(jī)械老叮鐺

謝謝：）
- E+ s0 k9 D4 a% K' T' T
不過(guò)那兩本書(shū)有沒(méi)有提到鑄件的復(fù)雜程度，壁厚,，形狀的,？國(guó)標(biāo)中有幾句話提到的，但是很含糊,。

仇啟泉

不論哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn),，你的鑄件抗拉只有170總是不合格的。因?yàn)殍T件的壁厚只有20毫米,。應(yīng)該采用附鑄試塊,，按標(biāo)準(zhǔn)做。鑄件出去時(shí),，附鑄試塊不要取下,。這在訂合同時(shí)就應(yīng)講明的。美國(guó)人不可能以本體來(lái)做試棒的,，那是破壞性試驗(yàn)�,。�

太陽(yáng)雪

8樓哥們說(shuō)的對(duì),，要在本體上取樣做理化試驗(yàn)必需在訂立合同時(shí)雙方都先協(xié)定好取樣位置以及其它相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),。由于冷卻條件和程度的不同，試棒與本體取樣的機(jī)械性能指標(biāo)是有差異的,。

丁杰yt

試棒和本體取樣肯定是有差異的,，再是壁厚過(guò)厚應(yīng)該差的比較大！