位置度最大實體可逆補償問題---請教

wentao247550196 · 發(fā)表于 2009-7-1 13:44:26

請問我實測位置度最大實體可逆補償的值為0.1請問0.1這個值我應該補給孔直徑的上公差還是下公差,？如果補給上公差則產品不合格，如果補給下公差則產品是合格的。我不知道應該補給哪個還是平均補各補一半,？有哪位大俠知道請賜教好嗎,？謝謝

JHD · 發(fā)表于 2009-7-1 14:14:25

有點糊涂了，干嘛要補給直徑,？

wentao247550196 · 發(fā)表于 2009-7-1 14:42:24

因為如果位置度做的相當標準的話那么孔的直徑是可以變化的,。變化后也可以裝配得進去，我也是從機械設計手冊上看的,，實際測量中還沒有遇到這樣的問題,。有點頭疼

鎢錳合金 · 發(fā)表于 2009-7-1 15:13:51

樓主意思我的大概明白，時候的應用最大實體可逆要求,，形位公差補償尺寸公差的是,，此時被測要素為孔則補償到孔直徑下公差。

wentao247550196 · 發(fā)表于 2009-7-1 16:24:01

謝謝指教,，多謝了

JHD · 發(fā)表于 2009-7-2 08:11:28

孔補上公差

李毅 · 發(fā)表于 2009-7-6 12:30:15

4#和6#兩個截然不同的觀點,，到底哪個對啊？,？,？好郁悶哦！
個人認為既然用到孔的最大實體可逆補償該是下差才對�,。,。『├像R的意思是……

finleyfeng · 發(fā)表于 2009-7-6 20:16:05

我認為孔是下差軸式上差

天地浪人 · 發(fā)表于 2009-7-6 23:37:57

孔的上公差補到位置度,這就是最大實體原則.

土豆-HZ · 發(fā)表于 2009-7-7 15:35:13

4樓正解

,，軸反之,。請樓上的仔細看看書再回答網友的提問，不要WU REN ZI DI

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員