針對鑄件鑄造缺陷,，請大家談?wù)勌幚矸椒?!

yangt321 · 發(fā)表于 2010-5-25 13:53:39

對鑄件不良的處理最好還是用8D的方式

LHHU18 · 發(fā)表于 2010-5-25 13:53:56

現(xiàn)在比國外還能落后多少年呢,？

xlt651024 · 發(fā)表于 2010-6-12 14:49:16

有選擇的進(jìn)行鑄造缺陷修補(bǔ),，比如對制造難度大,，制造周期長的鑄件進(jìn)行修補(bǔ)，而對比較簡單的鑄件實行缺陷報廢

長征 · 發(fā)表于 2010-6-21 19:38:10

看是什么鑄件,如果是很關(guān)鍵的,影響性能的,一定報廢,如果是不影響性能的,可以修補(bǔ)

xlt651024 · 發(fā)表于 2010-6-23 10:52:19

我對鑄件的修補(bǔ)主要看2方面,，首先是鑄件制造難度和制造成本,，然后是看缺陷是否能夠修補(bǔ)好。中國機(jī)械社區(qū)9 T& D! `4 M$ M' T0 `
對照我現(xiàn)在的產(chǎn)品來說,，我執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)是第一項

LHHU · 發(fā)表于 2010-8-24 16:32:21

真是高手如云啊
學(xué)習(xí)了啊

打雜大學(xué)生 · 發(fā)表于 2010-8-24 16:37:16

如果重量大幾噸甚至上百噸,，如果有缺陷是不能報廢的，成本太高只能修補(bǔ)

lilicom · 發(fā)表于 2010-9-6 20:00:26

做我的供應(yīng)商會比較痛苦

吹雪留香 · 發(fā)表于 2010-9-8 21:02:39

換供應(yīng)商很麻煩,，又要有一堆文件審批,，我一般不會考慮更換供應(yīng)商，除非真的很差勁,。

機(jī)械蔡 · 發(fā)表于 2010-9-16 23:32:40

比較贊同三樓的說法
鑄件的報廢既要看缺陷處的重要程度又要看鑄件的成本

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員