中國(guó)應(yīng)該強(qiáng)力大力推行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)么?

斯文小人 · 發(fā)表于 2010-4-29 22:33:39

我們的研發(fā)力量太弱現(xiàn)在進(jìn)行知識(shí)保護(hù) 會(huì)解決掉很多小公司的發(fā)展

國(guó)家還是加大力量培養(yǎng)新生力量吧

亮劍 · 發(fā)表于 2010-4-29 22:53:29

推行了，你現(xiàn)在正在使用的軟件都掏錢吧

見習(xí)生小王 · 發(fā)表于 2010-4-30 13:44:34

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是把雙刃劍,，按照目前的國(guó)情,，要馬上實(shí)行的確有難度。
如要立即全部按照老外的游戲規(guī)則來(lái),，我們至少要倒退50年,，就連本論壇的許多做法,，也在犯禁之列。你說(shuō)怎么辦,？

又見機(jī)械設(shè)計(jì) · 發(fā)表于 2010-4-30 17:00:00

很應(yīng)該,，沒(méi)有產(chǎn)權(quán),，感覺(jué)容易亂,。

斯文小人 · 發(fā)表于 2010-4-30 17:31:36

我們必須承認(rèn)靠頭中國(guó)不能發(fā)展

可是我們埋頭苦干10年弄出來(lái)的是人家20年前的東西

為什么我們不能在他的基礎(chǔ)上在進(jìn)一步當(dāng)然前提是我們必須完全吃透它的產(chǎn)品而不是簡(jiǎn)單的低略的仿造

約翰 · 發(fā)表于 2010-4-30 19:02:18

關(guān)鍵在于怎么保護(hù),？
世界上所有的東西都不是孤立的，也不能孤立的存在,。

xtw77wh · 發(fā)表于 2010-5-2 21:54:18

為什么我投反對(duì)票,，是有原因的。大道理來(lái)說(shuō),，知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)該得到保護(hù),，但是我們的4大發(fā)明沒(méi)有收到什么專利費(fèi)。 ...
自然發(fā)表于 2009-9-29 09:17

說(shuō)得好呀,7#的觀點(diǎn)很有說(shuō)服力呀

label · 發(fā)表于 2010-5-10 10:23:39

知識(shí)產(chǎn)權(quán)不保護(hù)不行�,�,！不然誰(shuí)還敢花精力物力去搞創(chuàng)新,？

maoyao3525372 · 發(fā)表于 2010-5-12 17:30:05

必須的，肯定得搞,。我的意見,。

naser11 · 發(fā)表于 2010-5-12 17:32:11

路過(guò)關(guān)注ing。,。,。,。。,。,。,。,。,。,。

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員