正在參加一個(gè)討論會(huì),，想聽聽你對(duì)發(fā)展的看法

亮劍

如果這個(gè)壁壘是公平的，那么,，緊跟中國(guó)的那些發(fā)展中國(guó)家也同樣面臨著這些問題,，換言之，西方和美國(guó)發(fā)達(dá)國(guó)家也就不能享受到“中國(guó)制造”,。中國(guó)不能出口就只好遏制進(jìn)口啦,，使發(fā)展速度回歸到合理。
那么多資源能不能給子孫后代留下一點(diǎn)點(diǎn)呢,？

亮劍

總是吃春藥是不行的,，對(duì)身體不好

過街蛤蟆

有些東西也比較復(fù)雜，比如法國(guó),，我們需要它的核電站,，別無選擇，其他國(guó)家不賣,，但法國(guó)希望盡可能少進(jìn)口中國(guó)東西,，還有米國(guó)，我們需要它的芯片,，黃豆,，別無選擇，在說飛機(jī),，只有兩家,，或米或歐，別無選擇,，但我們一旦失去出口,，后果不堪想象，就業(yè)怎么解決,？沒有就業(yè),，沒有社會(huì)福利，國(guó)家怎么辦,？

吟嘯徐行

我們只關(guān)心如何化解‘碳壁壘’,，這東西太可怕了，1噸假如100美元,，中國(guó)東西別賣了,，假如沒有出口，國(guó)內(nèi)光靠地產(chǎn),，如何維持,？  
畢竟地產(chǎn)已經(jīng)耗光了我國(guó)大部分家庭的數(shù)十年積累的財(cái)富，并且透支了未來20年,，已經(jīng)不可 ...
過街蛤蟆 發(fā)表于 2009-12-15 11:20

反過來想,歐洲賺錢了,就好買鞋子,襯衣之類便宜的東西了嘛,人家的目的就在于此啊,

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,增加高附加值,這個(gè)才是正解,
關(guān)心化解很難的,人家就是照你量身定做的.

我最近整理客戶資料,發(fā)現(xiàn)最后做的頂尖的,也就是有資格發(fā)單的,都是歐美企業(yè),差距啊!

過街蛤蟆

樓上大蝦說的對(duì),，大家關(guān)心的就是這個(gè),，怎么把你說的差距弄小了，這是大家討論的話題,，

亮劍

“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,增加高附加值,這個(gè)才是正解”
貌似無解,。好像曾經(jīng)討論過高新技術(shù)最終化為無形的問題。
沒有回報(bào)的投入是不可能的,，高風(fēng)險(xiǎn)的投入也是很難的,。

我說的辦法就是山寨他們

吟嘯徐行

國(guó)家就這個(gè)就一個(gè)字:拖!國(guó)內(nèi)現(xiàn)實(shí)的就是山寨

拖的意思:門關(guān)的可能性比較大,我們就盡量讓它關(guān)門速度變慢,碳交易國(guó)內(nèi)要先準(zhǔn)備,國(guó)外要拖時(shí)間,至少我們走多一點(diǎn),把其他國(guó)家關(guān)在門外.

國(guó)家也需要投入研發(fā),特別是關(guān)鍵地方,那怕短時(shí)間沒效益的
產(chǎn)品正常的就是理論先行,實(shí)驗(yàn)一批,銷售一批,我們山寨銷售這批的同時(shí)該實(shí)驗(yàn)還是要實(shí)驗(yàn)一批的,這個(gè)功能感覺大學(xué)比較好.可惜中國(guó)大學(xué)都當(dāng)產(chǎn)業(yè)來搞了

吟嘯徐行

有些東西也比較復(fù)雜，比如法國(guó),，我們需要它的核電站,，別無選擇，其他國(guó)家不賣,，但法國(guó)希望盡可能少進(jìn)口中國(guó)東西,，還有米國(guó)，我們需要它的芯片,，黃豆,，別無選擇，在說飛機(jī),，只有兩家,，或米或歐，別無選擇,，但我們一旦 ...
過街蛤蟆 發(fā)表于 2009-12-15 12:00

高精密的東西誰都不想賣,俄羅斯也不想賣我們高精密的東西,沒辦法,前些年窮啊.
法國(guó)也是的,賣高精密的東西是吃老本的,敗家啊

高精度的機(jī)器不可能亂賣的,就想關(guān)鍵技術(shù)很難拿到社區(qū)大范圍討論一樣,
想拿錢買,外交人員利用不同國(guó)家之間矛盾的
國(guó)外爭(zhēng)取的時(shí)候,國(guó)內(nèi)還是要花錢實(shí)驗(yàn)下,搞一搞的,這個(gè)地方花錢,別提經(jīng)濟(jì)效益,別提效率了.那些事情都是扯淡.

飛機(jī)有錢也只賣一些民用的,黑鷹中國(guó)倒是想買.美國(guó)民用版的都不賣,更不要想軍用版的了

總之,我們過去的模式不可能長(zhǎng)期持續(xù),轉(zhuǎn)型是必然,不然就好好研究南美州阿根廳吧,一邊賣國(guó)一邊發(fā)國(guó)難財(cái)!

可憐我們是賣國(guó)無門啊

亮劍

我們離碳排放很遠(yuǎn)

     大氣層是全人類的,，我們只占那么一點(diǎn)點(diǎn)。我們身邊的水我們身邊的空氣我們身邊的粉塵我們頭上的酸雨才是我們應(yīng)該關(guān)心的,。很明顯碳排放離我們很遠(yuǎn)很遠(yuǎn),。我們應(yīng)該關(guān)心的是水污染煙氣粉塵污染硫污染。我國(guó)電力是以火力發(fā)電為主的,，是應(yīng)該先投資脫硫的設(shè)備,，還是先投資碳捕捉設(shè)備呢？真的不明白為什么人家一撥弄就上了,，真的奇了怪了,，那些大國(guó)論崛起論的精英們的底氣哪里去了呢？為什么就不能拿出大國(guó)的風(fēng)范來——我就是不理你,，你咋的啦�,。�,！

     我說這個(gè)話不是不負(fù)責(zé)任胡亂說的,，據(jù)報(bào)道：11月28日“真實(shí)氣候(RealClimate)”網(wǎng)站被黑客入侵,，并上傳了一張竊取自英國(guó)東英吉利大學(xué)(University of East Anglia)氣候研究所的文件照片,。同日,，東英吉利大學(xué)發(fā)表聲明，確認(rèn)在全球氣候研究中處于領(lǐng)先地位的該校氣候研究所的資料被盜,，包括大約1000封郵件和3000份文件,，其中有英國(guó)和美國(guó)科學(xué)家在過去13年里通過郵件交流的記錄。這些泄露出來的郵件顯示,，東英吉利大學(xué)氣候研究所主任菲爾·瓊斯與其同事在研究中選擇性地使用了支持氣候升高的數(shù)據(jù),，并刻意隱瞞了一些支持反面結(jié)論的數(shù)據(jù)。

     過街大俠說的那幾個(gè)問題,，吟嘯徐行的解釋應(yīng)該是已經(jīng)很清楚了,。“高精密的東西誰都不想賣,俄羅斯也不想賣我們高精密的東西,沒辦法,前些年窮啊,�,！�…，飛機(jī)有錢也只賣一些民用的,黑鷹中國(guó)倒是想買.美國(guó)民用版的都不賣,更不要想軍用版的了”,。至于褲子鞋子經(jīng)濟(jì)最好是慢慢的放棄的好,。

     按照常規(guī)說法，CO2的減排存在很大的技術(shù)難度,。目前主要有3種技術(shù)方向和選擇,。一是采取化石能源的替代技術(shù)，主要包括清潔能源替代技術(shù),、可再生能源技術(shù),、新能源技術(shù)(核能目前已經(jīng)被排除在聯(lián)合履約和CDM機(jī)制之外)；二是提高能效,，進(jìn)而通過減少能耗實(shí)現(xiàn)削減CO2排放,；三是碳埋存、碳捕獲及生物碳匯技術(shù),。

     顯然他們是沒有辦法不得不研究替代能源,，而我們決不應(yīng)該捐棄我們的優(yōu)勢(shì)去研發(fā)去創(chuàng)新我們的劣勢(shì)。我們應(yīng)該做的事情很多很多,，為什么圍著他們的屁股轉(zhuǎn)呢,？

wenyulong234

若干年后，后人分析我們現(xiàn)在的歷史,，就會(huì)列出條條杠杠,，到時(shí)候，什么都清楚了,，只是.......我們都不知道了,，