關(guān)于食品機(jī)械設(shè)備的抄襲,，請(qǐng)教

憨老馬 · 發(fā)表于 2010-4-14 19:21:16

10# z010z010z
受國(guó)情和環(huán)境所限,，照搬的話,，很可能會(huì)有不少的材料找不到,，如果向原廠買，一定貴到出奇,，所以有必要根據(jù)我們的實(shí)際情況來處理,！

李贛 · 發(fā)表于 2010-4-14 21:52:04

10# 你也挺厲害的，真的

見習(xí)生小王 · 發(fā)表于 2010-4-15 08:19:05

為什么叫做“抄襲”呢,，叫做“翻版”或者“克隆”不是更好嗎,？
其實(shí)正如老馬所說，許多地方你是不可能抄像的,，國(guó)外的材料你沒有,，國(guó)外的配件買不到，國(guó)外的工藝摸不透,。充其量弄出個(gè)“山寨”版就了不得了。

桃花島 · 發(fā)表于 2010-4-15 09:42:53

就像老馬說的,，原理是最重要的,，原理搞清楚了其他隨心所欲。
其實(shí)就是想完全仿制也不一定可行,。一是材料問題,，如果市場(chǎng)上不好找到，一代用就變形了,，強(qiáng)度剛度必須要滿足的,，二是加工方法的問題，測(cè)繪的零件如果周圍沒有適宜的加工單位,，也不可能做到,。
所以，先搞清楚原理,，再找到原材料,，最后尋求加工。仿制幾臺(tái)自用可以,，批量生產(chǎn)就要考慮侵權(quán)的問題,，馬虎不得

聶俊 · 發(fā)表于 2010-4-15 09:59:12

真正完全抄是沒意思的,，而且你完全抄的話，會(huì)走很多彎路,，最關(guān)鍵的還是看這機(jī)子的主要功能與要求,，把這個(gè)弄明白了，完全用自己的思路去做有個(gè)時(shí)候還來得更好的

leftwall · 發(fā)表于 2010-4-15 10:44:47

2# 憨老馬
有時(shí)候原理簡(jiǎn)單,，但到具體的“為什么選擇這個(gè)參數(shù)”“更改之后效果如何”“這里我能不能這樣改”……有人給我們時(shí)間研究么,？
所以說1：1仿制是最沒水平的——根本就不敢改，而且從論壇中討論過的帖子來看,，效果不及原裝的8成

yusixway · 發(fā)表于 2010-4-15 11:17:51

在中國(guó)這事情多呢,，山寨嘛！

lxb1212 · 發(fā)表于 2010-4-15 11:29:54

國(guó)內(nèi)是比較流行山寨機(jī)的,，山寨手機(jī),，山寨上網(wǎng)本。,。,。。,。,。

yuyaqiang · 發(fā)表于 2010-4-15 11:30:10

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題的確必須要考慮，也不能是簡(jiǎn)單抄襲,，不過很多時(shí)候是考慮客戶的需求,，以他們的要求為主了。

jzxue · 發(fā)表于 2010-4-16 16:47:17

我相信壇子里做過這事的多了去了,，呵呵,，

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員