|
晶粒尺寸已被更改如段二所述,,以探討微觀結(jié)構(gòu)的影響,。三種不同晶粒尺寸的結(jié)果顯示在圖10。即是從800微米,,行3和6大通道寬度形成的突起,,并沒有顯示從研究中所考慮的晶粒尺寸產(chǎn)生影響,。另一方面,特征高度在一個(gè)渠道寬320微米,,行1和5中隨著晶粒尺寸增大而增加,。應(yīng)用基和熱處理標(biāo)本的晶粒變形特點(diǎn)如圖11所示。8 ]5 x4 t1 B u( D. R1 l* m
為了對晶粒和特征的影響獲得更好的勘測進(jìn)行了模擬分析,,如段3所述,。與51微米的晶粒尺寸模擬個(gè)案力位移曲線如圖12所示。實(shí)驗(yàn)結(jié)果和模擬與預(yù)測吻合良好,。在三個(gè)不同力所采取的快照顯示了首次填補(bǔ)較淺的渠道,。其結(jié)果與實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)者金等人說的一致,渠道水深確定所需的沖頭負(fù)荷,,而不是通道寬度或縱橫比。
- _9 \+ U" L! T1 F. q 模擬特征的高度對通道在650千牛深度比列于圖13,,還有從實(shí)驗(yàn)獲得的測量值,。該模擬案例計(jì)算的力是在沖頭直徑為25毫米的相等表面積下獲得的。模擬結(jié)果準(zhǔn)確預(yù)測是在晶粒和特征尺寸共同影響下的,。趨勢以及對所有通道的特征高度與實(shí)驗(yàn)測量值相吻合,。
$ G& r3 r; b( y' G$ G" K# v" l 觀察與霍爾佩奇關(guān)系吻合,該材料隨晶粒尺寸增大而減弱,。加上這是小型化效應(yīng)在流動(dòng)應(yīng)力作為特征和晶粒尺寸比例減小而下降,。通過比較晶粒尺寸計(jì)算值n為51微米和135微米時(shí),由于小型化近似削弱預(yù)計(jì)與擴(kuò)大晶粒造成的削弱有關(guān),。 |
|