公差分析中最?lèi)毫臃ńY(jié)果和6西格瑪要求法結(jié)果公差大小比較--討論

easylife

對(duì)于公差分析,，一直以為按6西格瑪要求計(jì)算出來(lái)的公差一定會(huì)比按最?lèi)毫忧闆r計(jì)算出來(lái)的公差小，因?yàn)?西格瑪法是統(tǒng)計(jì)法,，按6西格瑪要求設(shè)計(jì)出來(lái)的產(chǎn)品還是有極小的失效概率的,，而最?lèi)毫臃�能夠保證都合格。
這兩天計(jì)算時(shí)卻發(fā)現(xiàn)有時(shí)按6西格瑪要求出來(lái)的公差值比最?lèi)毫忧闆r還要大,，
請(qǐng)問(wèn)這種情況合理么,？

car9900

我也想學(xué)學(xué)幫你頂一頂

hlmhaha

關(guān)注下，順便幫你頂下

myllmore418

按照六西格瑪?shù)挠?jì)算公差還是比較合理的,，雖然沒(méi)真正實(shí)踐在設(shè)計(jì)上,，通過(guò)學(xué)習(xí)，發(fā)現(xiàn)六西格瑪確實(shí)對(duì)設(shè)計(jì)質(zhì)量幫助很高,，如做fema失效分析

曙光6666

六西格瑪公差生產(chǎn)出來(lái)的失效產(chǎn)品怎么處理的,？

hcal

一直對(duì)公差一知半解。

zhenge88

公式算錯(cuò)了吧,？

anxlhi

6西格瑪法是統(tǒng)計(jì)法,，只有大批量生產(chǎn)，且公差符合CPK等要求時(shí),，用的吧,？

落春城

我覺(jué)得是合理的,，公差分析的RSS方法是近似方法。
6西格瑪是大數(shù)量成品檢驗(yàn)后的實(shí)際尺寸分布得到鐘形曲線,，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算得到西格瑪,，然后6西格瑪對(duì)應(yīng)99.7%。這是很好理解的,。
然而公差分析的RSS方法,，卻不好理解。為什么形成尺寸鏈的一大堆相關(guān)尺寸的公差可以進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)差運(yùn)算,，得到的標(biāo)準(zhǔn)差也就是西格瑪對(duì)應(yīng)的曲線又在哪里,，我不知道。（根據(jù)我的理解）其實(shí)這是多個(gè)鐘形曲線的相互運(yùn)算,，比如說(shuō)增環(huán)A的公差TA,，TA可以看做是目標(biāo)產(chǎn)品，而實(shí)際加工得到的公差必然在TA之間,，所以TA本身是符合鐘形曲線的,；同理，所有的T都符合鐘形曲線,，然后經(jīng)過(guò)某種運(yùn)算,，封閉環(huán)也符合鐘形曲線，且可以由其它環(huán)的公差得到,。
最后專(zhuān)家們得出了公差分析的另一種方法,，RSS法（即標(biāo)準(zhǔn)差，6西格瑪）

個(gè)人意見(jiàn),，勿噴,。
我也拿手算過(guò)WC法和RSS法，列公式,，能看出來(lái)它倆的值到底誰(shuí)大是不一定的,。


補(bǔ)充內(nèi)容 (2020-3-28 12:44):
我說(shuō)錯(cuò)了，今天又查了資料,，發(fā)現(xiàn)之前看的資料不太對(duì),。對(duì)裝配尺寸鏈，封閉環(huán)西格瑪=根號(hào)（Σ（（西格瑪i）二次方））,，其中西格瑪i=Ti/6,。
我承認(rèn)錯(cuò)誤，樓主應(yīng)該算錯(cuò)了,，不可能出現(xiàn)樓主說(shuō)的情況,。

補(bǔ)充內(nèi)容 (2020-3-28 12:44):
http://www.mitcalc.com/doc/tolanalysis1d/help/zs/tolanalysis1d.htm