技術有什么難的？

2266998

現(xiàn)在大家一提技術問題,，就說國內沒有技術,，也解決不了,，有些情況是這樣的,，一時也難以徹底改變,。

' X4 O* v. ]$ w- k. l% _ 但問題出在哪里？大家很少談到,，國內真的就不能產(chǎn)生技術嗎,？我看也未必！國內難以解決的其實都是基礎性的技術，比如高溫合金,，比如軸承壽命,，比如螺栓等問題，有些技術其實是現(xiàn)有技術的一些組合,，這都沒有什么難的,，但為什么解決不了呢？不外乎以下幾點：
4 f" r7 V% E% N4 D
1 不念書,，對現(xiàn)有東西沒有概念，現(xiàn)在世界上有什么了,，他不知道,，人家?guī)资�年前的東西，他還抱定是什么稀奇的寶貝,，
) V+ V$ A; G& ^; U) X7 h
; [, X$ J4 u6 [% G, M; P4 |7 y 2 缺乏基本技術概念,，對一個東西完全茫然無知，
: u. i, I/ B# D/ G! n5 Y
- C* p6 I, C$ x 3 銀子鬧的,，有些東西,，人家上來說沒辦法了，但你給他看一下,，他說是這個東西,，但輕嘆口氣說：貴了！你問他只有老板才需要住房,？而工程師都可以住馬路嗎,？
" _( Q: T: B7 l) M" I8 z# E' P
/ e/ e& \/ J4 M' K9 |& b! ] 4 崇洋！以為洋人可以解決一切東西,，你說你能解決,，人家不信，看到也不信,，而不是具體分析這個東西對還是不對,？既然你行，干嗎還要洋人,？
0 m, f* d% M4 _  D5 e. V
5 肆無忌憚地吹牛,，你吹你是世界先進水平?jīng)]關系，但基本東西你自己得懂,，民眾本來就愚昧,，你對他們吹完全不能改變現(xiàn)在的狀況。最終大家確信中國沒有技術,，連以前有的都變成沒有了,，因為吹牛的人太多了。

藍夢

早上新聞剛說的空天飛機，大俠怎么看,？

舟航

有什么辦法改變此種現(xiàn)狀嗎,，22大俠。

qqbandaoti

$ Z* `/ _. q; r3 [5 m; ~2 |" v" {9 ^7 Q
前輩,又遇見你了,我談點我的體會.
我們通常說的中國技術不行,更多是因行業(yè)前沿的技術缺乏引起的,而不是單一裝備方面的技術,雖然裝備也落后,但那不是制高點.所以國家不會優(yōu)先扶持.
% D+ G2 y' c# P, c拿汽車行業(yè)來說,中國的汽車發(fā)動機研發(fā)就比較落后,多是人家N年前的產(chǎn)品.所以做發(fā)動機的生產(chǎn)設備自然就不是最先進的.因為裝備受制于前沿技術,連發(fā)展方向都不清楚.我們做生產(chǎn)設備的再有技術,也不知道如何施展呀.所以,只有前沿做研究的人厲害了,我們做裝備技術的人才能有用武之地.我們做的工業(yè)設備才能領先行業(yè).科學技術是第一生產(chǎn)力.頂尖人才才是關鍵,他們站在金子塔的高端拿著指揮棒,我們這類型的工程師在中間而已.

fly61016

我覺得加工精度本身就決定了很多問題...

海山

回復 4# qqbandaoti

7 ^' i8 Y  t+ H! D9 @! J* u大俠說的值得商榷

秋葉楓紅

從華為的成功來看,，中國人是可以掌握先進技術的

單熱源

我不說別的,，就說壓縮機吧。那排氣單向筏,。本來就能把它好好的改進,。因它上下的受力面積不同，就把本來只要3kw電機就能行,。就是不做改進,。本來只壓縮1.2mp的壓力氣，由于它的受力面積不同就變?yōu)榱讼鹊扔谑菈嚎s2.4或3.6mp的壓力氣,�,？赡苋�中國要多一個發(fā)電廠來發(fā)這個多用的電。本來就能解決,。只要它上下的受力面積相同就能做到,。但是總是不把它改進。如用凸式氣門,。把氣門上下的受力面積差算出,。再用氣門導桿來補上就可以實現(xiàn)。但是就是不做,。但是一看到國外做的就說好啊好,。我只能說我國沒有一個規(guī)范。只要能壓氣就好,。又能多用多少功,。你賣高一點不就在里面了嗎？這些壓縮機廠就沒有工程師啊,�,？偸且�把簡單只要能用放在前面��

掃街

華為老總已經(jīng)承認,十多年了華為沒有一項原創(chuàng)性發(fā)明

秋葉楓紅

華為老總已經(jīng)承認,十多年了華為沒有一項原創(chuàng)性發(fā)明
# M2 `3 B0 q6 w$ v掃街 發(fā)表于 2010-4-30 08:36

* Q  c1 M& P  ?- r0 f: n/ ^

2 X1 l/ @( w# p: ]* w2 N) c- ?    掃街大俠,，那是任正非給員工洗腦用的言辭,，同時這種居安思危和低調的心態(tài)也能讓企業(yè)包括企業(yè)領導人保持清醒的頭腦，任常干這事,。